视觉中国不该成为众矢之的。
#大公司负面消息 视觉中国不该成为众矢之的。 最近视觉中国又上了热搜，又是被骂，我觉得是有点可惜的。(无利益相关) 1. 摄影师说了自己把作品卖给了Stocktrek，然后他又把作品发在了公主号上，这个行为本身就不合理； 2. 视觉中国与 Getty 应该是有合作协议的，Getty 和 shutter stock 一样被了，于是视觉中国拥有他们部分图片的销售权； 3. 原作说他和Getty 无关系，但他知不知道 Getty 与 stocktrek 直接有没有商业合同就不知道了； 4. 作品只要授权商业平台销售，有商业协议或者拿到了，作品就不再属于原作，原作只拥有署名权，但并不拥有经营权，因为他已经拿到钱了，而且也不能二次销售或未经允许发布。即便是自己的作品，也不可以 5. 这件事的误会可能在于，视觉中国与 Getty 以及 stocktrek 之间的商业合同问题，可能是误会，但也可能是摄影师不懂法律； 6. 举个简单的例子，就像是小明写了一本书，授权给张艺谋拍电影，张花了买了小明的版权，这时候小明又把书卖给了贾樟柯拍电影。小明说书是自己的，想卖谁卖谁。但如果你是张艺谋 你会愿意吗？贾樟柯也要拍桌子说你小明不厚道，一女嫁二夫； 7. 视觉中国是从 Getty 那里拿到了原作作品的销售权，至于 Getty 与stockterk 之间的商业合作，如果像原作说的那样的话，那视觉中国就是个冤大头； 8. 视觉中国的原罪是他太贵了，真的太贵了，一张照片要卖 500 块，还有更贵的，这对绝大多数媒体行业都难以承受。所以大家骂他，如果多骂骂能让价格降低的话，我也愿意骂。奈何人家图片全且质量好，还与大多数创作者建立了良性合作关系，所以大家一边骂一边用； 9. 但骂归骂，这都不应该为侵权和无知开脱，原作已经把自己作品卖出去了，至于能不能在国内公开使用，我觉得是不能的，理由在前面说过了，希望原作能公开他们的合同； 10. 版权，还是版权。版权意识在国内强调一百遍都不为过，这是一起版权纠纷，应该停留在版权问题上，让法律来解释，而不是占领道德高地骂万恶的资本。
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人