看21岁胖猫重庆跳江这个事情，触发了我强烈的负面能量，不想纯粹指摘哪一方，毕竟后真相时代反转过多，没人知道罗生门背后的真实是什么

看21岁胖猫重庆跳江这个事情，触发了我强烈的负面能量，不想纯粹指摘哪一方，毕竟后真相时代反转过多，没人知道罗生门背后的真实是什么。不过想聊聊几个视角： 1. 攻击坏人有用吗？ 正常人的第一反应，在看到社会负面新闻的时候都是自动代入受害者立场，于是会本能攻击加害者身份：“居然会有这么坏的人”、“我完全不敢相信有这种事”。 无论这个事，还是性侵，还是家暴，往往都是这样，毕竟恶人可憎。 但从落地的视角，相比不断指责坏人，普通人更应当关注的是“如何识别坏人”、“如何正常防卫”、“如何建立稳定内核”等问题。 因为坏人永远都是只在事后被舆论冲击，但我们无法改变坏人。就像NPD你无法撼动，而鲨人犯和捞女也不会因为多几千人指责TA们，就会洗新革面重新做人。 关于立法和惩治，属于司法机关的职务；我们从为自己生命安全负责角度能做的，只有主动识别和筛选。 2. 坏人是谁养成的？ 看到聊天记录，就会发现男女主对话中的关系不平等非常明显。 确实，女主无疑不是一个善良的人（从目前证据），因为我对善良定义的根本至少在于：不损人利己。 但收钱51W若是实锤，本质上就是纯为己谋利。 我很好奇曲曲大女人会如何置评此事，因为从她的体系，这个女的不仅钓到一个年轻弟弟，而且还完美剥削了其所有劳动力与剩余价值，净捞51W不花经济成本（纯赚）、不花性成本（没睡）、不花时间成本（没怎么见面还出轨了女同）、不花生育成本（没结婚没生娃直接踹）、不花情绪价值（会冷暴力不用哄），是不是能称上一个高ROI的成功案例。 这就引发了下一个问题：如此不需要投入的关系，为何男主还不惜付出一切甚至性命来挽回？ 男主到底在图什么？“纯爱战士”要背这个锅吗？ 一个正常人，根本不会通过大额转账这个方式来获得爱情。 当你觉得只有赚钱转账才能收获一份真心对待时，这个底层认知本来就是错的；这背后更深一层是，你默许了对方爱上的就是你的钱。 而如果你没有钱，你就不配被爱。 我看网上都说，“胖猫也太实诚一人了吧对这女生这么好”、“太心疼他纯爱付出了”，这个说法背后的价值观，其实也同样是认为“转钱既是付出”，“钱即一切”。 这很畸形。 他本人的畸形价值观（源于原生家庭的影响，缺爱，不配得，讨好），默许了坏人的形成； 在女方一次次要钱都能获得的时候，他就在亲手栽培这个坏种； 而他一次次面对PUA又选择了忍受时，这个坏种正在一点一点膨胀。 3. 什么叫感情中的好人？ 胖猫真的是“好人”吗？毫无底线投入是好吗？ 我不认为纯靠花钱就能叫“对一个人好”。 感情中连基本的“尊重”与“自爱”都没有，如何能叫好？ 男主很可能图的是一份自我感动，那就是白天黑夜地赚钱，就是因为在他认知里这样就够换来一份真诚的爱了。如果没换来，那就是钱还不够。 很多人说“要是我也有一个这么对我好的人就好了”、“天啊他都这样了你不珍惜有人珍惜”，这些话的背后都是默认给钱就是至高无上的感情，且你得是上位者，这太病态拜金且自私了。 心动不重要？尊重不重要？平等不重要？互相成长不重要？有共同理想不重要？ 不，现在这个时代，大家都只重视钱。以及自我为大。 就好比现在如果有一个选项，能二选一： A：你们性格三观相投，不异地，有很多共同话题，sex也合拍，能一起处理生活中的很多问题，有共同人生理想；但他也有自己的想法，不会完全服从你，TA也不会给你转钱。 B：你们异地，平时就微信发发消息，你有大把时间；你们兴趣爱好也不一样，TA每天除了给你发消息就在拼命打工，你有时候就算冷暴力TA也会来挽留你，而且TA每年给你打二十万，你想创业创业，想旅游旅游，他绝对服从，你就和主人一样。 你就说你选哪个。 说实话，别看大家在网上搞清高，就从我平时带重启人生沙盘的真实模拟来看，大家在生活圈二选一选伴侣牌的时候，大多数人要的就是B。 因为B的来钱速度，是真的太香了，香到人性骨子里了。