【 山西订婚强奸入选最高法案例订婚不意味对性行为存在默示同意】5月14日，根据人民法院案例库公开案例显示，山西大同“订婚案”被列

【 山西订婚强奸入选最高法案例订婚不意味对性行为存在默示同意】5月14日，根据人民法院案例库公开案例显示，山西大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的参考案例。 裁判要旨显示： 1.订婚不意味着对性行为存在默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，符合刑法第二百三十六条规定的，应当依法以强奸罪定罪处罚。 2.泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息的，应当依法承担法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于审判程序中辩护人、诉讼代理人等泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息的，人民法院可以根据具体情况，依法予以训诫或者给予其他处罚。 #订婚强奸案 #曝光 #吃瓜群众 #法律 #山西

最高法明确：订婚≠性同意

最高法明确： 订婚≠性同意 山西大同'订婚强奸案'被列入最高法指导案例库，明确司法立场。 裁判要旨：订婚不构成性行为默示同意，违背妇女意志即构成强奸。 特别强调：泄露不公开审理案件信息将承担法律责任。 背景：该案曾引发社会对'婚约与性权利'关系的广泛争议。 #最高法 #强奸罪 #订婚 #司法案例 [网易新闻]

山西 大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或 典型 案例 库。裁判要旨显示：订婚不意味着对性行为存在默示同意，不

山西 大同“订婚强奸案”被列入最高人民法院发布的指导性案例或 典型 案例 库。裁判要旨显示：订婚不意味着对性行为存在默示同意，不存在所谓的“订婚就有性权利”。行为人与被害人之间的订婚事实不影响对强奸罪的认定。行为人违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，符合刑法第二百三十六条规定的，应当依法以强奸罪定罪处罚。 订婚 强奸案

国内热搜！山西大同 订婚 强奸案

国内热搜！山西大同 订婚 强奸案 “订婚强奸案”审判长：破除“订婚就有性权利”的错误观念 据人民日报客户端报道，山西省大同市中级人民法院星期三（4月16日）对该案公开宣判，维持一审判决。审判长接受记者采访，就案件引发的关注点，回应社会关切。 审判长指出，是否违背妇女意志是强奸罪犯罪构成的关键要素，与双方是否订婚没有关系。 综合全案证据，被害人在事前明确表示反对婚前性行为，事中具有明显反抗行为，事后反应强烈，足以认定被告人违背被害人意志，强行与被害人发生了性关系。

山西大同订婚强奸案，算是打开潘多拉魔盒了

山西大同订婚强奸案，算是打开潘多拉魔盒了 南京法官王浩的“不是你撞的你为什么要扶”，造成全国整体道德水平滑坡 山西大同订婚强奸案，所有证据，单凭女方用嘴说，就能给男的判罪， 接下来全国应该会爆发一批“假订婚实勒索，勒索不到钱就告你强奸”的案件吧！毕竟对于女生来说算是零风险“创业”……

【婚约不是性许可 山西订婚强奸案背后的性教育盲区 】

【婚约不是性许可 山西订婚强奸案背后的性教育盲区 】 这起案件引发的社会舆论已持续两年。二审判决后，审判长以答记者问的形式，披露了诸多案件细节，解疑释法，但并未完全平息争议，网上一些讨论更是偏离了法律与事实的轨道，成为情绪化的宣泄。 #订婚强奸案 #曝光 #新闻 #吃瓜