有时，恶俗与格调只有一线之遥

有时，恶俗与格调只有一线之遥 毫不过时的恶俗批判开山之作 揭穿装腔者小资控的实用指南 广告恶俗？追随名流恶俗？带手机参加派对也恶俗？ 到底什么是恶俗？恶俗与糟糕有何不同？跟愚蠢又有什么关系？ 如本书所说，恶俗就是弄虚作假、装腔作势却恬不知耻； 是餐厅、旅馆、电影、电视、大学等各领域充斥著的虚伪、俗艳和无知； 是以丑为美、以假为真、以浅薄为深刻、以愚昧为智慧。 本书延续了《格调》的毒舌写法，透过无情的揭露和入骨的批判，展现出现代文明社会种种光怪陆离的现象，敏锐地捕捉到了这个商业欺诈时代最大的特点恶俗，并剖析了恶俗的本质、根源和未来，尖锐刺耳又不失幽默有趣。虽然极尽嘲讽之能事，但作者之意却不在于讽刺挖苦，而是希望借此唤醒大众、反省大众文化，本书因此称得上是一部警世萤言。 作者简介 · · · · · · 保罗‧福塞尔（Paul Fussell，19242012）,美国作家、文化评论家、宾州大学英语系荣休教授、英国皇家文学学会会员，曾任教于德国海德堡大学、美国康乃狄克学院和拉特格斯大学。 「二战」的参战经历对福塞尔的写作产生了很大的影响，使他的关注点从早期的英语文学研究转向等级制度评论、战争研究和社会批判，且成绩斐然：《“一战”和现代记忆》一书获得“美国国家图书奖”和“美国国家书评奖”，并被美国兰登书屋“现代丛书”编委会收入“20世纪100本最佳非虚构类图书”；社会批判经典著作《格调》（中文修订版2011年由本公司出版）、《恶俗》影响深远，至今常销不衰。

跟据文献计量美国各州通常有一两所大学研究做得好（佛罗里达一所都没有），加州进入前百名的有13所，逆天了。加州研究型在美国的排名：

跟据文献计量美国各州通常有一两所大学研究做得好（佛罗里达一所都没有），加州进入前百名的有13所，逆天了。加州研究型大学在美国的排名：2.斯坦福，3.伯克利，6.UC圣巴巴拉，9.UCSD，12.加州理工，21.UCLA、UC桑塔克鲁兹，33.UC尔湾，36.UC河滨，43.南加州，48.UC戴维斯、UC莫塞德，91.圣地亚哥州立

一个女人的最大底气是什么？

一个女人的最大底气是什么？ 王尔嘚的回答 做事的能力，包括学习能力和工作能力。 我们经常强调做事的能力是一个靠谱的人的核心特征，一个连做事的能力都没有的人，他不会具有吃苦耐劳的品质，也不会具有让人信任他的能力，也不具有把事情做好的能力。甚至说难听点，就是不能受委屈，没有受委屈的能力。 一个不能受委屈的人，必然是一个假公主。而这种人的人性是非常差的。 那我们为什么要特意说女人呢？当然不是因为我们重男轻女或者歧视女性，而是这样的男人也不能找只不过，因为大家普遍都很关注男人的工作能力，很容易理解没有工作能力的男人不靠谱。但是却往往忽略、或者干脆不在乎女人的工作能力。 所以女人在对男人的认知上，其实是普遍高于男人对女人的认知的。 女人更容易通过男人的工作能力、个人收入、个人学历、家庭条件等等社会属性来判断一个男人的靠谱不靠谱，女人更容易找到一个比自己更靠谱的男人，只要她不恋爱脑。 而男人其实很容易找到一个不是比自己更不靠谱的、而是完全不靠谱的女人因为男人过度关注女人的性价值和生育价值，过度关注女人的生物条件，而容易忽略女人作为一个人的人格属性和社会属性。 这是绝大部分男人在婚姻中吃亏的核心原因。 当然，这里说的工作能力，不是说你要创业，你要年入百万，甚至年入30万都不用。这个要求其实是过分了。 但是。这里要说的是但是。 在当代社会的生存环境下一个靠谱的女人，和她家的家庭条件完全无关，她至少要满足一些基本的工作条件。 第一个是，别管她工资是高是低，她必须得是一个有工作的人。而不是一个在家躺了两年的人。绝对不能是一个长期不工作的人。这说明她是一个渴望融入社会的人，且不懒。 工资高低是能力问题，不工作是一个人面对社会的态度问题。一个人面对社会态度都有问题，这个人是一个逃避社会的人。不靠谱。 第二个是，别管她的工作是好是坏，她不应该是一个经常抱怨自己工作的人。因为抱怨是一个非常差的品质，年轻的时候抱怨，老了只会更抱怨，这样的人负能量。 当然，可能每个人都有心情不好的时候，这可以理解，每个人都有焦虑的时候，这可以理解。但是无论如何，不应该找一个经常抱怨的人，要么就是她这个人本身就是负能量，要么就是她不尊重你，把你当垃圾桶，她在意把最差的一面展现给你。 第三个是，无论什么工作，她可以不喜欢做，也可以不想做，也可以换工作。但是绝对不能是工作了好几年、每一个她想继续做的工作、都做不下去，然后过不了试用期，然后被迫的离开、被开除、被裁员。 这是不行的。 你想走，是你的主动权。你想做，过不了试用期，是你的能力问题。你可以换工作，但是如果每个工作你都做了几个月就不做了，我认为你这个人好高骛远，且不能吃苦，且挑三拣四。 当然这样的人都特别喜欢抱怨是工作找的不好。那你为什么找不到好工作？既然你找不到更好的工作，你能做的工作你也吃不了苦，还抱怨，你是一个很差的人。这样的人还喜欢抱怨领导和同事，既然别人可以当你的领导，水平就比你高。既然你的同事可以适应这个环境，你要么走，要么就适应。 我是非常看不上没有工作能力的人的。我会直接认为这个人不靠谱。 你可以赚的少，你也可以不创业，你也可以做一个非常普通的工作，一年赚个10万20万都可以，这都是次要的事情。但是你要你要适应社会，这个非常重要。这可以磨练你的心性，让你不要那么任性。还可以保持你的社会化，而不是把自己的情绪全部撒到家里。 当然，如果你是大学一毕业，你长得好看，找到了一个高富帅养着你，你就嫁人了，就生孩子了，一直都没工作过。这是另一个问题。但是大部分人没有这个条件。必须得工作。 很多家庭，不重视女人的工作，这是完全错误的。 一个是你又不是超级富豪，大部分家庭其实必须保持双职工状态，才能维持家里开销。 二个是人保持社会化属性是非常重要的，哪怕工资不高都可以。因为本来是没事，你天天在家待着，也闲出事来了。一个人天天呆着，交的朋友，他自己的情绪，是非常差的。 三个是工作能力本身，就是一个人的综合素质的体现。这还没要求做什么好工作、高收入呢，也没要求什么家庭条件呢。只是说工作问题本身。当然如果你学历又高、工作又稳定、收入虽然不是特别高但是也不错，那都是职场高收入女性了。 但是很多人别说职场高收入女性了，连一个工作都找不到，连试用期都过不了，谁想跟这种人在一起？ via 知乎热榜 (author: 王尔嘚)

“对于一个正在全面转向独异性的社会，能说些什么呢？”

“对于一个正在全面转向独异性的社会，能说些什么呢？” .吃饭不只是求饱，而是要吃得“正确”“健康”；不参加“大众旅游”，而是要“旅行”； 工作不应该只为稻粱谋，而应该要有意义和乐趣；恋爱结婚不只是为了尽社会义务，而是要进一步发展个人，获得「全新体验」（例如育儿）。 .如今的机构和个人，其兴趣和努力方向都只是追求独一无二，追求独异于人。这场独异性的狂欢，标志著现代社会的结构转型。这将在很大程度上决定世界的未来。 .谁想了解我们的时代，就必须读《独异社会》。 .一部伟大、沉遂的成功之作，以应对社会的无所适从。 .一本特别的书，别出心裁地抓住了我们的时代。 .关于我们这个时代的一种全局性理论。 【作者简介】 安德雷亚斯﹒莱克维茨，1970年生，奥德河畔法兰克福欧洲大学文化社会学教授。在苏尔坎普出版社出版的专题论文有：《发明创造性－社会的美学化过程》（1995），《美学与社会－社会学及文化科学领域的基础篇章》（2018）。 . 【译者简介】 巩婕，北京外国语大学德语语言文学硕士，现为高等教育出版社高级策划编辑。译有《莫札特说话了》（合译）等。

#美国式禁忌美国式禁忌 第一集 (1985)

#美国式禁忌 美国式禁忌 第一集 (1985) 导演： Henri Pachard 主演： 芮雯 葛洛莉娅·伦纳德 保罗·托马斯 汤姆·拜伦 泰雅·雷 罗伯特·科尔曼 乔伊·塞尔文 凯丽·尼科尔斯 Carol Cross 雪伦·凯恩 Jean Silver Frank Serrone Jose Duval Henri Pachard Sarah Bernard 又名：Taboo American Style: A Mini-Series Part 3 剧情简介：《美国式禁忌》线上看,作为纪录电影大师弗拉哈迪的毛利族三部曲的最后一部（此前两部为《摩阿拿》和《南海白影》），影片讴歌了生死不渝的爱情，真实生动地反映了毛利人反对迷信和等级制度的斗争，有着鲜明的记录化风格，受到热烈欢迎。弗拉哈迪原著的本意是要拍一部表现毛利人社会

美国式禁忌美国式禁忌 第四集 (1985)

美国式禁忌 美国式禁忌 第四集 (1985) 导演： Henri Pachard 主演： 芮雯 葛洛莉娅·伦纳德 保罗·托马斯 汤姆·拜伦 泰雅·雷 罗伯特·科尔曼 乔伊·塞尔文 凯丽·尼科尔斯 Carol Cross 雪伦·凯恩 Jean Silver Frank Serrone Jose Duval Henri Pachard Sarah Bernard 又名：Taboo American Style: A Mini-Series Part 3 剧情简介：《美国式禁忌》线上看,作为纪录电影大师弗拉哈迪的毛利族三部曲的最后一部（此前两部为《摩阿拿》和《南海白影》），影片讴歌了生死不渝的爱情，真实生动地反映了毛利人反对迷信和等级制度的斗争，有着鲜明的记录化风格，受到热烈欢迎。弗拉哈迪原著的本意是要拍一部表现毛利人社会