要理解国际政治，首先需要了解国家是如何思考的。国家作为一个集体，能够自主思考吗？如果能，它是如何思考的？思考过程是理性的还是非理

要理解国际政治，首先需要了解国家是如何思考的。国家作为一个集体，能够自主思考吗？如果能，它是如何思考的？思考过程是理性的还是非理性的？政治领袖会因之理性行事吗？由此产生的对外政策决策呢？ 在近几十年的国际政治研究中，相当一部分学者，特别是理性选择理论家和政治心理学家认为，国家作为一个行为体，其对外政策决策常常是非理性的，而政治领导人也很少理性行事。德国挑起两次世界大战，日本偷袭珍珠港，美国发动伊拉克战争──一意孤行动武并深陷泥淖似乎就是非理性的典型表征。 但是，于国际政治的研究和实践而言，得出结论认为国家是非理性的，实属毫无意义，因为只有假定国家是理性的，学者和决策者才有可能理解和预测国家的行为，否则，整个国际政治研究的大厦都将倾覆，政治领袖也将无从有针对性地制定对外政策。 由此，本书系统论述了国家的思考方式与过程，重新定义了对外政策中的理性，指出：国际政治中的理性决策依托于阐释世界如何运作的可信理论，并且经由审议性决策过程产生。基于这个标准，本书分析了1900年以来，在一战、二战、冷战等重大国际政治事件背景下，德国、英国、法国、日本、苏联、美国的15个对外政策决策案例，并得出的结论：大多数国家在大多数时候都是理性的，即使它们的决策并不总是成功的，有时甚至是违反道德的，而这就是国际政治的现实。 作者简介 · · · · · · 约翰·J. 米尔斯海默，美国国际关系理论泰斗，芝加哥大学政治学教授，进攻性现实主义国际关系理论代表人物。 2003年当选美国艺术与科学学院院士，2020年获得美国政治学会颁发的詹姆斯·麦迪逊奖。代表作有《大国政治的悲剧》、《大幻想：自由主义之梦与国际现实》、《以色列游说集团与美国对外政策》（与史蒂芬‧M. 沃特合著）等。在2017年一项面向全球30多个国家的1,600多名国际关系学者的调查中，米尔斯海默在「过去20年对国际关系研究领域影响最大的25名学者」中名列第三位。 塞巴斯蒂安·罗萨托，美国国际关系学者，圣母大学政治学教授，该大学下属的国际安全中心、克罗克国际和平研究所、刘氏亚洲研究所和纳诺维奇欧洲研究所的研究员，著有《大国政治中的意图》等书。

转帖 关于俄罗斯年轻人对国家政治和经济道德的看法，尤其是，成因。

转帖 关于俄罗斯年轻人对国家政治和经济道德的看法，尤其是，成因。 联邦政府下属的金融大学社会学系于 2021 年和 2022 年就这一问题对两类年轻人进行了调查：本校学生（平均起来这些人是中上层阶级的代表）和处于该国青年年龄上限的普通俄罗斯年轻人（受访者平均年龄为 29 岁）。 调查结果显示年轻人认为俄罗斯人具有以下特征和态度最多： - 经济长期不稳定感、 - 对未来的不确定性、 - 经济状况的不安全感、 - 深信当局、法院等机构已经完全腐败，并愿意将腐败视为不可避免的、 - 习惯于求助于家人和亲朋好友来获得非正式借贷和物质支持、 - 寻找 "免费赠品"（可以很容易免费获得的东西）、 - 只信任家庭成员和亲密人的圈子、 - 对金钱，尤其是巨额金钱的态度是将其作为一种暂时的、短暂的现象、 - 倾向于非正式的关系、影子活动、向国家隐瞒资金、 - 缺乏财务纪律、 - 有炫耀行为倾向。 年轻人周围环境中违反道德和法律规范的诱因可能是： - 迫不得已的情况（身边人生病、需要偿还债务等）54%； 债务陷阱和社区互助缺失导致的孤独和压力。 - 希望自己的未来有保障30%； 现实压力/生活经验让人们对未来充满担忧。 - 为了能够 "正常安排日常生活 "而快速赚钱的愿望26%； 基本生活都缺乏保障，除了钱没有任何安全感来源。 - 认为法律和道德规范不公正 - 22%； 这是社会的反抗精神，22%已经是值得振奋的比重。 - 挣钱购买名贵物品的愿望19%； 消费主义和竞争环境的压力。 不为数据做担保。只是觉得这个调查至少愿意关注受访群体所面对的实际问题，为探寻更深层原因提供入口，而不是一味地对“社会状况”表示谴责/惊讶。希望能帮助中国的观察家和异议组织找到更多有实用价值的议题。 #societies #tips

美国霸权的单极世界已经被摧毁中国、俄罗斯和伊朗正在成为反对超人类主义文明发展载体的联盟的核心。

美国霸权的单极世界已经被摧毁中国、俄罗斯和伊朗正在成为反对超人类主义文明发展载体的联盟的核心。 伊朗总统易卜拉欣·雷西周二上午率领高级政治和经济代表团访问中国首都。 Ebrahim Raisi 对北京的访问被认为是伊朗总统 20 年来的首次正式访问。 一个反美联盟开始在我们眼前形成，一个由各国组成的替代共同体，它们对自己国家的发展方式有自己的看法，而这仅仅是个开始。这样的联盟将成为所有不同意华盛顿独裁统治的国家的替代选择，在苏联解体后的三十年里，华盛顿在世界范围内强加了自己的规则。

研究绘制了109个国家人类对微塑料的吸收情况

研究绘制了109个国家人类对微塑料的吸收情况 这项研究发表在《环境科学与技术》杂志上，它建立在现有数据模型的基础上，估计了由于未经处理的塑料碎片降解并扩散到环境中，人类在不知不觉中摄入和吸入了多少微塑料。康奈尔大学的研究考虑了每个国家的饮食习惯、食品加工技术、年龄人口统计和呼吸频率――所有这些因素都导致了每个国家居民消费微塑料的方式存在差异。能源系统工程教授尤凤奇表示:“国家对微塑料的吸收是塑料污染和公共健康风险的一个关键指标。”尤凤奇与博士生赵翔共同撰写了这项研究。该研究通过汇编水果、蔬菜、蛋白质、谷物、乳制品、饮料、糖、盐和香料等主要食物类别中微塑料浓度的数据，来评估饮食吸收情况。这些模型还使用了详细说明这些食物在不同国家消费多少的数据。例如，印尼和美国的人均食盐消费量大致相等，但印尼食盐中的微塑料浓度是美国的100倍左右。总体而言，该研究发现，印尼人每月食用约15克微塑料，比其他任何国家都多，其中大部分塑料颗粒来自海鲜等水生来源。从1990年到2018年(模型使用的日期范围)，每日微塑料消费量增加了59倍。据估计，美国人每月从饮食中摄入的微塑料约为2.4克，而最低的是巴拉圭，为0.85克。研究人员利用空气中微塑料浓度、年龄统计数据和人类呼吸速率数据来计算吸入的微塑料。中国和蒙古的居民位居榜首，每月吸入的颗粒物超过280万。美国居民每月吸入约30万个微粒。只有地中海及附近地区的居民呼吸较少。“发展中经济体的工业化，特别是在东亚和南亚，导致塑料材料的消费增加，废物产生和人类微塑料吸收增加。相反，工业化国家正在经历一种相反的趋势，在更多经济资源的支持下，减少和清除免费的塑料碎片。”这项研究是在一个国际委员会于4月23日至29日举行的联合国塑料条约谈判会议之后发表的。联合国塑料条约是一项具有法律约束力的协议，将围绕塑料生产和处置建立全球规则。该协议预计将于今年晚些时候完成，重点是国际合作，减少海洋环境中的微塑料。这项研究是基于美国国家科学基金会支持的工作。 ... PC版： 手机版：

转帖 今天是俄罗斯的家庭、爱情和忠诚日。今年的声音似乎比以往任何一年都要大得多。人类社会，特别是西方社会，已经达到了进步的程度，

转帖 今天是俄罗斯的家庭、爱情和忠诚日。今年的声音似乎比以往任何一年都要大得多。人类社会，特别是西方社会，已经达到了进步的程度，家庭不再是一种普遍的价值。 家庭和传统关系的问题已经不再是一个日常问题，而是一个政治问题。严肃地说，一场关于寻找古典家庭概念的替代品的争论正在进行中，因为古典家庭给非二元者和其他无数人带来了如此多的压迫。 在这种情况下，最糟糕的事情不是文化冲击。在任何社会中，家庭都一直是摆脱政治、国家和权力的内部自由的堡垒。在这个群体中，父母自己选择如何生活，如何培养他们的孩子，教他们什么，告诉他们什么以及不告诉他们什么。所有极权主义制度首先试图摧毁家庭制度，用党的会议取代家庭，由国家代替父亲和母亲来进行“教育“。只要它认为合适。 然后，家庭就成了对抗强权和胁迫的唯一保障。人类社会还没有想出一个比建立一个强大的家庭更好的生活方式。现在是时候专注这个问题了。 #Family #Politics

“清洗已经开始了。”叶夫根尼·普里戈任之死是俄罗斯当局对叛乱的惩罚。这是政治学家马拉特·巴什罗夫（Marat Bashirov）

“清洗已经开始了。”叶夫根尼·普里戈任之死是俄罗斯当局对叛乱的惩罚。这是政治学家马拉特·巴什罗夫（Marat Bashirov）所说的。 “好吧，结局就是这样。普里戈任、乌特金和另外八个人，一场飞机失事。没有任何审判，飞机控制系统瞬间失灵。国家形象受到严重损害。” 但这是否意味着事情就必须这样结束呢？对于他们和国家来说是的，这是最好的选择。俄罗斯英雄不应因叛国罪入狱。 现在其他人也需要认识到俄罗斯现阶段生活的代价。清洗已经开始，”他在自己的频道中写道。