欧洲解放80周年纪念我们以反法西斯和反纳粹的骄傲、情感与斗争精神，庆祝对希特勒和墨索里尼的伟大历史性胜利

欧洲解放80周年纪念 我们以反法西斯和反纳粹的骄傲、情感与斗争精神，庆祝对希特勒和墨索里尼的伟大历史性胜利 1945年5月9日，在希特勒自杀、苏联红军于5月1日将镰刀锤子红旗插上德国国会大厦废墟的几天后，纳粹德国向盟军投降，第二次世界大战宣告结束。 击败希特勒纳粹主义的主要功绩归于光荣的苏联及其英雄的红军，他们在斯大林的领导下，承受了对抗纳粹野兽的最沉重代价，付出了2700万人的生命。这些牺牲者将永远受到全世界反法西斯者和热爱自由的人民的感激。莫斯科、斯大林格勒和库尔斯克的史诗般战役，粉碎了当时被认为不可战胜的纳粹战争机器，为红军打开了通往柏林的道路，也为欧洲人民开辟了从血腥的纳粹法西斯统治中解放的道路。 反对历史真相的颠倒 今天，在这光荣的80周年纪念之际，资产阶级史学和西方帝国主义国家（美国、英国和欧盟）控制的媒体彻底颠倒了这一历史真相。他们不仅将击败纳粹法西斯的主要功劳归于美国和英国，尤其是1944年6月的诺曼底登陆，还贬低苏联的贡献，甚至将战争爆发的责任归咎于斯大林，声称其1939年8月与希特勒签订的《苏德互不侵犯条约》是“瓜分波兰”的“同盟”。 如今，欧洲将5月9日庆祝为“欧洲日”（纪念1950年《舒曼计划》），而非1946年确立的“人民胜利日”。2019年，欧洲议会通过可耻的反历史决议，将共产主义与纳粹主义等同，将红军解放东欧国家歪曲为斯大林苏联的血腥压迫性占领，甚至比希特勒的统治更恶劣。 法西斯独裁者特朗普在5月1日的推文中，更是宣称美国在击败纳粹法西斯中发挥了主要作用，声称“我们在二战中的贡献远超任何国家”，并扬言要“重新庆祝我们的胜利”。 这种对历史的篡改，旨在毒害欧洲年轻一代的思想，掩盖国际工人运动的伟大历史遗产。其根源可追溯至赫鲁晓夫1956年的背叛，导致苏联从列宁和斯大林的社会主义国家蜕变为资产阶级社会帝国主义专政，最终在1991年解体，演变为今天普京独裁下的帝国主义俄罗斯。 第二次世界大战如何爆发 纳粹德国对乌克兰的侵略为西方帝国主义者提供了工具性借口，重写二战历史，颠倒苏联与英美盟友的贡献，并将斯大林妖魔化。他们恶意将普京入侵乌克兰与红军根据《莫洛托夫-里宾特洛甫条约》占领东波兰相提并论，却无视该条约使苏联将纳粹军队阻挡在300公里外，保护了白俄罗斯、乌克兰、立陶宛、犹太等少数民族以及数万逃离纳粹占领区的犹太难民。 1939年8月23日的《苏德条约》并非希特勒与斯大林的“同盟”，而是苏联为避免单独对抗纳粹德国的战术性临时协议。此前，英法在1938年《慕尼黑协定》中纵容希特勒吞并捷克斯洛伐克，企图将纳粹的扩张矛头引向苏联。斯大林多次提议组建反纳粹三国同盟，均遭英法拒绝。 苏联的巨大牺牲 1941年6月22日，希特勒撕毁条约，发动“巴巴罗萨行动”，以250个师突袭苏联，从巴伦支海到黑海全线进攻。纳粹军队一度逼近莫斯科，但在红军的顽强抵抗下，于莫斯科战役（1941-1942）中首次战败。斯大林格勒战役（1942-1943）和库尔斯克战役（1943）彻底扭转战局，纳粹军队节节败退，最终被红军攻入柏林和维也纳。 苏联的牺牲远超其他盟国：约2700万人死亡，其中1060万为军人（含战俘和游击队员），近1600万平民死于纳粹的屠杀、集中营和饥荒。相比之下，其他欧洲盟国的军事损失不足百万（美国17万、英国33万、法国25万）。 社会主义苏联的决定性作用 纳粹在苏联的暴行尤为残酷，视斯拉夫人为“劣等种族”进行灭绝。苏联独自对抗纳粹主力（179个德国师及盟国部队共240个师），而英美拖延开辟第二战场，直至1944年诺曼底登陆，此时红军已逼近柏林。美国的军事援助虽有用，但仅30%在1941-1943年关键时期抵达，远非决定性因素。 普京的卑劣利用 只有无知或恶意者才会否认社会主义苏联在击败希特勒和墨索里尼中的核心作用。但今日的克里姆林宫新沙皇普京却无耻篡改历史，利用“伟大卫国战争”和胜利日为侵略乌克兰的纳粹式战争辩护。他一面攻击列宁和斯大林，一面为迎合俄罗斯民族情感，将伏尔加格勒机场重新命名为“斯大林格勒”。 斯大林在1942年2月23日的第55号命令中说道：“红军的力量在于它进行的不是侵略战争，而是正义的卫国战争……德国士兵无法宣称自己为正义而战，因为他们是为掠夺和压迫其他民族而战。” 让我们以反法西斯和反纳粹的骄傲庆祝5月9日的伟大胜利，并以此激励全欧洲的反法西斯者、反资本主义者和民主人士团结起来，对抗新法西斯主义和新纳粹主义的崛起。在意大利，我们呼吁响应PMLI的号召，组建广泛的反法西斯统一战线，推翻“穿裙子的墨索里尼”梅洛尼政府，阻止其通过总理集权、司法控制和警察国家完成新法西斯资本主义政权的构建。 （摘自《布尔什维克报》，PMLI机关刊物，2022年第40期，发布于www.pmli.it）

答读者问，关于政治斗争和民主进步

答读者问，关于政治斗争和民主进步 民主的反对者经常使用这种蛊惑人心的伎俩：「你得先给我们看看你们所称之的民主是如何组织起来的现实模型，否则我们就不会相信它的可能性」。言下之意就是，新的政治体制和实践可以而且应该是程序化的，即“按照蓝图”进行详细设计和建造，就像盖房子或造飞机那样。 事实上，历史上没有任何一个民主化时刻是设计出来的。社会政治进步始终是被压迫者和无权无势者在某一领域与压迫者和统治阶级成功斗争的产物。与此同时，新的政治实践和制度总是在追溯的过程中获得方案的合理性。 【1】「拿到选票参与决策就行了吗？」 20 世纪下半叶，许多城市经历了所谓的 "参与性转向"：让市民参与到城市规划进程中来的做法以各种形式出现 从最基本的信息和 "公众听证会”。到参与项目开发的复杂的多层次技术。这些参与式规划只有其思想家，但没有实施方案或项目。事实上，城市规划中的所有这些参与性游戏都是官员、规划师和开发商对市民压力的反应。 例如，在美国，"最大限度的可行参与"这一决定命运的公式是在肯尼迪政府时期发明的（后来在约翰逊执政时期得到发展），作为一种战术上的即兴发挥。官员们发现，地方政府不知道如何、也不愿意将本应该用于穷人社会援助的资金用于预期目的，而穷人本身对联邦计划也非常不信任，甚至提出抗议。在这种情况下，人们产生了组织后者对前者施加压力的想法，为此修改了关于联邦资助地方计划的法律，增加了一项要求，要地方官员组织目标群体 "最大限度地参与”。在这种情况下，在 "民主的民主化”群众抗议运动发展的背景下，各种参与性实践应运而生。 …… 事情通常就是这样：先是在政治斗争中出现了新的实践，然后为其发明一些理由，神话其发展的合理性 - 新的叙事。这就是为什么“民主的进步”不可能在“民主”党派父子项目办公室的笔尖上实现，而只能在中实现。如果这场斗争导致权力从一小部分精英阶层重新分配到更广泛的社会群体，那么就会出现相应的方案，证明新的民主秩序是合理的。 必需提醒的是，城市规划中的 "参与性转向"收效甚微，实际上立即被统治者、规划师和开发商所利用，他们设法重新定义了有利于他们自己的“参与性”，从而抹去了其中的民主色彩。事实证明，在城市层面，精英们比基层民主运动更强大，他们还学会了用象征性的小让步来基层民主运动。这就是为什么所有试图制定参与式民主计划的努力都湮没无闻的原因 没有实际的集体行动，这些计划就会变成无用的涂鸦。 【2】「那么一切都是功利性的了？」 关于城市规划中的 "棘手问题 "与支持民主的功利主义论点。 人们通常会认为，社会问题（、、犯罪等）都有“正确的”或至少是“最佳的”解决方案。在这种情况下，“最佳政治体制” 的问题的确看起来纯粹是功利性的：哪种体制能更好地找到解决社会问题的正确方案，那就要这种体制上台。 流行的功利主义民主论点（不论你觉得这个词的含义是什么）也是如此：它有缺陷，但它比其他任何制度都能更好地应对社会问题。因此，为民主辩护的问题归根结底就是要比较相互竞争的制度的表现。 社会问题从本质上来说，往往不可能有 "正确的"或 "最好"的解决方案。这一思想在政治哲学中随处可见，但奇怪的是，它是由城市规划者以集中的形式提出的。 来自伯克利的规划师、设计理论家和交通系统专家霍斯特·里特尔（Horst Rittel）和马文·韦伯（Melvin Webber）在他们广为人知的中提出了 "棘手问题"（wicked problems）这一概念：这类问题不可能有明确的表述（对此类问题的完整表述等同于其解决方案）、不可能有完整的可能解决方案清单，最重要的是，不可能有解决方案“正确性”的客观标准。他们总共给出了此类问题的10个定义特征 - 您可以自己阅读，文章语言简洁，并附有实例。 根据里特尔和韦伯的观点，规划师（以及所有技术官僚）犯了一个错误，那就是将自然科学的方法照搬到了社会现实中。后者充满了这类 "棘手问题"，基于实证主义科学的工程方法无法解决这些问题。韦伯后来写道，这种对社会工程学的信念不仅是城市发展悲剧失败的根源，也是 "第一"世界国家在 "第三"世界国家实施的发展项目失败的根源。 这篇政治哲学文章并非规划者独有。在20世纪70年代和80年代，城市规划师和各类城市学家的专业团体对其专业的意义及其与政治的关系进行了深入的反思。这是一场民主派和技术官僚之间的集中斗争。 但是，等下。如果社会问题是如此棘手，那么规划者们到底在声称什么呢？里特尔、韦伯和他们的支持者或许应该离开他们的纸上谈，去做一些更有意义的事情？…… 不是那样。他们的主要结论是：“专家也是政治游戏的参与者，试图在他人面前推进其个人的美好愿景。规划是政治的一部分”。规划者不应将自己视为能够完全代表科学提供客观真理的人（在社会领域也几乎不存在客观真理），而是应该将自己视为为了某些利益而进行某些决策的政治斗争的参与者。 回到民主的正当性问题上，从这一新的视角，我们也许可以得到一个应该用来代替功利主义的论据。，考虑到了我们社会生活中不可或缺的多元性，防止了那些妄称知道“社会问题正确解决方案”的人篡夺权力。民主使我们不仅能够在理论上，而且能够在实践中面对 "棘手的问题"。从这个意义上说，民主是作为社会生活的政治的真理，任何形式的技术统治都与民主相悖，都不是政治的真理。 #tips #Revolution #Politics

总统在与安理会会议期间的其他声明：

总统在与安理会会议期间的其他声明： ▪乌克兰对白俄罗斯发动侵略将意味着对俄罗斯的侵略。 ▪乌克兰炮灰对西方来说已经不够了，他们正在考虑立陶宛人和波兰人。 ▪乌克兰的叛徒准备为西方的外国主子“敞开大门”，再次出卖国家。 ▪ 乌克兰的动员资源已经耗尽； ▪西方的产能不允许基辅补充设备的消耗，他们需要资源和时间； ▪ 乌克兰居民的观点正在慢慢地、逐渐地改变，令人警醒的到来，就像在欧洲一样； ▪波兰-立陶宛-乌克兰连接：这是为了随后占领乌克兰领土； ▪波兰领导人显然希望在北约的保护伞下组建联盟，介入乌克兰冲突，并撕下更肥的一块。 ▪波兰曾占领了立陶宛的一部分，利用内战从俄罗斯手中夺取了其历史土地，并参与了捷克斯洛伐克的分裂。 ▪波兰被西方盟国扔给德国军事机器吞噬，其主权和土地被苏联恢复。现代波兰的西部领土是斯大林赠送给她的。华沙的朋友们忘记了吗？我们会提醒。 https://t.me/JShangrong

转帖 （有简要编辑）自由派公知们需要一场阶级旅行

转帖 （有简要编辑）自由派公知们需要一场阶级旅行 的脑洞和中国自由派几乎一模一样 所有议题最终都变成老生常谈、最大的本事就是指责别人。 俄罗斯自由派精英的枪口主要瞄准两种人： 1、быдло，意为“心甘情愿当牛做马的人”，你可以把它翻译成“奴才”。相当于在中国人称之为的“粉红”和/或“岁月静好派”。这些奴才被当权者欺骗、被剥削和抢劫、然后被抛弃。自由派称这些人“活逼该”。 2、Совок，这个词不太好翻译，它的意思是指与苏联有关的一切，是个咬牙切齿的贬义词。英语里面有个词叫“苏维埃人/Sovieticus”，也许可以说是最接近Совок的翻译了，虽然不完全准确。在中国你可以把它理解为“毛粪”- 所谓的怀旧主义者但非革命者。 俄罗斯自由派认为 “正是” 那些粉红岁静奴才和怀旧主义者 “让今天的世界变得如此操蛋的”……哈哈。是不是和中国的自由派公知非常像呢？同样的自作聪明，同样的推卸责任，同样的小骂大帮忙。 所谓活逼该的 быдло/奴才只是别无选择，而Совок三十年前就死了，正是被自由派自己所声称代表的东西所取代的。自由派不仅占据了这个位置，而且在普京的手下得到了支持，成就了这些自由派精英自己的事业和财力，这正是为什么他们这帮人现在拥有这种特权可以WW3迫在眉睫的火苗子底下逍遥地坐在伦敦市中心温馨舒适的豪华大house里面翻着白眼咒骂那些留在国内的“奴才”是“活逼该”。 自由派的结论也是完全意料之中的，他们认为：只需要让“那帮奴才”因“加速”而受苦，加深受苦的深渊，当奴才们厌倦了舔沙皇的靴子时，他们就会推翻普京主义，然后自由派们就可以从伦敦回来，带领所有奴才，教他们如何思考和理解 “他们的” 。当然，演讲台至少要布置在一家美味舒适的餐厅里。 然而，倒是那些老一辈的自由主义者，也就是统俄党的明星高层，有经济能力停留在震惊和迷惑中。那些中青年人，没有时间吃类似的高级牛排、没有时间在西方资产阶级社会的机构里喝专属咖啡，也没有时间成为一名IT专家，作为真正的“聪明人”，而现在却要排着长队站在他们自己宣扬的 “” 的门槛前摇号儿。他们站在那里，发现这个“天堂”里有足够多的当代艺术策展人，却没有他们，现在他们唯一可用的生存方案是回到集中营，独自品尝自己的所有魅力、作为一个人类的需求、以及阶层的所有限制。 是的，没有人真心实意地愿意去做 “奴才” 永不停歇地清洗、服务、整理，而士绅们则坐在他们豪华的巨大餐桌前举着名酒 “沉思”：关于灵魂，关于命运，关于这个时代和这个世代的“所有其他人类”。 自由派公知们告诉世界，他们的职责是创造文化，产生意义，而 “苦力”的命运是刷洗马桶。但为什么呢？谁任命你们为所谓 “国家的良心”？谁在肯定你们不是国家的屎？只是自由派自己。 趾高气扬的暴发户们曾经也穷过，他们中很多人亲自走过那些阶层，从苍蝇馆子到豪华餐厅，如果有记忆，他们会记得痛楚是什么样子的。事实是，被自由派称之为奴才的人也并没有爱上马桶。没有人愿意去洗马桶。但必须有人去洗马桶。其中一些人是不得不去洗，并不是因为那是他们的“天职” 恰恰相反，这是统治者为了推动某些人的耻辱心、 ；而自由派精英们的功能就是在自傲于“良心”的香槟杯前为可怜的马桶先生们提供一些适度的哀叹。 不，这个世界不需要假惺惺的哀叹。这个世界需要“你”，就这一次，离开餐厅，走进“野蛮人”的队伍，。就像你们所有人和我们所有人一样的人类，带着同样的梦想，渴望可口的食物，期待享受好的时光，梦想着做自己喜欢的事，而不是被迫为喝你血的人当牛做马。 今天，至少在俄罗斯，自由派资产阶级的一个破碎部分有了一个独特的机会，可以进行一次阶级旅行，深入资本主义的现实；体验一把 “流浪汉” 的地位，以及使人/人民处于这种地位的制度。品味关于你自己。最后，回到你自己身上。 我相信这一经历将成为人文主义者和革命者的真正学校。也只有这样，才能挽回其多年来对法西斯主义的膨胀的特权式睁眼瞎；它的傲慢；它虚构的荣耀感。 #Liberals #Revolution #Russia #China #NeoliberalCapitalism

“生活成本危机” 现在是主要社交媒体上的热门标签；价格上涨加剧阶级之战

“生活成本危机” 现在是主要社交媒体上的热门标签；价格上涨加剧阶级之战 一场在乌克兰战争开始前就不断恶化的社会和经济危机现在已经全面扩散，数十亿人被带到了贫困和饥饿的悬崖边上。 震惊正开始让位于反抗行动。，这是自COVID-19大流行病爆发以来最大规模的社会抗议浪潮。 抗议活动在种族和宗教背景方面是异质的，在范围上是国际性的，其基础是一个比以往任何时候都更大、更城市化和更相互联系的工人阶级。无论是在较发达的国家还是在较不发达的国家，抗议活动都围绕着同一个要求：生活成本的暴涨是不可容忍的，条件必须改变，而且必须现在就改变。 这是一种社会力量，它有能力阻止走向世界战争和防止核灾难。这一全球运动正以小时为单位迅速推进。 ，周四晚上，一场大型示威活动封锁了通往科伦坡郊外总统私人住宅的道路，要求总统辞职。右翼政府正在实施国际货币基金组织的紧缩制度，导致药品、食品、牛奶和天然气全部短缺。 柴油已经用完，货币匮乏，长时间的停电使全国陷入一片漆黑。拜蒂克洛的一名31岁的学校教师告诉媒体：“星期天，我从早上4点开始排队买煤气。奶粉也买不到。人们不得不为大米和豆类而奋斗。蜡烛都没有了，许多常用的药品都不见了。我有工资，但我们能吃钞票吗？” 类似的运动正在 整个中东和北非地区 发展，乌克兰和俄罗斯提供了全世界大部分小麦和食用油。 联合国周四宣布，由于粮食短缺，整个地区的社会状况 “处于崩溃的边缘”。纽约时报说，粮食匮乏和价格上涨 “在那些一无所有的国家，家庭和政府的预算都被压垮了，这提高了发生自十年前阿拉伯之春抗议活动以来从未见过的大规模民众骚乱的可能性，这些抗议活动部分源于飞涨的粮食价格。” 在埃及，普通人愤怒于食品价格的视频在社交媒体上以 “饥饿的革命” 为标签疯传。 塞西独裁政权已经部署了军队来分发食物，并对面包进行价格控制。塞西向全国发表讲话，敦促民众在斋月期间 “合理安排” 食物消费。 在首次引发阿拉伯之春的 突尼斯，《中东眼》周四写道，“上周罢工加剧，因此，美国副国务卿访问了该国”。 上周，伊拉克 各地发生了涉及数千人的食品暴动，这个国家正在被严重的食品和面粉短缺所困扰。 在马格里布以南的 非洲国家，抗议活动也在发展，那里的工人阶级在规模和社会分量上已经爆炸性增长，其骨干包括许多熟练于互联网的年轻人。撒哈拉以南的非洲人平均将其家庭收入的65%用于食品。周三，非洲开发银行的负责人在谈到乌克兰战争导致的食品价格飙升时说，“如果我们不迅速处理这个问题，它将破坏整个非洲大陆的稳定。” 在苏丹，对因战争而恶化的食品和燃料短缺的抗议与教师和青年的强烈罢工同时发生。昨天，喀土穆发生了大规模抗议活动，抗议军政府无力阻止生活费用的飙升。当日，一名23岁的抗议者被镇压者杀害。 在刚果，半岛电视台说，燃料价格上涨的状况因COVID-19大流行病和最近俄罗斯入侵乌克兰而恶化，引发了对社会动荡加剧的担忧，迫使政府改组内阁以预先控制社会的愤怒。 在南非，去年夏天发生了大规模的骚乱，一个主要的青年非营利组织的负责人将社会状况描述为 “一颗正在滴答作响的定时炸弹，随时都可能在我们面前爆炸”。 ，卡车司机长达数周的罢工使国际航运陷入停滞，并激发了工人阶级对生活成本抗议的更广泛支持。政府已经命令杂货店和零售商限制顾客购买的东西，因为主要的商业联盟要求采取行动以防止即将发生的社会爆炸。 ，柴油现在被定量配给。 上个月， 也发生了关于生活成本危机的大规模示威活动。 在美国，新出现的罢工运动首先是由通货膨胀和生活费用的飙升所推动的。加利福尼亚州萨克拉门托的五千名教师正在罢工，此前明尼苏达州明尼阿波利斯的教师在3月份举行了为期两周的罢工。 在加利福尼亚州里士满的600名炼油厂工人正在进行的罢工中，工人们解释说，他们自己都买不起自己亲手炼制的汽油。 犹他州的1300名铜矿工人和加利福尼亚州的5万名杂货店工人将在未来几天内进行罢工，而西海岸数万名码头工人的合同将在几周后到期。 在美国和加拿大，政府已经禁止或阻止了BNSF铁路公司和加拿大太平洋公司的铁路工人的重大罢工。 随着战争的继续，价格上涨将加剧阶级之战。根据周四美国商务部的数据，通货膨胀将使家庭每月平均多花433美元，或在未来一年多花5200美元。鉴于全国有一半人的紧急储蓄不足500美元，工人们将在紧迫的需要下被驱赶到斗争中。 在未来几周，战争对生活条件的影响将在所有国家急剧加剧。几乎所有国家的战略粮食储备都严重不足。 更糟糕的是，乌克兰和俄罗斯不仅是粮食和石油的主要生产国，而且俄罗斯和白俄罗斯在大多数化肥的生产方面也领先于世界，普京已经宣布这些化肥将受到严格的出口限制，以回应美国和欧盟的制裁。这可能会使全球农作物产量减少一半。 #protest #AfterTheWar #CostOfLiving

俄罗斯总统普京发表了一通被外界评论认为瞠目结舌、带着极强火药味，甚至歪曲历史的讲话。他把乌克兰强行解释成俄罗斯的一部分，说乌克兰

俄罗斯总统普京发表了一通被外界评论认为瞠目结舌、带着极强火药味，甚至歪曲历史的讲话。他把乌克兰强行解释成俄罗斯的一部分，说乌克兰是列宁一手缔造的，而这跟历史上的一般认知相悖。讲话后，普京签署了承认“卢甘斯克人民共和国”和“顿涅茨克人民共和国”的行政命令。 在这场一小时的讲话里，普京说：“我希望再次强调乌克兰不仅仅只是俄罗斯的一个邻国，更是俄罗斯历史、文化和精神世界不可分割的一部分。这些人是我们的同志，是我们至亲至爱的人。” 普京说：“自古以来，这些住在历史上俄罗斯土地西南部的人认同自己是俄罗斯人，认同自己是东正教徒。”普京还说，这些看起来是“常识”，但他仍有必要再解释一次，以说明俄罗斯最近动作的原因和想要实现的目标。 普京说：“首先，我要阐明一个事实，即当代乌克兰整个是被俄罗斯创建的或者更准确地说，是被布尔什维克，是被共产党俄国创建的。这一进程几乎是在十月革命爆发后立刻开始的，是列宁和他的同党通过一种对俄罗斯极其残忍的方式实现的通过分离、割裂历史上原本同属于俄罗斯的领土。没人关心住在那里的上百万人的意见。” 普京接着说：“然后，在伟大的卫国战争之前和之后，斯大林将乌克兰划入苏联当中，并将部分原属于波兰、罗马尼亚和匈牙利的领土划给乌克兰。在过程中，他给波兰一部分原本属于德国的土地，作为战争补偿。随后，在1954年，赫鲁晓夫不知怎的，把克里米亚从俄罗斯拿走，然后把它也给了乌克兰。就这样，当今乌克兰的领土就这么成型了。” 普京接着谈论苏联成立早期时的情况。他说，十月革命胜利后，布尔什维克内部对新国家存在多种不同的想法。斯大林主张集权于苏联中央，并给苏联的加盟共和国以自治权；但列宁为了妥协主张邦联制，甚至容许他们退出苏联。普京说，列宁当时没有必要去跟民族主义者（布党外的无党派人士）妥协，给加盟共和国跟他们没有渊源的领土、对他们如此“大方”。 随后，普京继续抨击列宁。普京认为，乌克兰就是列宁一手发明的，在新成立的苏联里，列宁的妥协给了乌克兰自己好似真的成为了个国家的错觉。他说，乌克兰就应该被叫做“列宁乌克兰”，说列宁就是乌克兰的创造者和设计师，是列宁把顿巴斯“硬塞进了乌克兰”，还说这都有史料为证。 普京认为，列宁建国的原则是根本上错误的。布党人的主要任务是在十月革命后继续掌权，列宁的建国原则比错误还要糟糕。普京说，俄罗斯乐意向乌克兰展示，什么叫真正的去共产主义。 《纽约时报》文章认为，普京在演讲里对历史的错误认知，哪怕是按照普京自己先前的标准，也属极端。普京是前克格勃成员，他曾称苏联解体是“二十世纪最大的地缘政治灾难”。 然而，俄罗斯和乌克兰之间的关系要远比普京在演讲里复杂。两国语言、文化、宗教互相影响，乌克兰首都基辅甚至比莫斯科还要早几百年成立。当代乌克兰的部分领土的曾属俄罗斯帝国的一部分，但也有其他部分属奥匈帝国、波兰和立陶宛。 普京认为，乌克兰不仅跟列宁、斯大林在苏联成立早期犯下的错误密切相关，也跟苏联解体时处理不当、苏共内讧有关。苏共容许加盟共和国脱离苏联，是苏联的重大隐患。他称，苏联当时给乌克兰独立，且没有附加任何条件，而苏联的债务却都由俄罗斯清偿。 《纽约时报》文章写道，现在仍不清楚普京是真的相信他在讲话里主张的乌克兰历史，抑或只是为了俄罗斯的行动编造借口，将其正当化。然而，他“乌克兰只是俄罗斯历史文化的一部分”的论点至少可以追溯至2008年，时任美国总统小布什支持乌克兰加入北约，而普京试图以此说服他。 去年夏天，普京发表了一篇论述文章（中文翻译），提到了今天的演讲里涉及到的许多论点，包括西方国家是如何侵蚀乌克兰，扭转乌克兰对自己的认知，认为自己不是俄罗斯影响圈的一部分。 纽约大学专家约书亚·塔克认为，普京现在并不想要真正论述解释俄罗斯跟乌克兰之间复杂的历史关系，他只是想要论证“乌克兰不配拥有作为独立的主权国家的各项权利”，即武力入侵乌克兰不属于侵犯他国主权。 2014年，乌克兰一届亲俄政府被推翻，当年俄军占领克里米亚，并发动军事行动，促成了乌克兰东部顿巴斯和卢甘斯克的两个事实上独立的亲俄地区。普京认为，2014年乌克兰当届政府倒台是在西方支持下做到的。 演讲里，普京继续强调对北约东扩的不满。他说，乌克兰如果加入北约，那么恐将成为打击俄罗斯的桥头堡。美国在乌克兰部署武器，等于扼住了俄罗斯的咽喉。他对西方国家撕毁承诺，屡屡东扩北约成员感到不满。 普京还认为，乌克兰在军事上愈发激进，而乌克兰的核武计划或许并非虚张声势。在西方支持下，乌克兰制造核武器会比其他国家更容易。 （克里姆林宫，纽约时报，卫星通讯社）