《另类的现代性》作者: 罗丽莎

《另类的现代性》 作者: 罗丽莎 出版社: 江苏人民出版社 副标题: 改革开放时代中国性别化的渴望 原作名: Other Modernities 译者: 黄新 出版年: 2006-5-1 页数: 331 《另类的现代性(改革开放时代中国性别化的渴望)》作为最早探讨社会性别、现代性与权力之间关系的人类学名著之一，着重考察了中国自社会主义革命以来所进行的交叉重叠的现代性项目以及社会性别在其中的中心地位。作者通过比较杭州一家丝绸厂里分别在解放初期、“文革”中和后毛时代进厂的三个代群女工对工作、政治和社会性别文化的不同态度，展示了中国在全球想象的不平等交叉中进行的各种现代性想象，以及女工们与中国各个现代性项目之间的多样关系。《另类的现代性(改革开放时代中国性别化的渴望)》还借鉴了后结构主义和后殖民主义理论的研究成果，对跨文化研究中的欧洲中心主义和东方主义倾向进行了批判。全书夹叙夹议。深入浅出，为读者提供了一个精良的女性主义人类学研究典范。 #社会 #性别 #改革开放 #全球化 #历史 #政治

《现代性与后现代性》作者: (英) 杰拉德·德兰蒂 / Gerard Delanty

《现代性与后现代性》 作者: (英) 杰拉德·德兰蒂 / Gerard Delanty 出版社: 商务印书馆 副标题: 知识、权力与自我 原作名: Modernity and Postmodernity: Knowledge, Power and the Self 译者: 李瑞华 出版年: 2012-12-1 页数: 290 作者为西利物浦大学社会学教授，对现代性问题有专门研究，在西方学术界较有影响。《现代性与后现代性》围绕着近十年西方学术界对现代性和后现代性问题的争论，深入分析了后现代性与现代性复杂的关联。作者认为，后现代性是现代性怀疑论的产物，因此与现代性密切相关。启蒙所倡导的反思和怀疑精神塑造了现代和后现代精神。全书分别讨论了现代性的话语﹑现代性与世俗化﹑启蒙的局限﹑现代性的不可能性﹑拯救现代性﹑后现代性和社区的可能性﹑从现代性到后现代性﹑后辩证法与社会的审美化。 #社会 #社会学 #现代性

《另类的现代性》

《另类的现代性》 简介：探讨非传统路径下社会与文化发展的可能性，强调在全球化语境中突破单一现代性模式，结合本土实践与创新思维，形成多元共存的价值体系。涵盖建筑、艺术、科技及社会组织形式的实验性重构，为后工业时代提供批判性反思。 亮点： - 解构西方中心主义现代性叙事 - 呈现亚非拉地区的创造性实践案例 - 数字技术与传统智慧的跨界融合 - 生态伦理与城市更新的创新模型 标签：#现代性批判 #文化多样性 #全球化本土化 #另类现代性 #社科理论 更新日期：2025-04-21 12:24:30 链接：https://pan.quark.cn/s/128755ddcbc0

《流动的现代性》作者: [英]齐格蒙特·鲍曼

《流动的现代性》 作者: [英]齐格蒙特·鲍曼 出版社: 中国人民大学出版社 译者: 欧阳景根 出版年: 2018-1 页数: 372 本书中鲍曼提出“流动的现代性”（liquid modernity）概念，从不同侧面重写人类的生存境况。在资本主义全球化的浪潮下，一方面，资本和移民如潮水般涌入了劳动力紧缺、福利制度健全的西方国家，给西方既定的社会秩序和价值观念带来异质性的巨大冲击；另一方面，反全球化的浪潮也正在成为一股不可忽视的力量。本书可谓是研究现代性和当代社会学理论必读书目，作者创造性地提出流动的概念，将物理概念用于社会研究，具有深刻的思想力和洞察力。这本书也是国内引用率非常高的一本经典的学术著作。 #社会 #经济 #现代性 #社会学

转帖 自2008年以来，俄罗斯与西方之间的对抗明显加剧，此后，俄罗斯的现代化项目发生了重大转变，基本上赶超西方成为了唯一目标。于

转帖 自2008年以来，俄罗斯与西方之间的对抗明显加剧，此后，俄罗斯的现代化项目发生了重大转变，基本上赶超西方成为了唯一目标。于是在俄罗斯社会中，现代化本身似乎已经跟提高公民福祉没什么关系了，老百姓也越来越冷静地看待技术现代化，尤其是社会现代化。因为真的没享受到什么好处。 克里米亚事件后的制裁和2022年2月后的导致技术和社会现代化的前景极速放缓。尽管西方未能成功孤立俄罗斯并剥夺其技术创新，但俄罗斯正在成为一个现代化差距越来越大的国家。总体而言，以 "挠痒痒" 模式追赶和平行灰色进口计划，是消除国家技术落后的既定方式（也可以说是传统方式）。 俄罗斯历史上最令人印象深刻的现代化追赶飞跃与彼得大帝和斯大林的名字联系在一起。这些现代化冲动所付出的 "代价" 是巨大的。在俄罗斯，现代化的主体往往是 ：这主要是因为统治阶级不相信社会能自发地表现出现代化，尽管不可能将其完全排除在外。 在目前的条件下，当局还没有准备好实现这种现代化的突破，这其中有很多原因。国家对传统价值观的诉求是为了维护统治阶级的权力体系和行政主导地位，对这一点每个人都讳莫如深。 但这里还有其他重要的东西。例如，在20世纪80年代，苏联社会以现代化为导向。“科技革命"的概念在社会观念中具有明显的积极意义。社会将技术进步与提高生活质量和自身前景联系在一起。这是所有现代主义社会看待技术进程的经典方式。苏联在20世纪80年代对科幻小说和未来学的迷恋是影响公众情绪的一个重要因素。 而现在，社会的情绪不同了。社会明白，统治阶级治下的技术进步不会带来生活的改善，相反，只会带来“数字集中营”圆形监狱的彻底反乌托邦。国家对社会的控制不断加强，加上对传统价值观重要性的强调，导致对现代化理念的冷却，无论是技术还是社会（实践、意义、心理模式）。 俄罗斯领导层在技术进步方面并不保守，这也是“国际形势”所要求的。，但与此同时，统治阶级成功地完成了降低社会对技术进步以及相关社会现象和实践的总体期望值的任务。这得益于社会对去政治化生活和 "独善其身"模式的稳定意愿。 不太可能期待社会自发地产生巨大的现代化冲动，有可能在单一且僵化的巨型机器政权中实现决定性的技术现代化，就像1930-1940年代的情况那样，但是这种新斯大林模式的中长期风险正在增加。到目前为止，俄罗斯似乎在中国的帮助下追赶现代化，但中国自身也是追赶技术现代化的主体，而且这种追赶对社会造成的损失与俄罗斯不相上下。两国的社会进步都因此严重被拖累。 #Russia #China #modernisation

《现代性的隐忧》作者: [加] 查尔斯·泰勒

《现代性的隐忧》 作者: [加] 查尔斯·泰勒 出版社: 南京大学出版社 副标题: 需要被挽救的本真理想 原作名: The Malaise of Modernity 译者: 程炼 出版年: 2020-10 页数: 192 ◆“成为你自己！”用个人主义的本真性追求，对抗现代社会的忧虑 ··· 【内容简介】 查尔斯·泰勒在本书中探讨了当代文化和社会的重要特点：个人主义、工具理性的统治，以及人们在当代政治生活中的无助感。他指出在这些问题背后有一个真正值得挽救的道德理想本真性。泰勒认为，在面临当代社会的窘境时，全盘否定这个道德理想和完全沉湎于这个理想的低级实现形式都是错误的，人们并非无能为力。 现代性可以用高贵，也可以用可悲来刻画。只有怀抱本真理想才能给予我们未加歪曲的洞察力，去透视我们需要奋起应付其最伟大的挑战的时代。 #现代 #现代性 #社会 #文化 #政治