#科普 杀洋盘 中国法律是怎么判的

#科普 杀洋盘 中国法律是怎么判的 近年来，随着中国政府对电信诈骗打击力度的增加，许多电信诈骗团伙开始转向所谓的“海外盘”，将诈骗目标从国内转向外国人。然而，许多人误以为，在海外针对外国人进行诈骗，中国法律就束手无策了。这是一个误解。 简单来说，不论您在世界的哪个角落从事诈骗活动，只要您是中国国籍（或曾经是），无论诈骗对象是谁，都在中国法律的管辖范围之内。改变国籍、诈骗目标或诈骗地点都无济于事。 接下来我从法学基本概念和中国法律角度来解释。我具备数学与应用数学、金融学和法学三个硕士学位，尽力用通俗易懂的语言普及法律知识。 在法学中，存在着五种基本管辖权模式：属地管辖权、属人管辖权、被动人员保护管辖权、国家保护管辖权和普遍管辖权。这些管辖权模式涵盖了对犯罪行为的不同管辖范围，包括犯罪地点、犯罪对象和被害人国籍等。 中国刑法明确规定了司法管辖权，根据刑法第六条至第九条，对于中国公民、国家工作人员以及针对中国国家或公民的犯罪行为，中国有权追究刑事责任，无论犯罪地点在何处。 具体来说，中国刑法根据属地管辖权、属人管辖权和被动人员保护管辖权原则，对境内外的犯罪行为都有管辖权。这意味着，即使是在海外实施的犯罪行为，只要涉及中国公民、国家利益或对中国社会造成危害，中国司法机关也有权追究责任。 对于涉及海外的电信诈骗团伙，即使部分成员改变了国籍，也无法逃脱中国法律的制裁。例如，如果某人在加入其他国家之前曾在中国从事诈骗活动，其后改变国籍并在海外继续诈骗，中国法律仍然适用，并有可能导致其被引渡回国受审。 此外，国际社会也不愿容忍犯罪分子逃脱惩罚而转移国籍。因此，无论是中国还是其他国家，都有利于加强国际刑事司法合作，共同打击跨国犯罪。 综上所述，所谓的“海外盘”并不能让电信诈骗团伙逃脱中国法律的制裁。无论是在何处实施犯罪，只要涉及中国利益或中国公民，中国法律都有权力介入，并追究刑事责任。 投稿爆料: @dbai8 东南亚大事件: @dny57

#柬埔寨资讯 柬埔寨拟将网络诈骗纳入刑法，加强打击力度

#柬埔寨资讯 柬埔寨拟将网络诈骗纳入刑法，加强打击力度 柬埔寨司法部官网消息，政府正积极研究将网络诈骗犯罪纳入《刑法》，以完善法律体系，更好地保障民众利益。 司法部发言人盛迪纳表示，随着互联网的发展，网络犯罪形式层出不穷，法律监管已势在必行。特别是在打击网络诈骗方面，司法部高度重视，致力于通过法律手段维护公共利益和社会秩序。 PS:诈骗犯：以前玩擦边球，现在要进牢房了！ #曝光 #柬埔寨 #新闻 全网曝光 @RJJJJ 聊天大群 @DDDDA

:罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！

: 罗翔评论某留学生在美国恶意刷了一百多万的信用卡然后逃回国事件！ 给大家普及一点法律知识，一个人在A国犯了法，然后逃到B国，即使A国和B国之间没有任何引渡协议，B国在以下两种情况下，可以审判这个人： 1，属人管辖权 如果这个人是B国的公民, 这个人无论在哪个国家犯了罪，只要B国也承认这个罪, 那么B国就可以审判这个人。根据罗翔，恶意盗刷信用卡很明显在中国也是犯罪的，甚至还有可能是刑法。 2，普遍管辖权 即使这个人不是B国的公民，如果这个人犯了极为严重的罪行，例如说，反人类罪战争罪等，那么B国同样可以依据普遍管辖权审判这个人。 所以这个中国留学生，理论上只有跑到跟美国没有引渡协议的第三国，才没有属人管辖权和普遍管辖权，才有可能逃脱被审判。但是还有国际刑警全球红色通缉令这个说法，这个不需要属人管辖权！

被迫在境外参与电信诈骗，也算犯罪？

被迫在境外参与电信诈骗，也算犯罪？ 近期，某演员被骗出国后失联一事引起了社会各界的广泛关注。值得注意的是，这一事件并非孤立发生，近年来，中国公民被诱骗后失联的案例时有发生。许多人被诱骗至诈骗园区，被迫从事电信诈骗活动。 很多人不禁要问，被迫参与电信诈骗，是否仍然构成犯罪？法律是怎样规定的？在境外诈骗的中国公民是否还适用中国法律？ 律师表示，《中华人民共和国刑法》第二十一条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 根据本条法律，当行为人面对正在发生的危险，为了保护自己的合法权益不受侵害，不得已而损害无辜第三者的利益，且该损害没有超过必要限度时，应当认定为紧急避险，不构成犯罪。在现实中，许多被诱骗的人在发现工作实为电信诈骗时，起初都不愿意参与其中。然而，一旦他们试图反抗，便会遭受暴力甚至面临生命威胁。显然，在这种情况下，个人的生命权益远高于诈骗罪所保护的财产权益。因此，当个人在完全被迫的情况下参与电信诈骗时，不应被视为犯罪。 律师表示，在遭受频繁的殴打或面临死亡威胁的情况下，被迫参与犯罪行为可能不会受到法律追究。然而，在现实中，诈骗园区的管理人员可能仅实施了精神压力，部分人就选择了服从，尽管他们内心并不愿意，但在面对精神压迫时，选择了妥协。虽然这情有可原，但在法律上却难以被认定为紧急避险。因为他们并非完全丧失选择的自由，而是在权衡后，选择了参与犯罪。 因此，在尚有选择意志的前提下参与电信诈骗，已经超出了紧急避险的范畴。《中华人民共和国刑法》第二十八条对此种情况下的犯罪作出了如下规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”对于被胁迫犯罪的人而言，如果完全没有意志自由而被强制实施犯罪，就不应该作为犯罪处理，而对于意志受到了部分胁迫，但还有一定意志自由的人，属于胁从犯，按照法律应当作为犯罪处理。

#被迫在境外参与电信诈骗也算犯罪？

#被迫在境外参与电信诈骗也算犯罪？ 近期，某演员被骗出国后失联一事引起了社会各界的广泛关注。值得注意的是，这一事件并非孤立发生，近年来，中国公民被诱骗后失联的案例时有发生。许多人被诱骗至诈骗园区，被迫从事电信诈骗活动。 很多人不禁要问，被迫参与电信诈骗，是否仍然构成犯罪？法律是怎样规定的？在境外诈骗的中国公民是否还适用中国法律？ 律师表示，《中华人民共和国刑法》第二十一条规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。” 根据本条法律，当行为人面对正在发生的危险，为了保护自己的合法权益不受侵害，不得已而损害无辜第三者的利益，且该损害没有超过必要限度时，应当认定为紧急避险，不构成犯罪。在现实中，许多被诱骗的人在发现工作实为电信诈骗时，起初都不愿意参与其中。然而，一旦他们试图反抗，便会遭受暴力甚至面临生命威胁。显然，在这种情况下，个人的生命权益远高于诈骗罪所保护的财产权益。因此，当个人在完全被迫的情况下参与电信诈骗时，不应被视为犯罪。 律师表示，在遭受频繁的殴打或面临死亡威胁的情况下，被迫参与犯罪行为可能不会受到法律追究。然而，在现实中，诈骗园区的管理人员可能仅实施了精神压力，部分人就选择了服从，尽管他们内心并不愿意，但在面对精神压迫时，选择了妥协。虽然这情有可原，但在法律上却难以被认定为紧急避险。因为他们并非完全丧失选择的自由，而是在权衡后，选择了参与犯罪。 因此，在尚有选择意志的前提下参与电信诈骗，已经超出了紧急避险的范畴。《中华人民共和国刑法》第二十八条对此种情况下的犯罪作出了如下规定：“对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。”对于被胁迫犯罪的人而言，如果完全没有意志自由而被强制实施犯罪，就不应该作为犯罪处理，而对于意志受到了部分胁迫，但还有一定意志自由的人，属于胁从犯，按照法律应当作为犯罪处理。 【智维专流程外包 十年真诚服务】 @Cognix2015 AV @Daacy 国产 @Qobri 吃瓜@Xocow色瓜 @Ton5c 表情包@iubas/.

#国内新闻 #缅北 #明家 #犯罪集团

#国内新闻 #缅北 #明家 #犯罪集团 2024年12月30日，温州市人民检察院经依法审查，对长期盘踞缅北果敢，依托武装力量，大肆实施针对中国境内公民的电信网络诈骗等犯罪的明家犯罪集团成员及关联犯罪集团成员明国平、明珍珍、明菊兰、毕会军、周卫昌、罗家良等39人，根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，以涉嫌诈骗罪、故意杀人罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、开设赌场罪、贩卖毒品罪、组织卖淫罪等向温州市中级人民法院提起公诉。 检察机关经依法审查查明：长期盘踞缅北果敢的明家犯罪集团，利用其家族在果敢地区的影响力，发展和依托武装力量，在果敢老街等地设立多个产业园区，招揽、吸引电诈等犯罪集团入驻，指挥武装力量，庇护电诈犯罪集团实施跨境电信网络诈骗，诈骗数额达数十亿元；伙同电诈犯罪集团故意杀人、故意伤害、非法拘禁，造成多名中国公民死亡；武装庇护赌博犯罪集团开设赌场，供中国境内公民网络赌博及组织中国公民出境赌博，赌资达数十亿元；武装庇护他人组织中国籍妇女出境卖淫；向包括中国公民在内的人员贩卖毒品等。 温州市人民检察院常务副检察长 王盛：明家及其关联的犯罪集团成员特别众多，全案涉及的犯罪嫌疑人多达数千人。其中集团的首要分子、部分重要成员，包括造成中国公民死亡的主要责任人员总共39人作为主案，由温州市检察院办理，其他的数千名犯罪嫌疑人由温州市的各基层院及全国多地检察机关分别依法办理。 根据刑法相关管辖规定 我国依法行使刑事管辖权 检察机关严格依法审查案件，坚持以证据为中心，贯彻证据裁判原则，依法审查了全部1110本卷宗，近1.5万份书证、物证等证据材料，超过50TB的电子数据，依法提出500余条取证补证意见。 温州市人民检察院常务副检察长 王盛：依法追诉明家犯罪集团犯罪行为，是依法行使我国司法主权的重要体现。本案有16名被告人是缅甸公民，但是他们在缅甸实施的故意杀人等严重犯罪行为，因为侵犯的对象是中国公民，根据我国刑法第8条保护管辖的规定，我国具有刑事管辖权。另外，他们在境外利用电信网络对中国境内公民实施诈骗活动，开设网络赌场供中国境内公民赌博，组织中国籍妇女出境卖淫，因为犯罪地部分在我国境内，根据我国刑法属地管辖的原则，我国也同样具有刑事管辖权。 检察机关介绍，明家犯罪集团成员在境外实施的贩卖毒品犯罪，侵害了国际社会的共同利益，根据我国缔结的《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》等国际条约有关规定，并依据我国刑法第９条普遍管辖的规定，我国在所承担条约义务的范围内行使刑事管辖权。 检察机关表示，对其中犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，犯罪后果和罪行极其严重的犯罪分子，将依法提出判处极刑的量刑建议。 订阅东南亚大事件 欢迎投稿爆料：@JPZ5677777