想复读了，如何提升成绩?

想复读了，如何提升成绩? 辛雷的回答 如果女生，可以复读，一年就有可能提高不少分数； 如果是男生，算了，复读一两年，如果在古代私塾书院的僵化教育下，或者运用流行商业学习方法，可能未必能提高太多成绩。 在古代，大商村，参加古代秀才拔高考试的荆州郡的卷子，数学112分的前提下，地理比物理多考了16分，说明，该学生如果是女生，那么，有90%的概率，从小学到初二，一直都是状元，每次考试都是班里第一或者全校第一。 为啥？在数学考112分、化学考67分、地理考79分的情况下，物理考了63分，如果是女生，非常正常，因为在古代大商村的极其僵化教育体系和传统观念下，87%以上的女生，不管高考选不选物理，物理，都没入门。 这又来了一个问题，为啥语文考了89分呢？如果是女生，70%以上的可能性，是做古代大商村的极其僵化教育下的语文阅读题目，尤其是主观题，把语文应试技巧体系，搞破坏了。 在古代，大商村，古代秀才拔高考试的语文阅读题的真题，里面的现代文阅读，客观题，至少有四分之一，是错题，或者是模棱两可题目，就是你说标准答案是D，但我说，B也对；主观题，至少三分之一，是错题，或者，是以偏概全题。 在古代，大商村，比如，出题人问，根据原文，本文作者，贾平凸•鲁不慢•斤庸•莫说话，他说这就话的意思是？意义是？ 在古代，大商村，这道阅读题目，只有语文考150分满分的状元学生，能做对，因为出题人，把标准答案上交古代秀才拔高考试的命题小队的队长，之后，顶多半年，他忘了当日出题的意图，标准答案，他也打不对。 而作者，贾平凸•鲁不慢•斤庸•莫说话，他参加古代秀才拔高考试的语文考试，他做出题人根据他写的文章，出的题目，作者本人，能做对一半，辛雷觉得，就值得庆贺了。 在古代，大商村，古代秀才拔高考试的真题，都是这个德行，大家想想看，商业流行应试书里的阅读题目，能有几道题目，是正确的？ 基本上，都是错题。 所以，如果题主是个女生，语文考了89分，有相当概率，就是做了过多的语文现代文阅读题，不管是古代私塾书院的老师发的卷子，还是自己花巨资买的商业流行应试语文模拟题书。 所以，如果是女生，复读一年，只要不学语文，不再做语文阅读题目，她，哪怕每天都睡觉，从不学习，顶多偶尔去私塾书院的月考、一模、二模、三模、五模、十模，参加些模拟考试，别把考试能力，自然流失了，那么，再参加古代秀才拔高考试，光语文，提高个20到30分，甚至30到50分，都有可能！ 不是听说，有人语文考150分满分么？ 佩服！ 语文居然能考150分满分，连贾平凸•鲁不慢•斤庸•莫说话，作者本人，都不可能做对的语文阅读题目的客观题和主观题，都能得满分， 佩服！佩服至极！ 如果是男生，那就悲催了。说明，该同学可能同时有两大漏洞： 一是书法潦草，导致语文作文和阅读主观题，被扣分过多。 （当然，女生也有可能，辛雷这里只是从概率更大的角度，论述。否则，那本文，至少得是一篇玄幻小说的长度） 而是，因为玩游戏、SY导致大脑清晰度下降，甚至大脑清晰度，被严重伤害。 这两个漏洞，复读一年、两年，都未必能弥补，甚至，如果在古代大商村的私塾高中或复读班的极其狠毒和凶残的从来不考虑学生的身体健康和身体承受情况的教学模式下，再复读，可能更加恶化。 同学们、家长们，根据你的高考的各门课程的分数的结构，辛雷可以正向、反向，推出很多影响你学习的因素的情况，比如，大脑清晰度、大脑灵润程度、某门课程的学习基础，等等。 比如，你说你高考时，你曾在院里养鸡。 我甚至就可以，根据你的高考各科成绩，推断出，你养了7只，还是8只，鸡。 当然，这个，是开玩笑。 但之前辛雷说的，则未必。 在古代，大商村，辛雷对学习和教育，在某些方面的研究，已经达到了某些人觉得匪夷所思的程度，所以，同学们、家长们，一开始看不懂、甚至误解，觉得辛雷纯属在那里信口开河、胡说八道，也是正常的很。 via 知乎热榜 (author: 辛雷)

来自中国的AI正在成为百万美国学生的辅导老师

来自中国的AI正在成为百万美国学生的辅导老师 两款应用自推出以来，Question AI在美国苹果和Google应用商城的下载量已达600万次，Gauth安装量则是Question AI的两倍，达到1200万次安装。字节跳动的人工智能辅导应用Gauth外媒称，人工智能导师让课后辅导的机会更加公平，Answer AI创始人周立告诉外媒记者，休斯顿每小时60美元的辅导费用已经比湾区等更富裕、学术竞争更激烈的地区便宜得多，湾区的费用可能是休斯顿的三倍。在这样的大环境下，许多学生将目光转向了人工智能作业辅导，来自休斯顿的的学生Evan称，线下导师每小时的费用与Answer AI全年的订阅费用差不多，所以他不再进行很多面对面的辅导了。另一位来自休斯顿的高中三年级学生Myhanh表示，自从使用生成式人工智能学习以来，她的数学成绩在六个月内从85分提高到了95分。人工智能可以实现更加个性化的教学，而且在回答问题时不会心生不满，可以取代富裕家庭聘请的私教。进行线上辅导的学生尽管人工智能在教育界的应用仍存在争议，但不可否认的是，美国此类应用的使用率正在上升，美国应用商店排名前20的教育应用中有四分之一是基于人工智能的，可为学生提供实时家庭作业帮助。 ... PC版： 手机版：

#微博辟谣# 广西2024年中考录取分数线公布？假的！

#微博辟谣# 广西2024年中考录取分数线公布？假的！ - 转发 @广西互联网举报中心: 【广西2024年中考录取分数线公布？假的！】@微博辟谣 2024年广西壮族自治区初中学业水平考试于6月24日开考。 然而，有网民23日考试开始前就在社交平台发布消息称，广西壮族自治区教育厅已公布2024年中考录取分数线，“各市中考总分数:南宁680分，柳州680分，桂林740分，河池776分，北海680分，玉林800分，贺州860分，百色800分，梧州805分，防城港800分，钦州800分，贵港680分，来宾800分，崇左840分，中考及格分数：450分。重点高中录取分数段：531-650分。普通高中录取分数段：450-530分。”甚至还附上广西壮族自治区教育厅“官方网站”的截图。 经广西互联网辟谣平台向相关部门核实，自治区教育厅从未在官方网站上发布关于2024年中考分数线的消息，该账号发布的图片是P图造谣，且考试24日才开始，考试前和考试期间不会发布中考分数线相关消息。 根据《自治区教育厅关于做好全区初中学业水平考试统一命题有关工作的通知》：20232024年,语文、数学、外语各赋分120分(其中外语听力30分),道德与法治、历史各赋分60分,物理、化学各赋分100分,地理、生物学各赋分60分。各学科考试成绩及升学总成绩均以A+、A、B+、B、C+、C、D、E等级别呈现。合格标准依据相应学科课程标准的基本要求确定,合格以上各等级的比例由各市根据当地高中阶段学校录取情况确定。各地要加强对初中学业水平考试升学原始分的管理,严禁以任何形式对外公布和透露。不得以任何形式按考试成绩给学校和学生排队或公布名次。 广西互联网辟谣平台提醒广大网民：警惕不明来源的网传信息，自觉抵制弄虚作假欺骗公众，扰乱公共秩序的网络谣言，维护风清气正的网络清朗空间。#广西辟谣##微博辟谣# via 微博辟谣的微博

【#中国队40年前的奖牌王是谁#】1984年洛杉矶奥运会上，李宁一天之内夺得3枚金牌，最终以3金2银1铜的成绩成为该届奥运会80

【#中国队40年前的奖牌王是谁#】1984年洛杉矶奥运会上，李宁一天之内夺得3枚金牌，最终以3金2银1铜的成绩成为该届奥运会8000多名运动员中获奖牌最多的选手，是名副其实的“奖牌王”。#升国旗时他为了不流泪闭上眼睛#。央视国家记忆的微博视频 via 人民日报的微博

"白色互联网" 学童互联网过滤系统，是俄罗斯联邦教育部长一年前宣布的，也是未来 "俄罗斯主权长城防火墙"（类似的名称吧）的组成

"白色互联网" 学童互联网过滤系统，是俄罗斯联邦教育部长一年前宣布的，也是未来 "俄罗斯主权长城防火墙"（类似的名称吧）的组成部分之一。 与当今俄罗斯的许多事物一样，它也是基于对中国技术的借鉴。甚至这个想法本身也是中国所谓的金盾工程类似的东西，。 俄罗斯国家生态系统将包括所有仍以初创企业形式存在或独立运营的所有开发项目。这似乎包括国家参与推广的所有技术解决方案：从内务部的视频监控系统和数字卢布、到国有化的Yandex和VK。监管职能将由俄罗斯网信办 Roskomnadzor 和俄罗斯联邦数字发展部执行，而安全互联网联盟和目前正在被积极讨论的 "白色互联网"等机构将提供公共和政治掩护。 #Russia #Censorship #China

与四年前相比想购买电动汽车的美国人越来越少 是什么让他们发生了变化？

与四年前相比想购买电动汽车的美国人越来越少 是什么让他们发生了变化？ 皮尤研究中心（Pew Research Center）的一项最新调查显示，在过去一年中，非常或比较认真地考虑购买电动汽车的美国人比例大幅下降，下降了 9 个百分点。这是自2020年中期以来，美国电动汽车的增长速度首次放缓。调查中提到了造成这一趋势的几个原因。近四分之三（72%）的美国人认为，与汽油车相比，电动车需要更多的前期投资，而且电动车的平均成本仍高于普通汽油车。然而，美国人对这些车辆的充电或燃料成本的看法存在分歧。约 36% 的人认为电动汽车的充电成本低于燃气汽车，28% 的人认为电动汽车的成本更高，32% 的人认为成本差不多。关于电动汽车可靠性问题的广泛报道似乎已经深入人心，现在有一半的美国人认为电动汽车不如汽油车可靠，比 2021 年增加了 16 个百分点。只有 9% 的人认为电动汽车更可靠，38% 的人认为电动汽车和燃气汽车的可靠性差不多。此外，认为电动汽车更有驾驶乐趣的观点似乎已经消退。在皮尤的调查中，只有 13% 的人认为电动车比汽油车更有驾驶乐趣。半数以上（59%）的人认为这两种汽车的驾驶乐趣差不多。在环保方面，美国人对电动汽车的评价仍然高于汽油车，近一半（47%）的人认为电动汽车比汽油车更环保。然而，即便如此，电动汽车的吸引力也在下降，自 2021 年以来，该类人群的比例从 67% 下降了 20 个百分点。阻碍电动汽车发展的最大因素可能是没有足够的充电站来方便人们拥有电动汽车。总体而言，56% 的美国人对美国建设必要的基础设施以支持大量电动汽车的发展不太有信心或完全没有信心。另有 31% 的人表示有一定信心，只有 13% 的人表示非常有信心或非常有信心。你的个人政治立场也起着一定的作用根据调查，如果是民主党人，那么他们会更愿意购买电动车，并对电动车的属性持积极态度，这也许并不奇怪。与此同时，共和党人对电动汽车基础设施的信心却非常低。只有 6% 的人对美国建设必要的基础设施非常有信心，而 76% 的人则没有信心。但在这个问题上，个人政治倾向只能帮你到这里。只有 19% 的民主党人表示，他们对美国电动汽车基础设施的前景非常有信心或非常有信心，38% 的民主党人表示没有信心。对电动汽车基础设施非常有信心或非常有信心的民主党人比例比一年前下降了 7 个百分点。 ... PC版： 手机版：