哈佛大学董事会开会讨论怎么处理惹祸的校长。哈佛教授联名支持校长，几小时内有550名教授签名。自称支持学术自由的平克没有签名，说开

哈佛大学董事会开会讨论怎么处理惹祸的校长。哈佛大学教授联名支持校长，几小时内有550名教授签名。自称支持学术自由的平克没有签名，说开除校长不属于学术自由，并做高人状说该校长问题反映的是大学更大问题，不怪她。麻省理工学院董事会则发表声明全力、无保留支持校长。麻省理工最牛，宾州大学最差。

因发表批评以色列的文章，《哥伦比亚法律评论》网站被董事会关闭

因发表批评以色列的文章，《哥伦比亚法律评论》网站被董事会关闭 6月5日消息，《哥伦比亚法律评论》的学生编辑表示，期刊董事会向他们施压，要求停止发表一篇由巴勒斯坦人权律师撰写的学术文章，该文章指责以色列在加沙实施种族灭绝并维护种族隔离制度。当编辑们拒绝该请求并于3日早上发表该文章时，由哥伦比亚大学法学院的教职员工和校友组成的董事会彻底关闭了《法律评论》的网站。4日晚上该网站仍处于离线状态，静态主页通知访问者该域名“正在维护中”。几位编辑认为董事会的干预是对编辑独立性的侵犯，该期刊由哥伦比亚大学法学院的学生经营。董事会负责监督财务状况，但历来在文章的挑选上不发挥任何作用。

:在哈佛大学野蛮拖拽第一个抗议女生的不是美国警察，而是中共委任的哈佛所谓“学生学者联谊会”的邹姓头头，果然是中共的御用跟班和打手

: 在哈佛大学野蛮拖拽第一个抗议女生的不是美国警察，而是中共委任的哈佛大学所谓“学生学者联谊会”的邹姓头头，果然是中共的御用跟班和打手。 被野蛮对待的学生可追究其侵犯人身权的责任，因为他既不是美国警察，也不是学校安保人员，他没有任何职权对一个抗议女生动粗，并加诸人身伤害。 起诉这个打手！

宾州大学董事会主席因为被指反对反犹主义不力辞职后，董事会任命北美犹太人联盟主席担任宾州临时主席，可以彻底保证以反对反犹主义的名义

宾州大学董事会主席因为被指反对反犹主义不力辞职后，董事会任命北美犹太人联盟主席担任宾州大学临时主席，可以彻底保证以反对反犹主义的名义镇压宾州大学学生声援巴勒斯坦运动。如此的赤裸裸不加掩饰，让我想起当年中国科大学潮之后，中共中央派党委书记、校长接管中国科大。

哈佛大学黑人女校长克劳丁·盖伊被犹太复国主义者艾伦·加伯取代。

哈佛大学黑人女校长克劳丁·盖伊被犹太复国主义者艾伦·加伯取代。 哈佛大学校长克洛迪娜·盖伊1月2日宣布辞去校长职务。 盖伊在声明中说，她近几个月来目睹学校的紧张和分裂削弱了信任的纽带，人们对她反对仇恨和维护学术严谨的承诺产生怀疑。在与哈佛大学校董委员会成员沟通后，她决定辞去校长一职，这符合哈佛大学的最佳利益。 哈佛大学校董委员会当天在一份声明中说，哈佛大学和美国高等教育近期面临一系列前所未有的挑战和不断升级的争议与冲突。盖伊和有关方面一直寻求以哈佛大学最佳利益为指导共同应对挑战。在经过综合考量后，校方接受盖伊的辞职，哈佛大学教务长艾伦·加伯将担任临时校长。 去年12月，盖伊和宾夕法尼亚大学校长、麻省理工学院校长共同参加国会听证会。当时她未明确表示在校园内呼吁对犹太人进行种族灭绝是否违反学校政策，从而招致共和党和部分民主党议员以及白宫的批评。随后盖伊就未能适当谴责针对犹太学生的暴力威胁致歉，称这种暴力威胁在哈佛没有立足之地。 此外，哈佛大学相关调查委员会发现盖伊在学术论文中存在错误引用资料来源等问题，但没有研究行为不当的证据。

哈佛大学校长说学生有权利发表自己的观点。如果这些在申请入学时在个人陈述里表明支持恐怖主义，哈佛还会录取他们吗？如果会，那么支持恐

哈佛大学校长说学生有权利发表自己的观点。如果这些学生在申请入学时在个人陈述里表明支持恐怖主义，哈佛还会录取他们吗？如果会，那么支持恐怖主义不算是品行有亏？如果不会，那么是录取时的失职（没能发现这些学生的真实品行）还是教育的失职（在哈佛才学坏的）？几年前加州大学有个巴勒斯坦学生在网上称以色列人都该杀，校方只做了谴责，不能做处理，因为加州大学是公立学校，不能以言治罪。哈佛是私立学校，不存在这个问题，却连谴责都没有。