纽约时报：解码美国对华芯片封锁行动，芯片的未来是关乎国运的大事

纽约时报：解码美国对华芯片封锁行动，芯片的未来是关乎国运的大事 去年10月，美国工业与安全局（Bureau of Industry and Security，简称BIS）发布了一相当于向中国发起经济战的宣战文书的文件。 尽管10月7日的管制措施是以更新出口规则的低调形式实施，但本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。“10月7日体现的新政策是：我们不仅不会允许中国在技术上取得任何进展，我们还将积极扭转他们目前的技术水平，”艾伦说。 如果这些控制措施成功，可能会影响中国一代人的进步；如果失败，可能会产生惊人的适得其反的结果，美国在极力避免的那个未来会更快发生。这一结果可能会影响未来几十年的中美竞争以及全球秩序的未来。 在中国强大的背后是一个关键的弱点：为中国最先进的项目和机构提供动力的几乎所有芯片都与美国技术密不可分。“整个行业只有在有美国参与的情况下才能运转，”米勒说。“在每个接近尖端技术很近的设施中，整个过程都有美国的工具、美国的设计软件和美国的知识产权。”尽管中国政府几十年来一直在努力，并在“自主创新”方面投入了数以百亿计的美元，但这个问题仍然很严重。2020年，中国国内芯片生产商只供应了全国总需求的15.9%。就在今年4月，中国进口半导体的花费还超过了进口石油。 在华为之后，美国发现自己在半导体供应链中的主导地位是一个尚未利用起来的强大杠杆。 这些规定对于半导体供应链的深刻影响堪称前所未有。中国不仅无法进口最先进的芯片，还无法获得自主研发先进半导体和超级计算机所需的投入，甚至不能获取可用于生产半导体制造设备的美国原产零部件、技术和软件，这些设备本可让中国最终建成自己的晶圆厂，造出自己的芯片。“这是‘一锅端’的策略，”前BIS官员沃尔夫说。 这些管制措施不能一劳永逸地遏制中国。即便在最理想的情况下，它们也只是一种拖延战术，旨在为美国及其盟友提供扩大关键技术领先地位的空间。问题在于，BIS能为西方争取到的时间到底有多少。 节选

纽约时报：为什么中国没有诞生 ChatGPT ？

纽约时报：为什么中国没有诞生 ChatGPT ？ 就在几年前，中国有望挑战美国在人工智能领域的主导地位。 由于拥有丰富的数据、求知若渴的企业家、技术娴熟的科学家和支持性政策，力量平衡正在向中国倾斜。 该国在与人工智能相关的专利申请方面处于世界领先地位。 今天，情况发生了很大变化。 微软美国科技的标志帮助初创公司 OpenAI 将其实验性聊天机器人 ChatGPT 推向了世界。 中国的科技企业家感到震惊和沮丧。 他们中的许多人已经意识到，尽管大肆宣传，但中国在人工智能和技术创新方面远远落后。 “为什么 ChatGPT 不是在中国发明的？” 他们问过。 “中美ChatGPT差距有多大？” “中国版的 ChatGPT？ 别太认真了。” 他们还提出了有关中国创新环境的更基本问题：审查制度、地缘政治紧张局势和政府对私营部门日益加强的控制是否使中国对创新变得不那么友好了？ “任何重大科技产品的发展，都离不开它所处的体制和环境，”斯坦福中国经济与制度中心高级研究学者许成钢说。 “一旦开放环境消失，创造这样的产品将充满挑战，”他说。 （）

《2023全球人工智能创新指数报告》发布 美国和中国稳居第一梯队

《2023全球人工智能创新指数报告》发布 美国和中国稳居第一梯队 报告显示，目前全球人工智能发展保持美国全面领先、美中两强引领的总体格局，2023年美国以74.71的总分大幅领先，中国总分为52.69分，排名第二，比排名第三的英国高出近15分。自指数创建五年来，美国一直排名全球第一，中国从2020年起近四年一直排名第二。大模型、生成式人工智能等新技术新赛道正掀起人工智能科研和产业领域新一轮发展热潮，从数据上看，20182022年全球新增人工智能企业数逐年递减，但该趋势在2023年迎来扭转，2023年新增企业数同比上涨21.5%。还有一个细节是，GitHub上发布的生成式人工智能开源项目从2022年的约1.7万个激增到2023年的约6万个，数量约是前一年的3.5倍，新增4.3万个项目。中国科学技术信息研究所党委书记、中国软科学研究会副理事长赵志耘在发布时介绍，《报告》目标是能够全面客观反映全球人工智能创新发展和治理的发展态势，以及明确中国当前所处的位势，希望从基础支撑、资源与环境、国际合作交流等五大维度，通过构建三层、三级指标体系，对46个重要的国家创新发展和治理的情况进行量化评估。综合考虑总得分、国家间分差、一级指标排名等因素，报告将参评国家划分为四个梯队。美国和中国稳居第一梯队，总得分明显高于其他国家，第二梯队与第一梯队的差距进一步拉大。英国连续两年位居第二梯队首位，与美国的分差从2022年的26分扩大到2023年的38分，与中国的分差从2022年的9分扩大到2023年的15分。但报告也提到，第二梯队中，英国在整体教育资源和高质量的学术研究成果方面比较突出，日本专利也较为突出。德国在产业和应用方面，尤其是在人工智能风险投资以及国内市场规模方面很有优势。第三、四梯队部分国家有所进步。其中印度和沙特阿拉伯连续三年排位上升。第四梯队国家中，大多数国家相对有较弱势的项目，但是也有一些进展。如巴西和印度尼西亚等个别国家，在科技研发和产业应用等层面有明显的进步，特别是在人工智能开源项目数量和人工智能风险投资等方面，这两个国家排在中等以上的水平。统观当下全球人工智能创新发展趋势，赵志耘提到了四个特点。一方面，大模型突破带动了人工智能技术创新加快，自然语言处理和多模态等在人工智能创新发展中起到非常重要的作用，2023年全球发布的机器学习模型数量同比增加91.2%，达到近十年来最大增幅。其次，产业界在模型开发上的领先优势在不断扩大，2023年产业界独立研发的机器学习模型达176个，为学术界的3.5倍。三是生成式人工智能开源项目的数量激增，GitHub上发布的生成式人工智能开源项目从2022年的约1.7万个激增到2023年的约6万个。关于第四个特点，赵志耘提到人工智能企业新增数量开始增长，创业、创投低迷的趋势有所转变，“这个特点非常明显”。在过去的2018-2022年，全球新增人工智能企业数量在逐年递减，但是这种递减趋势在2023年得到了抑制，同时有回转的倾向，2023年新增企业数量同比上涨了21.5%。同时有一个更为乐观的趋势是，全球人工智能风险投资额虽然还是下降的趋势，但是这种下降的幅度在明显缩减。尤其是2023年生成式人工智能的风险投资规模在快速扩大，也使得生成式人工智能在推动人工智能创新发展方面起到非常重要的作用。目光看向中国，在全球人工智能发展上，中国的综合水平保持了全球第二的水平，在人才培养和科研产出、产业发展等方面，近些年来取得明显的进展。高层次人才数量与美国的差距逐渐缩小，顶会顶刊论文、高影响力人工智能开源项目等高质量科研成果数量明显上升，人工智能企业数量和风险投资额保持全球第二。但从当前主流技术路线的趋势特征以及支撑技术大规模应用的基础条件看，中国人工智能发展还存在一些不足，尤其在数据开发利用、原始创新等方面需要进一步加强。高质量数据资源缺乏的一个侧面是，在Hugging Face上的开源训练数据集中，中文数据集仅占5.1%，不到英文数据集的十分之一。其次重大引领性创新产出不及美国，2019-2023年全球发布的387个重要的机器学习模型中，美国机构主导开发的达262个，中国占68个。赵志耘提到，希望加快高水平规模化的应用，这是中国最大的优势。 ... PC版： 手机版：

纽约时报分析：美国禁用 TikTok 的可能性有多大

纽约时报分析：美国禁用 TikTok 的可能性有多大 国会议员将在今天上午（美国当地时间）的听证会上质询 TikTok 的首席执行官。 唐纳德特朗普试图在 2020 年禁止 TikTok，但法官驳回了他的尝试。 政府正在再次尝试，尽管尚不清楚禁令将如何实施。美国限制这么大的应用程序是没有先例的。 一些立法者更喜欢的一种方法是从苹果和谷歌的应用程序商店中删除 TikTok，并使该应用程序在美国手机网络上无法运行。但政府无法进入用户的手机以删除该应用程序。 TikTok 仍然可供那些已经拥有它的人使用，尽管用户无法下载该应用程序的更新，这可能最终导致它无法使用。 任何禁令都面临法律和政治障碍，包括有关第一修正案保护的问题，以及可能激怒即将进入总统选举年的数百万 TikTok 用户。 美国可能会威胁禁止，以迫使另一个对它有利的结果将 TikTok 出售给一家美国公司。 TikTok 和美国此前曾就一项事宜进行过谈判。尽管如此，道路仍然是阴暗的。中国不太可能批准出售。据一些分析师称，如果真的如此，则不清楚谁会购买该应用程序，该应用程序可能耗资 500 亿美元。出售也可能引发对微软等潜在收购者的反垄断担忧。 即使禁令从未发生，禁令的威胁仍然很重要。拜登政府正在利用进一步限制的幽灵来传达对中国的强硬路线。双方立法者可能会在今天的听证会上明确指出这一点。 这一事件是两个世界大国争夺主导地位的较大规模斗争中的最新一集。在这场竞赛中，数据是经济和政治影响力的宝贵来源。 “如果你能控制数据，你就能产生影响，”政治学家约瑟夫·奈 (Joseph Nye) 说。 中国多年来就知道这一点。该国禁止使用 Facebook、Instagram 和 Twitter 等应用程序，并严格控制互联网，将其公民与世界其他地区隔离开来。美国现在威胁要使用中国的战术来对付它，有效地将私营公司作为国家资产，并限制信息访问作为一种制裁形式。 TikTok 的首席执行官 Chew 预计今天将告诉国会，该应用程序是提升软实力的工具“世界其他地方可以通过它体验美国文化的镜头”。但美国明确表示更关心数据的硬实力。 (节选)

乌克兰军队锁定击杀第4名俄军将领 - 纽约时报

乌克兰军队锁定击杀第4名俄军将领 - 纽约时报 （我加个副标题：在新环境下的恶俗线下真人快打的勇敢创新） 俄军奥莱格·米塔耶夫少将，是第150摩托化来福枪师的指挥官，本周三（3月16日）乌克兰官方宣布已将其击杀。 两位美国官员对纽约时报表示，许许多多俄军将领到前线指挥以求提高军队士气，但是，这里有个但是，他们基本都在不安全的电话和电台上进行通讯。（或许说是，在他们自认为安全，自我感觉很牛逼，但其实是能被NSA里主营冲咖啡的intern破解的不安全的通讯方式。） 你说，本来是去前线稳定军心，结果俄军指挥官一死，这个军心不就自动瓦解了嘛，哈哈。乌克兰在北约强大的情报支持下，截获俄军将领们的通讯，锁定他们的位置，把他们和他们的指挥部里的所有人送去地下再见列宁了。 美国官员预测，随着俄军伤亡不断提高，俄国国内，就会出现类似苏联入侵阿富汗时，公众反对战争，阵亡士兵亲属发动公民运动的情况发生。但是，普金不会有任何改变，对他来说，输掉这场战争意味着他政治上的，甚至肉体上的死亡。普金能做的，只能是把更多的，预备役，征募兵源源不断地送进乌克兰这个广阔的坟场，让他们成为北约武器和情报的最好的证明咯。 习近平这么爱撒币，千万别因俄罗斯这次的失败而撤出投资啊。最有意思的，中国这些年与美国交恶，经常出巨资请俄军参与军演给自己打气撑腰。还把俄国人神话成什么“战斗民族“，当然了，大概是和中国军队相比之下的结论。真的非常期待中国军队在未来台海战争中的表现，特别是美日澳明确表态将武力介入的前提下。因为中国有句话说得好，有其父必有其子，不是吗？ 投稿By:Ubba Ragnarssen

全球近乎一半的工业机器人在中国

全球近乎一半的工业机器人在中国 对美国工业来说，认为它在制造业中拥有技术领先优势可能是一种自我安慰，即使大部分的制造业都在海外进行。当然，美国拥有最先进的制造业自动化、精确度和工业机器人。我们想到的是灯火通明的工厂，自动化的装配线，装配线上的机器人在火花中进行点焊，以及无人驾驶的材料处理机。如果在这样的环境中看到一个人，他们无疑会是美国人。 我们认为计算机化的装配和制造是一种与生俱来的权利，我们在人工智能和创新方面的优势，是一种力量的倍增器。为什么，我们的一个机器人可以做一百个外国劳工的工作，对吗？ 阅读国际机器人联合会(IFR)最近的会让人感到震惊，报告显示，中国现在拥有世界上所有机器人装置的近一半，而且它的领先优势正在迅速增加。IFR的存在是为了 "促进整个机器人领域的研究、开发、使用和国际合作"，在过去8年中，中国一直是实施工业机器人的世界领导者。 我们没有注意到。在3年内，中国的工业机器人安装数量几乎翻了一番。据《华尔街日报》报道，到2020年，中国的机器人安装量为24.3万台，几乎占到了世界上所有工业机器人的一半。德国是工业4.0的发源地，也是1987年IFR成立的国家，它很可能期待着报道自己在工业机器人方面的领先地位，结果却被中国抢了风头。 大多数新的工业机器人被用于电子制造（电路板、消费类电子产品等）和汽车组装，特别是在激增的电动汽车（EVs）生产中。 人们必然想知道，为什么中国这个拥有如此多廉价人工的国家会选择昂贵的机器人，并对技术支持有特殊要求。中国可能拥有庞大的人口（14亿人），但其劳动力实际上正在减少，《国际金融报》说，这是因为越来越多的人口老龄化和服务工作的竞争日益激烈。中国政府决心不让劳动力的减少导致制造业的下降，而且只有中央集权的威权政府才能做到这一点，它已将机器人化作为国家优先事项，并动员其力量。 中国从10年前每万名员工拥有10个机器人，到2020年每万名员工拥有246个机器人，排名世界第九。为了保持机器人的先进性和可操作性，中国人力资源和社会保障部在6月推出了18个新的职业名称，包括 "机器人工程技术人员"。