布林肯称，将配合美国国会制裁国际刑事法院官员。美国曾经制裁过国际刑事法院，那是川普当总统的时候，因为国际刑事法院检察官调查美国在

布林肯称，将配合美国国会制裁国际刑事法院官员。美国曾经制裁过国际刑事法院，那是川普当总统的时候，因为国际刑事法院检察官调查美国在阿富汗的战争罪行，川普宣布冻结国际刑事法院官员在美国的财产和禁止其到美国。拜登上台后取消制裁，当时布林肯说，制裁国际刑事法院既不正当也无效。现在为了以色列，制裁国际刑事法院就既正当又有效了，看来以色列比美国还亲。

国际刑事法院对以总理发逮捕令 美西方国家分歧严重

国际刑事法院对以总理发逮捕令 美西方国家分歧严重 央视新闻客户端2024-11-24 06:45大字 国际刑事法院21日对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发出逮捕令，这一决定引发了国际社会的广泛关注。23日，又有一些国家和国际组织表达了各自看法。土耳其总统埃尔多安当天称，对这一决定表示欢迎。同一天，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利称，欧盟各国负有执行国际刑事法院裁决的义务，不能选择性地执行逮捕令。 更多国家和组织表示支持执行逮捕令 土耳其总统埃尔多安当天在讲话中表示，国际刑事法院对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发布逮捕令是“勇敢的决定”，国际刑事法院的缔约国都应执行该裁决。 欧盟外交与安全政策高级代表博雷利当天则表示，所有欧盟成员国都是国际刑事法院创始条约《罗马规约》的签署国，因此欧盟国家有义务执行该逮捕令。 支持还是反对 美西方国家分歧严重 此前，这一裁决在美西方国家引发巨大分歧。美国、捷克等国力挺以色列；但加拿大、澳大利亚以及荷兰、意大利、西班牙、芬兰、葡萄牙、爱尔兰等欧洲国家均表示尊重和支持国际刑事法院的裁决。对此，有分析指出，国际刑事法院裁决真正影响的是作为以色列盟友的美西方国家。他们现在必须做出抉择：是支持以色列，还是支持国际机构和国际法。 分析称逮捕令有象征意义 实际效力有限 国际刑事法院21日在海牙对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特，以及巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）军事指挥官马斯里发出逮捕令。国际刑事法院在发布逮捕令的声明中指出，尽管以色列不是缔约国，但巴勒斯坦加入《罗马规约》赋予其对发生在巴勒斯坦领土上有关案件的管辖权。 有欧洲媒体分析指出，内塔尼亚胡被逮捕并引渡至海牙接受国际刑事法院审判的可能性极低，但逮捕令可能进一步在国际社会上孤立以色列。尽管国际刑事法院的逮捕令具有法律效力，但法院本身没有执法力量。国际刑事法院针对以色列总理等人发布的逮捕令具有重要象征意义，但其实际效力有限。逮捕令最直接的影响是将会限制内塔尼亚胡的出访计划。

博雷利：欧盟各国须执行国际刑事法院逮捕令

博雷利：欧盟各国须执行国际刑事法院逮捕令 欧盟外交政策负责人博雷利星期六（11月23日）说，欧盟各国政府不能自行决定是否执行国际刑事法院对内坦亚胡等三人发出的逮捕令。 路透社报道，国际刑事法院星期四（21日）对以色列总理内坦亚胡、前国防部长加兰特和哈马斯领导人马斯里发出逮捕令，指控他们犯有反人类罪。 所有欧盟成员国都是国际刑事法院创始条约《罗马规约》的签署国。 几个欧盟国家说，如果需要，他们将履行《罗马规约》的承诺，但匈牙利总理欧尔班邀请内坦亚胡访问匈牙利，并向他保证，如果他访问匈牙利，不会有任何风险。 博雷利在访问塞浦路斯参加以色列和巴勒斯坦和平活动人士研讨会时说：“签署《罗马公约》的国家有义务执行法院的裁决。这不是道选择题。” 他说，这些义务也对希望加入欧盟的国家具有约束力。“如果新加入的国家要履行义务，现有成员国却不履行，就真是太可笑了。” 美国拒绝了国际刑事法院的决定，以色列称国际刑事法院的举动是反犹太主义的。 博雷利说：“每当有人不同意以色列政府的政策时，他们就会被指控反犹太主义。” ... #欧盟 #国际刑事法院 #战争罪 #内坦亚胡 2024年11月23日 11:14 PM

西方媒体对国际刑事法院“逮捕”普京的决定感到愤怒

西方媒体对国际刑事法院“逮捕”普京的决定感到愤怒 华尔街日报 俄罗斯通过国际刑事法院“惩罚有罪的人”是错误的。拜登政府应避免批准法院的行动。发出无用的逮捕令比不采取行动更糟糕，我们需要给乌克兰武器。 纽约时报 法院被迫对普京采取行动。逮捕令的公开性质引起了一些法律专家的质疑。此外，国际刑事法院的指控必须在被告必须出席的听证会上得到确认。 爬坡道 发布逮捕令是一个罕见的步骤，它是在中国国家主席访问俄罗斯的前夕完成的。

国际刑事法院在美国和以色列发出威胁后发表此声明

国际刑事法院在美国和以色列发出威胁后发表此声明 海牙国际刑事法院要求美国和以色列停止阻止其履行职责！ 国际刑事法院将很快对以色列领导人发出逮捕令！ 图片的意思是《罗马规约》国际刑事法院对以色列在加沙涉嫌犯罪行为，是有管辖权的。而罗马规约的规定，国际刑事法院可以在三种情势下立案调查。第一签约国发生的案件。第二安理会授权调查的案件。第三国际刑事法院首席检察官认为有必要，这个立案调查的案件首席检察官的权力是很大的不惧霸权。 https://t.me/pei1234/105200

克里姆林宫评论了国际刑事法院对普京发出逮捕令的决定：

克里姆林宫评论了国际刑事法院对普京发出逮捕令的决定： “我们认为这个问题的提法是令人发指和不可接受的。与许多国家一样，俄罗斯不承认该法院的管辖权，从俄罗斯法律的角度来看，任何此类决定都是无效的。” 其他政要基于俄罗斯不承认的国际刑事法院声明的反应： ▪俄罗斯外交部：国际刑事法院的决定对我们来说不值一提； ▪克利沙斯：做出如此荒谬的决定，国际刑事法院已经走上了自我清算的道路，俄罗斯联邦必须立即对国际刑事法院的所有“法官”发出逮捕令； ▪ Dzhabarov：例如，如果 Basmanny 法院对国际刑事法院全体成员发出逮捕令，那就太好了； ▪斯卢茨基：国际刑事法院应该对泽连斯基及其帮派和他们的西方支持者发出逮捕令，他们是真正的战犯； ▪ Tsekov：该决定显示了西方法律机构的微不足道、毫无价值，它不会承担任何后果。