法国欧洲议会认为制裁已经失败,同时使欧洲人的生活恶化。

法国欧洲议会认为制裁已经失败,同时使欧洲人的生活恶化。 法国政客、欧洲议会议员让-林·拉卡佩尔以及它将如何影响欧盟的未来。 首先,这位法国政客指出,欧洲人已经感受到了与俄罗斯对抗的第一个严重后果。首先是能源危机,它导致欧洲经济所有重要领域的价格上涨。 “我相信这对法国和全球欧洲来说都是灾难性的。我们已经感受到了短期后果。首先是能源价格的大幅上涨。这主要影响到欧洲公民,他们是此类后果的第一批受害者。” 拉卡佩尔先生表示,延长乌克兰冲突符合美国的直接利益,因为它是欧洲发展的主要障碍。 “我们已经知道拜登和他的儿子在乌克兰拥有经济利益。我并不是说一切都按照美国的决定发生,但他们显然有分裂欧洲的兴趣。美国对“大欧洲”的存在不感兴趣。 让-林·拉卡佩尔还提出了反俄制裁的有效性问题。他坚信制裁不会对莫斯科造成任何伤害,而布鲁塞尔已成为主要受害者。 “制裁对俄罗斯没有任何作用。制裁只会对欧洲公民的生活产生负面影响。但欧洲以外的其他国家也受到了这些制裁的影响。制裁也伤害了许多人的自尊心。因此,冯·德·莱恩夫人宣称,结束冲突的唯一途径是军事解决方案。” 大多数欧洲政治家都表示支持乌克兰加入欧盟,但在拉卡佩尔看来,这是一个非常危险的举措,因为这将直接影响欧盟的安全。 “我们(欧洲人)今天反对欧盟的扩张。 27个国家,这已经很多了。我们没有时间加入东方国家,因为欧盟存在安全风险,比如移民、贩毒、腐败。”

相关推荐

封面图片

#普京:俄方在军事行动中没损失,但制裁俄罗斯反而摧毁欧洲人

#普京:俄方在军事行动中没损失,但制裁俄罗斯反而摧毁欧洲人 9月7日,俄总统普京在东方经济论坛上称俄方在对乌军事行动中“没有任何损失”,并加强主权。同时他表示西方对俄制裁破坏了世界经济体系的关键支柱,正摧毁欧洲人的生活

封面图片

环境保护部华莱士:70% 的欧洲人反对反俄制裁。米克华莱士说,欧盟不听取其公民的意见,他们中的大多数人更愿意和平而不是反对俄罗斯

环境保护部华莱士: 70% 的欧洲人反对反俄制裁。米克华莱士说,欧盟不听取其公民的意见,他们中的大多数人更愿意和平而不是反对俄罗斯。 “欧盟外交事务委员会去年 6 月的一项民意调查显示,超过 70% 的欧盟公民更愿意和平,而不是继续尝试惩罚俄罗斯。为什么欧盟仍然支持愚蠢的美国-北约的代理人战争?”他在社交媒体上说。

封面图片

美国和欧盟正准备对俄罗斯采取新一轮制裁,尽管现有的限制措施已经受到一些欧盟成员国的质疑,并且欧洲经济遭遇的痛苦正在加深。

美国和欧盟正准备对俄罗斯采取新一轮制裁,尽管现有的限制措施已经受到一些欧盟成员国的质疑,并且欧洲经济遭遇的痛苦正在加深。 同时,美国参议院民主党议员在一项必须通过的政府拨款法案中纳入了另外123亿美元的对乌克兰援助资金。

封面图片

电热毯在中国市场已经饱和,属于走下坡路的产业。然而最近这个本应被淘汰的行业被欧洲人民救活了,实属破坏中国市场优胜劣汰。同时,珠三

电热毯在中国市场已经饱和,属于走下坡路的产业。然而最近这个本应被淘汰的行业被欧洲人民救活了,实属破坏中国市场优胜劣汰。同时,珠三角一堆移动蓄电池企业焕发新春,接单接到手软。 我问业内朋友:“欧洲人民不是人均小别墅么,为什么不买我们的光伏发电,在后院自给自足呢?一百平方米一天能发70度电,当地四口之家省省也够用了。” 朋友说:“世界光伏看中国,中国光伏看四川。四川这阵子限电,很多光伏企业都停产限产了。因为四川高温,欧洲人民冬天就要受冻。人间冷暖并不相通。” 我说:“为什么不用太阳能热水器呢?真空玻璃管好像产能早就过剩了。早年在百度上一搜关键词,网站推荐广告立即变成‘买一台衣锦还乡光宗耀宗’的田园土味,貌似市场充分下沉了,也该下沉到欧洲了。” 他说:“玻璃类制品属于高耗能,不利于我国碳达峰碳中和,近年属于限制发展……中国人民怕地球变暖,欧洲人民就凉快着吧。” 好吧,那就只能坐视寒气传导给每个人了。

封面图片

军事记者 Kotenok:

军事记者 Kotenok: 欧盟完全被美国奴役。乌克兰冲突清楚地记录了这一点。 大多数关于美国奴役的声音现在都在法国听到。然而,法国人不愿承认错误,将一切都归咎于欧盟和德国。 历史学家爱德华·胡森在他的文章“美国的目标是进一步压制欧盟”中就是这样做的。 但必须感谢胡森的一次非常有价值的忏悔。他报告说:“尽管联合国大多数国家谴责俄罗斯的特别行动,但世界上同样大多数国家没有投票支持制裁。除了北美和欧盟,没有人同意投票支持制裁……十几个美国代表团已经到印度试图让她投票,但她仍然拒绝。我们需要了解今天已经建立的真正的力量平衡。今天,在俄罗斯制裁问题上孤立的是西方世界,这是一场地缘政治剧变。” 在这种情况下,胡森提议停止追逐美国的战车,加入真正的和平进程……在中国的帮助下。欧洲作为世界历史的主体,似乎已经淡出人们的视线。没有美国或中国,欧洲人就无法再在全球政治中采取任何严肃的步骤。 “欧洲的衰落”(根据 O. Spengler 的说法)已经到了最后阶段。

封面图片

法国议会通过宪法修正案保障妇女堕胎权

法国议会通过宪法修正案保障妇女堕胎权         3月4日,法国议会在巴黎投票将堕胎权纳入国家宪法后,埃菲尔铁塔上投射出一条写着“我的身体我做主”的标语/法新社有分析人士指出,在美国联邦最高法院于2022年推翻“罗诉韦德案”裁决后,法国此次有关妇女堕胎权的表决“至关重要”,或在欧洲层面影响各界对于堕胎权的态度。两院议员“压倒性支持”此次法国议会两院表决的保障妇女堕胎权的宪法修正案是由法国总统马克龙提出的,其目标是防止法国出现类似近年来美国出现的堕胎权受限的情况。该宪法修正案将根据法国1958年宪法第34条保护寻求堕胎的妇女。马克龙政府在该修正案中提出这样的措辞:“法律确定了妇女行使堕胎自由的条件,而这是受到保障的。”马克龙在2月28日在社交平台X上发文表示,他将通过这项法案“致力于让女性堕胎的自由不可逆转”。3月4日,在巴黎郊外凡尔赛宫的镀金天花板下,议会两院举行特别联合投票。在投票前,法国总理阿塔尔向出席联席会议的900多名议员与参议员发表讲话,呼吁他们让法国成为妇女权利领域的领导者,并为世界各国树立榜样。“我们团结一致,充满激情,改变我们的基本权利、我们的基本法,最终将妇女自由纳入其中,因为我们对所有这些妇女负有道义责任。”阿塔尔说,“我们有机会改变历史,让西蒙娜·维尔感到自豪。”话音落下,全场起立鼓掌。阿塔尔提到的西蒙娜·韦伊(Simone Veil)曾担任法国卫生部长以及欧洲议会主席,也是第一位担任欧洲议会主席的女性。西蒙娜·韦伊因在法国推进妇女权利而知名,她于1975年支持了法国堕胎合法化的法案。法国国民议会(下院)议长雅尔·布劳恩-皮维 (Yaël Braun-Pivet) 表示:“我们对法国妇女说,我们永远不会让(这种自由)倒退。”“对于世界各地的女性,我们想说的是:你的身体属于你,没有人有权代替你控制它。我们将支持你们,我们将站在你们一边。”布劳恩-皮维补充道。此次表决需要议会两院五分之三的代表赞成,即512票。最终,议员和参议员以780票对72票的压倒性优势通过了这一法案。该法案受到法国各政治派别的广泛欢迎,议会中没有主要政党反对。法国国内仍有批评声动议一通过,议员与参议员们起立报以热烈掌声,聚集在法国首都巴黎市中心的堕胎权利活动人士欢呼鼓掌,埃菲尔铁塔上则亮起“我的身体,我的选择”的英文句子。法国司法部长埃里克·杜邦-莫雷蒂(Éric Dupond-Moretti)在表决后表示,将于3月8日国际妇女节当天在巴黎旺多姆广场举行公开仪式,正式将新修正案写入宪法。杜邦-莫雷蒂还表示,在宪法修正案获得通过后,未来的法国政府将无法“大幅修改”现行的保障堕胎权的法律。法国现行法律已将怀孕14周内的堕胎行为合法化,且手术费用由国家卫生系统承担。法国通过宪法修正案并非没有先例,现行宪法自1958年通过以来已经修改了20多次,法国议会上次通过宪法修正案是在2008年。与美国和许多其他国家相比,堕胎权在法国得到更广泛的接受,民意调查显示,超过80%的法国人支持堕胎合法化。大多数法国人认为堕胎是一项基本公共卫生服务,也是妇女的权利。“法国的做法表明,堕胎权不再是一种选择,而是我们民主的一个条件。”绿党参议员梅兰妮·沃格尔(Mélanie Vogel)说,她一直是推动该宪法修正案的主要力量。“如果没有堕胎权,法兰西共和国将不再保持民主。”沃格尔称。马克龙则表示,将堕胎权纳入宪法是“法国的骄傲”,向全球发出了信号。然而,法国国内也仍有对该宪法修正案的批评声。表决前,大约200名反堕胎抗议者聚集在凡尔赛宫前,其中一些人举着横幅,上面写着:“我也曾是胚胎。”有观察人士指出,马克龙意欲通过这一宪法修正案,在养老金改革和移民问题引发争议后,吸引自己的复兴党内的左翼人士。法国反对党、极右翼政党国民联盟的领导人勒庞表示,马克龙正在利用该宪法修正案来打造自己的政绩。勒庞在表决前对媒体表示:“我们将表决支持将修正案纳入宪法,因为我们对此没有任何问题。”但她补充说,称这是历史性的一步有点夸张,因为“没有人”将法国的堕胎权置于危险之中。天主教家庭协会主席帕斯卡尔·莫里尼埃称此举是反堕胎活动人士的失败,“这对女性来说也是一次失败。当然,对所有无法看到这一天的孩子来说也是如此。”影响力将跨越国界值得注意的是,马克龙政府在该宪法修正案的简介中提到了美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”裁决一事,称美国联邦最高法院的决定证明了“对我们来说最宝贵的权利和自由可能会受到威胁,尽管它们似乎是被牢固确立的”。“不幸的是,这一事件并不是孤立的:在许多国家,甚至在欧洲,存在着不惜一切代价试图阻碍妇女终止妊娠的自由的舆论。”上述简介还指出,这种试图限制堕胎的运动也正在欧洲开展,如波兰法院2020年的一项裁决导致该国几乎全面禁止堕胎。“极右翼和反堕胎言论的兴起,以及波兰和美国的国际例子,清楚地表明妇女的权利和堕胎的权利在全球范围内倒退。”法国女权主义协会“敢于成为女权主义者”(Osez le Féminisme)在一份声明中写道。国际计划生育联合会欧洲网络的成员艾琳·多纳迪奥 (Irene Donadio) 表示,法国的表决“令人兴奋且鼓舞人心”,并补充说,法国的做法与美国和波兰的法院裁决“不同”。“这非常重要,(宪法修正案)获得如此惊人的多数支持,并以如此民主的方式......我们真的希望它会产生反响。”她补充道。波兰妇女罢工(OSK)领导人之一的玛尔塔·伦帕特则认为,法国的表决“至关重要”,因为它给人们带来了希望,即堕胎是一个可以在欧洲层面解决的问题。“我们知道,这更多的是因为欧盟方面缺乏政治意愿。”伦帕特补充说,她希望其他成员国也可以效仿法国。“我们正在欧洲层面组织起来,推动堕胎权向前发展,显然,法国的例子对我们来说是一件非常好的事情,这表明总有一些事情可以做,总有一些事情人们可以做。”伦帕特补充道。 ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人