布达佩斯举行反对乌克兰冲突升级的“和平游行”

布达佩斯举行反对乌克兰冲突升级的“和平游行” ▪行动参与者还反对向基辅提供军事援助。 ▪匈牙利总理欧尔班表示，该国政府希望阻止欧洲与俄罗斯开战，并且知道如何去做。 https://t.me/JShangrong

欧盟国家想出了如何“惩罚”匈牙利与普京会面的办法

欧盟国家想出了如何“惩罚”匈牙利与普京会面的办法 ▪欧盟国家谴责匈牙利总理欧尔班访问俄罗斯联邦和中国；Politico 援引消息人士的话说，由于这些访问，布达佩斯失去了欧盟国家的信任。 ▪现在，欧盟国家威胁匈牙利，如果欧尔班继续其目前的政策（首先是在乌克兰问题上周游世界），那么匈牙利将面临“实际后果”。 ▪目前我们正在讨论可能抵制匈牙利组织的欧盟部长级会议，但如果匈牙利总理跨越更多“红线”，布鲁塞尔可能会采取更严厉的抵制。

中国最高外事官员王毅访问了匈牙利，匈牙利是中国在欧洲最坚挺的伙伴之一。在布达佩斯，欧尔班与王毅共进晚餐。

中国最高外事官员王毅访问了匈牙利，匈牙利是中国在欧洲最坚挺的伙伴之一。在布达佩斯，欧尔班与王毅共进晚餐。 匈牙利外交部长称：“近年来，每一次危机都使匈牙利变得更强大，匈中合作在其中发挥了不可或缺的作用。”

布达佩斯，一名乌克兰人以12欧元杀害一名无家可归的匈牙利人

布达佩斯，一名乌克兰人以12欧元杀害一名无家可归的匈牙利人 一名 30 岁的男子开始在夜间向坐在克劳萨尔广场长凳上的一名无家可归者索要钱。在没有得到他想要的东西的情况下，他殴打了一名49岁的男子，并从他身上夺走了5000福林（约合12欧元）。 该男子被殴打致死。 与此同时，其女友平静地观看了殴打。然后用赃款一起喝了酒。她还因未能提供援助而被起诉。

为了解决与乌克兰有关的问题，欧盟似乎准备与 “永恒的反对派” 维克托·欧尔班做出妥协。

为了解决与乌克兰有关的问题，欧盟似乎准备与 “永恒的反对派” 维克托·欧尔班做出妥协。 到今年年底，欧盟将不得不就做出两项重要决定。第一项决定涉及的启动。 从形式上讲，应在审议欧盟委员会预计于11月提交的关于基辅是否满足必要条件的报告后做出决定。该报告涉及在确保司法独立、打击腐败和寡头影响、以及扩大少数族裔权利方面取得的进展。 但据媒体报道，即使欧盟委员会的报告指出存在缺陷，布鲁塞尔和欧盟主要国家的首都也都已准备好为启动为期一年多的谈判打开绿灯。 欧盟委员会计划在12月做出的第二项决定涉及增加欧盟总预算（以及欧盟所有成员国的相应会费），这是继续向乌克兰提供援助所必需的。在美国国会连续45天拒绝批准从临时预算中向基辅分配资金且尚不清楚此后会发生什么之后，这一决定变得更加紧迫。 欧盟即将做出的两项决定都需要得到所有27个成员国的一致批准。 然而，布达佩斯可能会成为这些计划的主要障碍。 欧尔班曾多次表示，匈牙利将以乌克兰西部匈牙利少数民族的语言权利受到侵犯为由，阻止向基辅提供新的财政和军事援助。 这一立场的另一个借口是乌克兰国家预防腐败局5月决定将匈牙利最大的银行OTP列入 "国际战争赞助商"名单。此外，匈牙利领导人还对乌克兰开始加入欧盟的谈判表示极度怀疑。因此他在9月29日表示，在此之前有必要先回答 "非常困难的问题"。欧尔班说："我们无法回避这样一个问题：我们能否认真考虑一个国家加入欧盟的问题，甚至能否与一个处于战争状态的国家开始入盟谈判。 但布鲁塞尔在与布达佩斯的政治贸易中拥有一张重要的王牌。 去年12月，欧盟委员会再次冻结了欠的220亿欧元拨款，理由是欧尔班政权不尊重法治。面临经济停滞和的匈牙利政府急需这笔钱。 昨天，路透社、金融时报和“政治家”三家西方媒体报道称，欧盟将解冻总冻结金额中的130亿欧元，以促使匈牙利与所有欧盟国家一道就乌克兰的决定进行团结投票。 10月2日，基辅将OTP银行从其 "国际战争赞助商” 名单中除名，这则新闻在时间上的巧合绝非偶然。诚然，欧盟委员会需要一个理由来解冻部分资金。今年夏天，匈牙利通过了一系列旨在加强司法独立的法律。上周，欧盟委员会致函布达佩斯，要求提供有关这些法律实施情况的信息。预计欧盟委员会将在11月初对收到的信息进行审查。如果审查结果令人满意，欧洲官员就可以正式决定适当拨款。必要时，欧尔班将能够把这一故事作为自己的胜利，因为他的行为相当功利。 #EU #Ukraine #Hungary

匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。

匈牙利（2022年）和波兰（2023年）的选举采用了代表投票与全民投票相结合的技术。 全民公决是公民民主的特征之一，通过 "人民的声音" 使决策合法化。但在匈牙利和波兰，右翼保守派的政府利用全民公决进行选举动员和诋毁反对派。然而直接对抗是没有用的，通过呼吁抵制全民公决，反对党发现自己陷入了弱势地位 它不得不反对民众的倡议。而右翼政府的唯一真正目标就是赢得选举。 波兰执政的保守派右翼政党法律与公正党（PiS）为巩固其民粹主义形象，声称重视“人民的意愿”，在10月15日议会选举当天举行全民公投。议会于8月16日通过了相关法律。起初，PiS领导人为全民公投提出了一个问题：关于6月批准的新欧盟移民协议，该协议规定成员国接受要一定数量的寻求庇护者，否则每拒绝一名移民就要向欧盟共同基金支付2万欧元。但随后政府决定不再小题大做，并在全民公投中一次性提出了四个问题，这些问题从周五到周一接受投票： 1. 你是否支持将国有企业出售给外国人，导致波兰国家失去对经济战略部门的控制？ 2. 你是否支持提高退休年龄，包括恢复到男性和女性均 67岁才能退休？ 3. 你是否支持在欧洲官僚机构强制的移民机制下接受成千上万来自中东和非洲的非法移民？ 4. 你是否支持拆除波兰与白俄罗斯边境的围栏？ 很明显，这些问题只有一个目的：降低执政党的主要竞争对手、温和自由派公民纲领党(也是右翼)及其领导人唐纳德·图斯克的选举机会（图斯克曾于2007-2014年担任总理，随后担任欧洲理事会主席）。问题的措辞旨在以最简单的方式扭曲选民对公民纲领党政治路线的看法。主要反对党领导人强调，这些问题都不符合公民纲领党的立场。众议院副议长基达瓦·布翁斯卡在推文中写道："这是厚颜无耻，不是全民公决 ……他们通过宣布这些问题来搞哗众取宠，在每个问题中都在攻击纲领党，指导人们应该选择哪个答案。此外，由于公投活动是依法单独资助的，这使得PiS得以扩大其选举资金。 显然，全民公决的总体目标是动员PiS的选民，并影响未决选民的情绪。全民公决的问题与执政党和国家媒体几个月来针对唐纳德·图斯克发动的宣传攻势不谋而合。在这场信息战中，波兰选民被强行告知 图斯克是欧盟的产物，首先是德国的产物，他的上台有可能破坏波兰的安全、主权和繁荣。"图斯克是我们安全的最大威胁。我们绝不能让这个布鲁塞尔精英的特使破坏波兰的安全"，波兰总理马特乌什·莫拉维茨基 8月13日说。就在次日，PiS 领导人、波兰真正的元首雅罗斯瓦夫·卡钦斯基宣布： "唐纳德·图斯克是邪恶的化身，纯粹的邪恶。 图斯克本人也呼吁选民抵制公投。"我郑重宣布这次公投无效。从最深刻和最广泛的意义上讲，它是无效的“。图斯克试图将已公布的问题转向问题的提出者。他尤其坚持认为，去年在与白俄罗斯接壤的边境地区修建的围栏并不能成为阻止移民的可靠屏障，因为在PiS执政期间，从遥远的国家涌入波兰的移民数量大幅增加。他还强调，去年PiS政府毫无道理地将国有石油公司 Lotos 的一部分出售给了沙特和匈牙利。 另一边，2022年，匈牙利要求选民回答四个问题，分别涉及学校的性取向课程、向未成年人展示色情媒体内容以及宣传变性。换句话说，反对派实际上是在与关心此类事情的家长对抗。但问题本身的措辞相当谨慎，没有正面宣传。事实上，全民公决的失败对当局在这些问题上的政策没有任何影响，因为相关的立法甚至在更早的时候就已经通过了。 在匈牙利，维克托·欧尔班继续执政，而在波兰，雅罗斯瓦夫·卡钦斯基失利。那么区别何在？ 可以回顾一下，在匈牙利，欧尔班面对的是一个团结的反对党，而在波兰，保守的“权利与公正党”面对的是三个反对党（自由党、自由保守党和社会民主党）。在匈牙利，不同的反对党（从左派到民族主义者）不得不就为什么不参加全民公决给出一个共同的答案 而成为联合反对党领袖的温和保守派彼得·马尔基·扎伊发现，在捍卫未成年人的道德和伦理问题上反对欧尔班是很困难的。但在波兰，每个政党都给出了自己选民可以接受的答案，从而有的放矢，事实证明这样可能更有说服力。 如果您错过了： 《 》 《》 《》 #Hungary #Poland #Elections