谁更支持“武统”台湾？一份针对中国大陆受访者的民调说了些什么？

谁更支持“武统”台湾？一份针对中国大陆受访者的民调说了些什么？ 今年五月，知名英文期刊《当代中国》（Journal of Contemporary China）发表了一份有关近1800多位中国公民针对“武统”台湾的相关民调结果。研究调查显示，受访者中表示支持北京“武统”台湾者仅有55%，而且有33%的受访者不同意动用武力统一台湾，表态希望立即对台湾发动战争者则仅有1%，民调结果引发舆论讨论。 消息来源：编按：该问卷似乎本身也有问题： 问卷问题特别强调台湾没有宣布“台独”，“在不发生重大‘台独’事变的情况下”，受访者并不认为“武统”迫在眉睫。中国政府即使选择保持现状也并不见得会失分。” 如果询问的是“如果台湾宣布独立的同时，政府永久放弃武统台湾，你赞成吗？” 恐怕支持武统的数字会高得多，有可能会达到90%。

俄罗斯国立研究大学高等经济学院欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里·卡申（Vasily Kashin）在接受阿列克谢·皮尔科（Ale

俄罗斯国立研究大学高等经济学院欧洲与国际综合研究中心主任瓦西里·卡申（Vasily Kashin）在接受阿列克谢·皮尔科（Alexey Pilko）采访时谈到台湾周边局势时表示：“人们越来越期望几年内就会发生真正的冲突。” 中国共产党成为结束中国在国际舞台上“屈辱时代”的力量。因此，它不能放弃台湾这将违反中华人民共和国政府与社会之间存在的社会契约。 美国也无法在没有重大政治和战略损失的情况下交出台湾。台湾是一个运转良好的西式民主国家，它向中国投降将引发美国盟友的疑问：下一个会是谁？ 台湾在东亚地区占有战略地位。如果该岛落入中国的控制之下，那么美国多年来一直构建的对中华人民共和国的整个遏制轮廓：冲绳-台湾-菲律宾-新加坡就会崩溃。 目前台湾没有任何政治势力主张与中国其他地区统一。只剩下那些支持独立的人和那些倾向于维持现状而不再次激怒中华人民共和国的人。 在与台湾的关系上，北京犯了莫斯科在乌克兰问题上所犯的同样错误。这一计算基于这样一个事实：经济合作的发展将导致政治一体化。事实证明，这种做法是错误的。你不能用经济学取代意识形态。 https://t.me/JShangrong

台湾前副总统赖清德于本周一宣誓，接替前总统蔡英文成为新任总统。而前驻美代表萧美琴则就任成为副总统，民进党得以历史性连续三届控制总

台湾前副总统赖清德于本周一宣誓，接替前总统蔡英文成为新任总统。而前驻美代表萧美琴则就任成为副总统，民进党得以历史性连续三届控制总统府。 赖清德于就职演说中表示「民主台湾的光荣时代已经来临」，并指「台湾是『世界民主链』的亮点」。赖清德强调，台湾的未来将由「由两千三百万人民共同决定」。赖清德在演说中亦有回应中国威胁，呼吁中国「停止对台湾文攻武吓」，共同维持「台海及区域的和平稳定」。 赖清德曾支持台湾独立，但近年调整立场，改为支持维持现状，表示台湾已经为主权国家，故无需刻意声明独立。惟中国政府一直认定赖清德为台独分子，并于一月大选前多次警告民进党继续执政会增加两岸冲突。 中国外交部回应赖清德就职时，一如既往坚决反对台湾独立的主张。美国国务卿布林肯则发声明祝贺赖清德上任，并期望于台海局势等方面继续合作。 详细报导：https://edition.cnn.com/2024/05/19/asia/lai-chingte-taiwan-president-inauguration-intl-hnk/index.html 赖清德就职演说全文： https://www.president.gov.tw/News/28428 #CNN 2024-05-20 #台湾 #总统 #就职 #赖清德 #台海局势 #两岸关系 #国际要闻