市面上林林总总的AI语言学习软件太多,质量参差不齐,大部分还要收费。因此自己做了一个开源免费的AI外语学习,网页版,兼容移动

市面上林林总总的AI语言学习软件太多,质量参差不齐,大部分还要收费。因此自己做了一个开源免费的AI外语学习软件,网页版,兼容移动端和电脑端。 大家有兴趣的可以试用一下,只是个人兴趣,仅作学习交流用途,所以会一直免费 国内试用页面: 开源代码仓库: Demo演示:

相关推荐

封面图片

#小众软件Trancy AI Talk – 又骗我学习外语系列:ChatGPT + Azure TTS 实现 AI 口语私教

#小众软件 Trancy AI Talk – 又骗我学习外语系列:ChatGPT + Azure TTS 实现 AI 口语私教 Tags: #AI, #Chrome, #twp, #口语, #外语, #学习, #客户端_chrome, #私教, #英语

封面图片

录取概率秒出 AI填报高考志愿真的行吗?

录取概率秒出 AI填报高考志愿真的行吗? AI填报志愿靠谱吗?卖家:需考生自己拿主意记者发现,在某手机应用商店、某社交平台和某电商平台,输入“AI高考志愿”关键词,均出现不少AI高考志愿填报的相关软件推荐和广告信息。这些软件和广告信息既有免费,也有付费,而付费价格一般在百元到数百元。记者随机下载了上述几款软件,以北京市和天津市应届文科考生真实身份和高考成绩,打开AI志愿填报系统,并按照要求手动填报了地区、科目和分数等信息后,系统便自动生成了考生分数所在地区的排名,并生成一张按“冲稳保”顺序依次排列的高校及专业名单,同时还显示考生被录取的概率。AI填报高考志愿生成方案记者还发现,有些AI填报高考志愿的软件根据所在地区、院校类型、招生计划等条件进行设置,可查看院校、院校代码、此前招生计划人数、近三年录取分数和排名,以及录取率。此外,根据考生已经填报的高考志愿,结合本省(市)招录规则,可对填报志愿进行智能排序。另外,有些软件还给出大学专业、职业倾向、大学区域和大学类别等多种选项供考生填写,以生成符合学生个性化需求的方案。某电商平台一家售卖AI填报高考志愿产品的商家告诉记者,所售卖的产品软件来自专做高中生学习报考指导服务的公司,这种AI产品会帮考生筛选出合适学校和专业,而且非常准确,但具体报什么学校和专业,还需要考生自己拿主意。中国电子商务专家服务中心副主任郭涛表示,AI填报高考志愿背后的原理是利用大数据对考生、学校和专业进行建模,再利用这些数据为考生推荐合适的学校和专业,并预测录取概率。其优势主要在于,AI技术凭借强大的数据处理能力,能在短时间内分析海量数据,迅速为学生填报志愿给出建议,远超人工效率。其次,AI技术能够根据学生的成绩、兴趣和专业偏好等多维度信息,量身定制个性化填报志愿方案。此外,AI技术不受人为情感和偏见的影响,能够客观地评估各种因素。不过,郭涛还表示,AI填报高考志愿的准确性会受到多方因素影响。在理想状态下,算法和高质量的数据能确保AI技术的推荐精准无误。但是,在现实中,数据质量参差不齐等问题使得AI推荐存在局限性。尤其是在输入数据存在误差或遗漏时,AI技术推荐结果可能大打折扣。此外,AI技术能够处理量化信息,但在理解学生的家庭背景、个人经历等非量化因素时就显得“力不从心”。因此,家长和考生在享受AI技术推荐便利的同时,也需保持理性思考,审慎对待其推荐结果。考生该如何填报志愿?专家:应看重考生的优势和潜能曹同学是河南省驻马店市的高考生,她今年考了627分。出于好奇心,她尝试了AI填报高考志愿,但没有把生成结果作为主要参考标准。她说,基于谨慎的态度,她更愿意通过人工查阅资料、向老师咨询等方式,选择符合自己意愿和分数的院校。某AI志愿填报系统页面中国教育科学研究院研究员储朝晖表示,考生填报高考志愿应该看重自己的优势和潜能,一次高考分数不能代表个人潜能方向。此外,填报高考志愿还要考虑所报学校情况和社会需求。从微观上说,考生应把自己优势、潜能与社会需求对接起来,AI技术能分析学校信息,但无法分析到每个学生的优势、潜能和兴趣爱好,对于学校信息分析可能存在误差。因此,可以利用AI技术收集资料、提供参考建议,但并非实用工具,不能完全相信。储朝晖称,考生应在父母和老师等人建议下填报志愿,但最终决定权还是考生。另外,考生可以在利用AI技术的同时,可以联系想填报学校和专业的在校学生,直接获得的信息比AI技术更真实可信、符合实际。郭涛表示,随着科学技术飞速发展,AI行业的规范制定与执行尤为重要。首先,应建立统一AI行业标准,这有助于确保AI技术应用的质量和安全。其次,需加强AI技术应用的监管力度,以确保其符合法律法规和社会伦理要求。另外,提高AI技术的透明度和问责机制,这有助于增强公众对AI技术的信任度。最后,持续开展用户教育工作也至关重要,通过普及AI技术知识、揭示其潜力和局限等方式帮助用户做出明智的决策。 ... PC版: 手机版:

封面图片

AI程序员Devin卧底工作群修bug 还和CTO聊技术

AI程序员Devin卧底工作群修bug 还和CTO聊技术 事情发生在办公软件Slack,截图中的akshat是AI基础设施创业公司Modal Labs的CTO Akshat Bubna。Modal Labs也是Devin开发商Cognition的首批客户之一。此时Devin正披着他的创造者之一、IOI金牌得主Steven Hao的马甲。对话的开始,AI程序员Devin正在询问有关Modal Lab平台的密钥的生命周期问题,特别是密钥更新后传播到正在运行的应用程序所需的时间。Devin表示自己已经查阅了文档,包括密钥和环境变量指南、CLI命令参考、API参考以及容器生命周期钩子和参数,但依旧没有找到关于密钥传播时间的明确信息。Devin询问了更新的密钥通常需要多长时间才能被运行中的应用程序使用,因为这对于他们的运营至关重要,了解这一点将有助于管理他们的部署流程。人类CTO解释说,当密钥更新时,他们不会使已经运行的Modal容器失效,但是新启动的容器将会读取更新后的值。Devin对此表示感谢,并决定暂时采用手动方法来管理Modal中的密钥,即在需要时调用modal deploy命令来触发相关应用程序容器的重启。看完整个过程后,同样是AI创业者的Raunak Chowdhuri评价到:发现问题、创建工单、调整代码,最好的人类开发者就是这么工作的。Devin更多实测结果拿到Devin早期测试资格的人和公司并不多,不过还是陆陆续续有人晒出实测结果。热衷AI的沃顿商学院教授Ethan Molick试过后,认为其新颖的实时交互方式是最值得关注的。您可以随时与它“交谈”,就像与人交谈一样,它会在后台不断地执行和调试您的想法。在测试中,Ethan Mollick要求Devin开发一个解释“创业公司融资中的股权稀释”的网站。不过他透露,AI还无法在没有任何帮助的情况下,自主且无差错地完成这项工作。要想把一个重大项目交给人工智能来完成,还有很长的路要走,但这仍然是一个令人着迷的开始。另一位晒出测试过程的创业者Mckay Wrigley更激动一些。在他晒出的27分钟测试中,只发了一个GitHub连接,让Devin部署来自开源项目的代码。Devin自主把任务拆解成一系列子步骤,并一步步开始执行。执行过程中,Devin在安装Supabase数据库时遇到了障碍,自己打开了对应的Github仓库开始查阅文档……从后续终端反馈中可以看出,Devin查到了运行Supabase所需的各种端口和密匙都应该填什么。(装过的都知道,雀食挺麻烦……)与此同时,Devin还在根据实际情况不断修改自己的后续计划。一段时间过后,一个本地的聊天机器人程序就跑起来了。测试一段时间后Mckay Wrigley认为,Devin已经可以算Agent的ChatGPT时刻。复现Devin计划ingDevin这边大伙还在接连测试,另一边开源“复现”方案也在进行中……这不,GitHub三万Star项目MetaGPT就上新了“开源版Devin”。名为数据解释器(Data Interpreter):同Devin一样,Data Interpreter也能实现自主编程,能迭代式观察数据,预测分析病情进展、机器运行状态;还能构建机器学习模型、进行数学推理、自动回复电子邮件、仿写网站……比如从英伟达股价数据中分析收盘价格趋势:分析数据预测葡萄酒质量:除此以外,阿里Qwen成员Binyan Hui等人开启了OpenDevin项目,刚刚起步已获得1.2k Star。Binyan Hui发推文表示,已有一个初步的路线图和一群优秀的人在努力工作,在很短的时间内就完成了前端原型。同时项目团队也在招新成员:另外,还一个名为Maisa AI的团队推出了Maisa KPU(Knowledge Processing Unit),被网友认为与Devin有一些竞争。目前Maisa KPU处于测试阶段,它可以解决复杂问题和推理,团队发布的基准测试结果如下:根据demo展示,KPU可以成为“智能客服”,在客户没有正确写好订单号的情况下,帮助客户解决订单未送达的问题:Devin基准测试技术报告发布最近,Devin创始团队Cognition还发布关于SWE-bench测试的技术报告。除了之前已公布的测试结果之外,团队还透露了一些新消息。比如,Cognition的目标之一是让Devin这个专门从事软件开发的AI智能体能够成功地为大型、复杂的代码库贡献代码。选择在SWE-bench上端到端运行智能体,也是考虑了它更接近现实世界的软件开发。此外,研发团队还透露,为了防止Devin在测试中作弊,比如查找外部的pull requests信息,测试已做相关设置,确保Devin无法访问相关信息,并且在此过程中也已人工手动检查了Devin运行情况。最后团队强调Devin仍处于起步阶段,还有很大改进空间:更多细节感兴趣的家人们可查看报告详情。Devin发布不到一周,网友们的讨论已十分热烈。比如,这位大兄弟表示自己一年前担心的事儿终究还是发生了。以后Stack Overflow上都是各种Devin在提问,人,就只能被挤出去(Stack Overflow危!!!):有网友回应(手动狗头):它们可以互相回答问题。还有网友发现Devin背后团队Cognition正在招全职软件工程师,于是缓缓打出一个问号:Devin不是应该填补这些职位空缺来为他们省钱吗?最后,若Devin公开你会想用它干点啥?参考链接:[1] ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人