马斯克发起诉讼 要求OpenAI前董事会成员提供罢免奥特曼文件

马斯克发起诉讼 要求OpenAI前董事会成员提供罢免奥特曼文件 周六，彭博社援引华盛顿特区高等法院提交的文件，要求 OpenAI 前董事海伦·托纳 (Helen Toner) 交出与将萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 从 OpenAI 中除名并恢复其职务的决定相关的文件。该请求是向 OpenAI 和 Sam Altman 以及前董事 Helen Toner 提出的，目的是在法庭文件中获取有利的信息。在23日签署的一份文件中，埃隆·马斯克要求在5月21日之前交出相关信息。海伦·托纳担任乔治城大学安全与新兴技术中心主任，没有立即回应彭博社的置评请求。去年11月，在托纳和其他董事会的领导下，首席执行官萨姆·奥尔特曼(Sam Altman)被解除了首席执行官职务。然而，当 OpenAI 员工集体辞职、微软试图聘请 Sam Altman 时，Toner 和其他董事最终辞职。新成立的董事会组建了一个外部调查小组，对首席执行官萨姆·奥尔特曼进行调查，但最终决定首席执行官奥尔特曼没有做出任何可能被解雇的事情。托纳公开表示，人工智能公司应该与公众分享有关正在开发的技术风险的信息，并在这些工具出现问题时收集更多数据。4 月份在温哥华举行的 TED 会议演讲中，她表示人工智能公司应该分享有关他们正在构建的内容、系统可以做什么以及他们如何管理风险的信息。 ... PC版： 手机版：

OpenAI CEO奥特曼驾驶豪华跑车遭质疑 马斯克不忘补刀

OpenAI CEO奥特曼驾驶豪华跑车遭质疑 马斯克不忘补刀 在网上流传的这段视频片段中，奥特曼驾驶着一辆科尼赛格雷吉拉（Koenigsegg Regera）跑车，这是世界上最稀有、最昂贵的超级跑车之一，从而引发了社交媒体用户的讽刺和嘲笑。科尼赛格雷吉拉是瑞典汽车制造商Koenigsegg于2015年推出的限量版跑车。该混合动力汽车仅生产了80辆，其中大多数都以超过190万美元的价格被抢购一空。而二手车的价格更贵，一些型号的售价甚至超过了300万美元。这段视频的观看量超过了400万次，有许多网民质疑，作为一家非营利性公司的CEO，奥特曼如何买得起这样一款超豪华的跑车。在社交平台X上，一位用户讽刺地回应了这段视频：“谁会想到，一份非营利性工作的薪水有这么高。”还有一位用户则简单地分享了OpenAI的创始声明：“我们的目标是以最有可能造福整个人类的方式推进数字智能，不受创造财务回报的需求的限制。”作为奥特曼的“前好友”和“前商业伙伴”，马斯克也不忘补刀。他对X用户的质疑做出了回复，称“这是一个极好的问题”。如果不太了解两人的关系，以下就是马斯克和奥特曼紧张关系的简要描述。2015年，马斯克和奥特曼，以及其他10人共同创立了OpenAI。马斯克强调，OpenAI是一个非营利组织，最初使命是开发造福人类的AI技术。2018年，马斯克辞去OpenAI董事会职务。2019年，OpenAI设立了一家盈利子公司，使其能够筹集包括微软在内的外部资金。今年2月，马斯克起诉OpenAI和奥特曼，指责它们放弃了公司最初的使命。马斯克还称，OpenAI已成为微软支持的营利性公司，违反了最初的创始声明。但6月，马斯克突然撤回诉讼。但马斯克最新的回复表明，两人的关系似乎仍然不太好。另外，上月初有媒体报道称，作为OpenAI的CEO，奥特曼并不持有OpenAI的股份，他在公司的年薪约为6.5万美元。但奥特曼投资了400多家公司，持股价值至少28亿美元。 ... PC版： 手机版：

OpenAI高管称马斯克起诉是后悔退出 奥特曼：怀念以前的他

OpenAI高管称马斯克起诉是后悔退出 奥特曼：怀念以前的他 OpenAI CEO山姆·奥特曼OpenAI首席战略官Jason Kwon在内部备忘录中写道，“我们认为，这起诉讼中的说法可能源于埃隆对如今不再参与公司事务的遗憾……看到埃隆对他帮助创办的公司采取这种行动，尤其是考虑到他与你们中一些仍在这里为使命而努力的人的密切合作，我深感失望”。当地时间2月29日，马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，以违反合同为由起诉OpenAI和奥特曼。马斯克在诉讼中表示，奥特曼和OpenAI违背了这家AI研究公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润。马斯克声称，OpenAI与科技巨头微软的关系已经损害了该公司最初致力于公共、开源的通用人工智能（AGI）的目标。在诉讼中，马斯克要求OpenAI恢复开源。此外还要求法院下达禁令，禁止OpenAI、总裁格雷戈里·布罗克曼和奥特曼以及微软从该公司的通用人工智能技术中获利。马斯克和山姆·奥特曼曾就AI安全进行讨论马斯克于2015年联合创办了OpenAI，2018年从董事会卸任。前述诉讼显示，马斯克租下了OpenAI最初的办公场所，从2016年到2020年9月共向OpenAI投资4400多万美元。创办之初，马斯克曾和奥特曼讨论过，由大公司控制少量人工智能系统更安全，还是大量独立系统更安全？彼时，两人都认为后者更安全。OpenAI也标榜是一家非营利的人工智能研究公司，并宣布公司使命是“确保通用人工智能造福全人类”。马斯克发布OpenAI创立之初的推文并称“看看现在在发生什么”。2019年，OpenAI从非营利组织转变为“利润上限（caped-profit）”公司，即营利性和非营利性的混合体，股东的投资回报被限制为不超过原始投资金额的100倍。2022年底，OpenAI发布ChatGPT，一跃成为全球最热的初创公司之一，估值超过800亿美元。马斯克则多次公开吐槽奥特曼，称OpenAI是“来自地狱、追求利润最大化的恶魔”。Jason Kwon并未质疑马斯克在OpenAI早期所扮演的核心角色，但他也透露，马斯克曾一度表示需要“完全的初始控制权和多数股权”，后来又建议OpenAI与特斯拉合并，“我们认为这两种方式都不合适”。在备忘录中，奥特曼称马斯克是他的英雄，并表示他怀念以前的这位联合创始人。但他也表示，公司的使命仍在继续。Jason Kwon强调，OpenAI是独立的，并将继续努力，确保AGI造福全人类。奥特曼回复了2019年与马斯克的推文。值得一提的是，奥特曼2019年曾在X（推特）上曾为马斯克和特斯拉发声，表示“和埃隆对赌一定会是个错误，最好的产品通常会赢”。马斯克彼时表达了感谢。当地时间3月2日，奥特曼回复了这条推文，表示“任何时候都是这样”。或也在对被马斯克诉讼一事表明态度。马斯克方面暂未对此作出回应。 ... PC版： 手机版：

马斯克撤销对OpenAI及奥特曼诉讼

马斯克撤销对OpenAI及奥特曼诉讼 马斯克在法庭文件中表示，他“不带偏见”地撤回了他的诉讼。这意味着他未来可能尝试重新提起诉讼。该文件没有提供有关双方是否达成和解的任何细节。马斯克在加州法官听取OpenAI驳回该诉讼的请求的前一天撤回了诉讼。马斯克曾指责该公司成为微软“事实上的子公司”，违反了一项创始协议，即成为一家“为人类利益”开发人工智能的非营利组织。早在法庭诉讼之前，OpenAI和马斯克就一直在进行一场广为人知的斗争。马斯克是这家初创公司的早期支持者，也是创始团队的一员，但后来分道扬镳。马斯克最近为自己的人工智能公司xAI筹集了60亿美元，并将其定位为OpenAI的替代品。OpenAI曾辩称，马斯克试图在此次诉讼中利用审前事实调查和信息共享来获取OpenAI的“专有记录和技术”。OpenAI还声称，马斯克此前曾支持该公司成为营利性企业的计划，并坚持让该公司筹集“数十亿美元”。OpenAI否认曾经违反过创始协议，也没有像马斯克所说的那样承诺将其技术开源。此前一天，在苹果宣布与OpenAI合作后，马斯克表示，如果OpenAI的人工智能软件在操作系统层面被整合，他将禁止苹果设备进入他的公司，称这种合作存在安全风险。 ... PC版： 手机版：

微软正在推动 OpenAI 转变为营利性公司！Sam Altman 或拥有更多股权

微软正在推动 OpenAI 转变为营利性公司！Sam Altman 或拥有更多股权 根据The Information最新报道，Sam Altman最近告诉一些股东，OpenAI正在考虑将其治理结构转变为一家营利性企业，OpenAI的非营利董事会无法控制该企业。 Altman还表示，董事会正在考虑的一种方案是成立一家营利性福利公司，Anthropic和xAI等竞争对手正在使用这种方案。 去年，微软在向OpenAI投资130亿美元后，发生了董事会解雇Altman的事件，引发了营利部门内部的员工反抗，直到Altman 重新受雇后才结束。  据悉，非营利性质公司受到法律保护，不受少数股东的侵害，否则少数股东可能会起诉公司做出不优先考虑股东回报的决策。 转变为营利性公司后，新实体还可以保持与当前OpenAI非营利组织类似的使命为人类谋福利的AI，同时让投资者有机会更快地实现他们投入的140亿美元左右资本的回报。 目前，OpenAI估值为860亿美元，转型为营利性公司或加速OpenAI IPO；此外，Altman也将有机会拥有更多股份。 根据The Information报道，多年来一些微软高管一直倾向于将OpenAI转变为一家成熟的营利性公司。 其中一位高管表示，这样的结构可以让这家软件巨头以董事会席位和股东投票权的形式对OpenAI产生更大的影响力。 标签: #OpenAI #微软 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

OpenAI官方发文驳斥马斯克 自曝8年间邮件往来截图

OpenAI官方发文驳斥马斯克 自曝8年间邮件往来截图 文章开篇表示：“OpenAI 的使命是确保 AGI 惠及全人类，这意味着既要构建安全、有益的 AGI，又要帮助创造广泛的利益。我们正在分享我们在实现使命方面所学到的知识，以及有关我们与马斯克关系的一些事实。我们打算驳回马斯克的所有主张。”与此同时，曝光邮件内容中的一些“神秘信息”，再次加重了人们的好奇：马斯克所提到的人类未来，到底取决于什么？文章由 Greg Brockman、Ilya Sutskever、John Schulman、Sam Altman、Wojciech Zaremba 共同署名。当科技圈都在猜测 Ilya 是否已经因为与 Sam Altman 的矛盾离开 OpenAI 的时候，署名算是一种变相回应：至少此时，Ilya 仍作为核心成员全力抵御 OpenAI 正在面对的风暴。几天前，马斯克这位前 OpenAI 联合创始人在一份长达 46 页、总字数超过 1.4 万字的诉讼文件中，指控 OpenAI 不计后果地开发人类级别的人工智能，并将其移交给微软。马斯克的诉讼要求法院强制 OpenAI 回归开源，并阻止公司及其创始人以及微软等背后支持者从中获利。（参见：《马斯克起诉 OpenAI：他们做出了 AGI 还授权给微软，这是对创始协议赤裸裸的背叛》）OpenAI CEO 对此的态度显得意味深长，让事情变得越发神秘：马斯克与 OpenAI 之间是理念不合，还是利益之争，局外人很难揣测。一切没说破的话，可能都在这封信里。OpenAI 的反击OpenAI 在最新发布的长信中写道：我们意识到构建 AGI 需要的资源比我们最初想象的要多得多（在 2015 年的一封邮件中）马斯克称，我们应该对外宣布一份 10 亿美元的启动资金。但总的来说，作为非营利组织的 OpenAI 总共从马斯克那里筹集了不到 4500 万美元，从其他捐助者那里筹集了超过 9000 万美元。2015 年底创办 OpenAI 时，Greg Brockman 和 Sam Altman 最初计划筹集 1 亿美元。马斯克在一封电子邮件中表示：“我们需要一个比 1 亿美元大得多的数字，以避免听起来目标无望…… 我认为我们应该从 10 亿美元的资金承诺开始…… 对于其他人未提供的部分，我将负责补足。”我们花了很多时间试图设想一条可行的通用人工智能道路。2017 年年初，我们意识到构建 AGI 将需要大量算力，并且开始计算 AGI 可能需要多少计算量。我们都知道，我们需要更多的资金才能成功完成我们的使命 每年大概数十亿美元，这远远超过我们任何人，尤其是马斯克认为我们作为非营利组织能够筹集到的资金。我们和马斯克认识到：需要一个营利性实体来获取这些资源当我们讨论以营利为目的的结构以进一步实现我们的使命时，马斯克希望我们与特斯拉合并，或者由他来完全控制 OpenAI。后来，马斯克离开了 OpenAI，表示需要有一个与Google / DeepMind 竞争的对手，而他将自己做这件事。他说他会支持我们找到自己的道路。事情是这样的，2017 年年底，我们和马斯克决定下一步的任务是创建一个营利性实体。马斯克想要获得多数股权、初始董事会控制权并担任首席执行官，并且在讨论期间，他扣留了资金。Reid Hoffman 弥补了工资和运营方面的缺口。我们无法与马斯克就营利性条款达成一致，因为我们认为任何个人对 OpenAI 拥有绝对控制权都是违背使命的。然后马斯克建议将 OpenAI 并入特斯拉。2018 年 2 月上旬，马斯克向我们转发了一封电子邮件，建议 OpenAI 应该“将特斯拉作为其摇钱树”，并评论说：“这是完全正确的……特斯拉是唯一有希望与Google相媲美的选择。即便如此，制衡Google的可能性也很小。它只是不为零。”很快，马斯克就选择离开 OpenAI，他说我们成功的可能性为零，他计划在特斯拉内部建立一个 AGI 竞争对手。2018 年 2 月底离开时，他告诉我们团队，他支持我们自己寻找融资数十亿美元的道路。2018 年 12 月，马斯克给我们发邮件说：“即使筹集到几亿美元也不够。做这件事需要每年迅速筹集数十亿美元，否则就算了。”我们通过构建可广泛使用的有益工具来推进我们的使命我们通过开源贡献等方式，使我们的技术能够广泛使用，从而增强人们的能力，改善他们的日常生活。我们广泛提供当今最强大的 AI，包括每天有数亿人使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在使用 OpenAI 的工具，将其加入欧盟的时间加快了 5.5 年；Digital Green 正在帮助肯尼亚和印度提高农民收入，以 OpenAI 的技术为基础将农业推广服务的成本降低至原来的 1/100；罗得岛州最大的医疗保健提供商 Lifespan 使用 GPT-4 将其手术同意书从大学阅读水平简化为六年级阅读水平；冰岛正在使用 GPT-4 保护冰岛语。马斯克明白，我们的使命并不意味着开源 AGI。Ilya 曾告诉马斯克“随着我们越来越接近构建人工智能，开始降低开放程度是有意义的。openAI 中的『开放』是指人工智能建成后，每个人都应从人工智能的成果中获益，但不分享科学成果也完全没问题......”。当时，马斯克回答道：“是的（Yup）”。我们很伤心，因为我们深深敬佩的一个人 他激励我们向更高的目标迈进 他说我们会失败，还成立了一个竞争对手公司。当我们在没有他的情况下开始朝着 OpenAI 的使命取得有意义的进展时，他又起诉了我们。我们专注于推进我们的使命，任重而道远。随着我们不断改进我们的工具，我们很高兴能部署这些系统，让每个人都能使用它们。吃瓜的网友OpenAI 的长信回应一时之间引爆了社交圈，吃瓜网友纷纷搬起了小板凳，围观这场“闹剧”。活跃软件开发者、Deep trading 创始人 Yam Peleg 表示，“赶紧来吃新瓜啊”。著名学者、纽约大学教授 Gary Marcus 对 OpenAI 的声明嗤之以鼻，直言 OpenAI 所说的“我们持之以恒追求自己的使命，比如不受产生利益回报的限制、不为私人利益掣肘、在适用的情况下寻求技术开源”是胡说八道。现在，微软拥有 OpenAI 的独家所有权，49％的利润都归微软所有。OpenAI 不是在帮助全人类，而是从艺术家、作家那里窃取来增加自己的利润。更重要的是，OpenAI 几乎完全放弃了开源，并且成为最不开放的 AI 公司之一。无论与马斯克之间的恩怨如何，OpenAI 声称保持使命不变都是不诚实的。总之，OpenAI违背了 2015 年成立时的宣言。另外，大家比较好奇的一点是双方邮件中的一句话，“不幸的是，人类的未来掌握在■■■的手上。”众多网友纷纷猜测■■■中是谁？Google吗？还有人发现了以前从未听过的有趣观点，“OpenAI 的开放（open）只意味着每个人都可以从 AI 构建的成果中获益，而不向科学界分享是完全可以的。”当然，更多人迫切地想要看到马斯克会如何回应。 ... PC版： 手机版：