美国如果把军费提高到2万亿美元，是不是就能拥有22艘航母编队了？
美国如果把军费提高到2万亿美元，是不是就能拥有22艘航母编队了？
阿槇二号机的回答
中考体育测试的 1000 米跑项目最高的评分档次大概是 220 秒以内，题主，你随便找个能跑到这个成绩的普通初中男生来，给他 2 万亿，猜猜他能不能在 110 秒以内跑完这 1000 米？
冷战时期美国有不少年份的在役航母数量超过 22 艘，但很显然年代太久远意义不大，所以我们选一个距离现在最近的时间节点 1969 年，这一年之后，美国海军水面舰艇部队从此再没有达到过 22 艘航母的规模：
而即使是这一年，22 艘航空母舰里，真正意义上的现代超级航母，也就 4 艘 福莱斯特级、4 艘 小鹰级、1 艘 企业号，总共 9 艘，剩下的都是 中途岛 和 埃塞克斯 这种二战资源再利用。而超级航母的顶峰数量也就是 1989 年及之后数年的 14 艘 换而言之即使是冷战体量的美国，也无法维持 22 艘现代超级航母的舰队规模：
当然，我来替土星五号等诸位大师来为天兵解释一下。其实天兵不需要涨军费，也可以拥有 22 艘航母编队。具体操作步骤如下：
第一，理解历史，重新定义“航母编队”，谁说一定要是 CSG？ARG 也可以嘛，闪电航母也是航母，美军现役 11 艘航空母舰、9 艘两栖攻击舰，总计 20 艘“航空母舰”，此乃一赢；
第二，理解历史，重新定义“拥有”，谁说一定要是现役？众所周知，传奇数舰人有云，开工就是下水，下水就是服役，出现在船厂里的，就要纳入计数。所以美国现在实际上还拥有 3 艘航空母舰 泡水里 5 年半还没海试的 CVN-79、除了延期新闻毫无存在感的 CVN-80 和 CVN-81 和 2 艘正在建设的 美国级两栖攻击舰。这下一共有 25 艘了，此乃二赢；
第三，理解历史，重新定义“就能”，众所周知，“就能”带有将来时态的暗示，但谁说一定要是未来？CV-63 小鹰 是差不多拆完了，但 CV-67 和 CVN-65 还没有啊？你看，这就又多了 2 艘，这样一分钱不用提高，总共就会有 27 艘航空母舰了，这还不算赢？CV-67 JFK 一代
如果要认真说，那就是美国最好先把造船的理念搞清楚，舾装装个五年半，航母延期完驱护舰延期，核潜艇延期，接下来没得延了，怎么解释呢？
via 知乎热榜 (author: 阿槇二号机)
