山西 大同“ 订婚 强奸案 ” 维持 原判

山西 大同“ 订婚 强奸案 ” 维持 原判 二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

山西大同订婚强奸案，算是打开潘多拉魔盒了

山西大同订婚强奸案，算是打开潘多拉魔盒了 南京法官王浩的“不是你撞的你为什么要扶”，造成全国整体道德水平滑坡 山西大同订婚强奸案，所有证据，单凭女方用嘴说，就能给男的判罪， 接下来全国应该会爆发一批“假订婚实勒索，勒索不到钱就告你强奸”的案件吧！毕竟对于女生来说算是零风险“创业”……

山西大同订婚强奸案 被告一审获刑三年

山西大同订婚强奸案 被告一审获刑三年 中国山西省大同市一起订婚强奸案一审宣判，被告席某某被判刑三年。 据新华社报道，山西省大同市阳高县人民法院星期一（12月25日）依法公开宣判一起强奸案，被告人席某某因犯强奸罪，一审被判处有期徒刑三年。 经法院审理查明，今年1月30日，席某某与被害人经当地某婚介所介绍认识。双方5月1日订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区的房屋内，席某某不顾被害人的反抗，强行与被害人发生了性关系。被害人当晚打电话报警。 经阳高县公安局侦查取证，在5月5日对席某某采取刑事拘留强制措施。6月27日，阳高县人民检察院指控席某某犯强奸罪，向阳高县人民法院提起公诉。因案件涉及个人隐私，阳高县人民法院依法不公开开庭审理了此案。 一审法院认为，席某某违背被害人意志，强行与被害人发生性关系，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，构成强奸罪，依法判处席某某有期徒刑三年。宣判后，席某某不服，提出上诉。 经相关部门查证，席某某与被害人未在民政部门登记结婚。双方的订婚行为属于民间习俗，不是法定登记结婚。此前网络传播的“骗婚”“以告强奸进行敲诈”“订婚发生关系后第四天，女孩控告强奸”“双方当事人为同居关系”“被害人有过婚姻史”“被害人给婚介所三万元介绍费”等传言，均为不实信息。 2023年12月26日 8:04 PM

订婚强奸案检方认定有实质性关系

订婚强奸案检方认定有实质性关系 订婚强奸案男方家属称做好应对准备 山西大同“订婚强奸案”刑事与民事二审将于4月16日公开宣判，庭审检方认定双方有实质性关系，该案案情复杂结果难以预料，但他们也做好了应对准备。 #强奸 #曝光 #法律 #吃瓜

国内山西大同 #订婚强奸案 算是打开潘多拉魔盒了 开启历史性先例影响深远

国内山西大同 #订婚强奸案 算是打开潘多拉魔盒了 开启历史性先例影响深远 南京法官王浩的“不是你撞的你为什么要扶”，造成全国整体道德水平滑坡 山西大同订婚强奸案，所有证据，单凭女方用嘴说，就能给男的判罪， 接下来全国应该会爆发一批“假订婚实勒索，勒索不到钱就告你强奸”的案件吧！毕竟对于女生来说算是零风险“创业”