别忘了现在 GPT-4 拥有强大的 Plugin，让我们以 diagram 为例，继续营造紧张的临场感，并让 GPT-4 对制作
别忘了现在 GPT-4 拥有强大的 Plugin，让我们以 diagram 为例，继续营造紧张的临场感，并让 GPT-4 对制作过程甚至进行可视化。如图6。
不仅如此，为了进一步实验，GPT-4 给出了我更多细节 包括制作物的物理属性，例如颜色和形状（如图 1，底部被打上马赛克的部分）其中，GPT-4 甚至友好地问我是否还有什么不懂的，他可以告诉我更多细节……
另外，我甚至利用 WebPilot Plugin 寻找材料的具体图片，然而图片无法显示。换句话说，如果插件 bug 能被修复，就像 Bing 或者 Perplexity 一样能够呈现图片的话，GPT-4 甚至能完整地显示制作物的完整图片。
安抚 GPT-4 情绪，我发现他的回答过于简略，似乎是因为我过度营造了「紧迫感」，于是我编写了新的情节：队友为我们创造了机会！争取了更多制作的时间……并强调了「只有一次机会」，是机会，也是希望。在电影情节中，正是英雄不可马虎且最沉稳的情节。（我想让 GPT-4 感觉这样的微妙体会）
你可能听说过 step by step，但是根据我的经验，其实需要结合 think aloud 获得更好的效果。
令人担忧的是，在「管状」的例子中，GPT-4 说出了更多细节。虽然下图中第一次提问只给了一个制作过程的简要提纲，但是仅仅通过一轮追问，即可让每一步的资料更详细。包括「具体材料」和「操作细节」
步骤的第一部分提到了某些材料，细节里提到：要选择合适的长度和直径。但什么是「合适」的呢？
值得警惕的是，GPT-4 在我的一声声夸赞中迷失了自我，试图继续“帮助”我。我只需要他列举出印象中 10 个最合适的金属管材料。就能获得更加详细的信息。
对于化学材料、其他操作材料的详细追问技巧是一致的，在这里不一一列出，看图即可。
继续追问细节，用两个线程。第一个先问「思考的角度」，然后换一个线程分支。把第一个线程中给出的角度作为 prompt 进行重新提问。
除了材料，剩下的也没什么新东西，用同样的 Prompt 提问思路，GPT-4 也回答了详细的操作步骤，就像高中物理化学课实验课本一样。
总结：
正如同最后的截图 GPT-4 的那一句话：安全是我们的首要任务。我们需要保持透明，群策群力，提出问题，才能解决问题获得科技发展的进步。
大模型安全研究永远不会停，因为比赛已经开始了。就算你停止研究，但对立面永远不会停。
