#tg 杜罗夫表示电报审查制度没有发生重大改变

#tg 杜罗夫表示电报审查制度没有发生重大改变 自 2018 年以来，根据我们在大多数国家的隐私政策，Telegram 已经能够向当局披露犯罪分子的 IP 地址/电话号码。 每当我们通过相关通信线路收到格式正确的法律请求时，我们都会进行验证并披露危险罪犯的 IP 地址/电话号码。这一流程早在上周之前就已实施。 我们的机器人就证明了这一点。该机器人显示了已处理的用户数据请求数量。 例如，在巴西，我们在 2024 年第一季度（1 月至 3 月）披露了 75 项法律请求的数据，第二季度披露了 63 项，第三季度披露了 65 项。在我们最大的市场印度，我们在第一季度满足了 2461 项法律请求，第二季度满足了 2151 项，第三季度满足了 2380 项。 在欧洲，我们在第三季度收到的有效法律请求数量有所增加。这一增长是由于越来越多的欧盟当局开始使用正确的通信线路来处理他们的请求，即欧盟 DSA 法律规定的线路。自 2024 年初以来，任何查看 Telegram 网站或谷歌搜索“Telegram 欧盟执法地址”的人都可以公开获得有关此联系点的信息。 为了减少混乱，上周我们简化并统一了不同国家的隐私政策。但我们的核心原则没有改变。我们一直努力遵守当地相关法律只要它们不违背我们的自由和隐私价值观。 Telegram 的建立是为了保护活动人士和普通民众免受腐败政府和企业的侵害我们不允许犯罪分子滥用我们的平台或逃避法律制裁

#压力再次给到Telegram创始人帕维尔杜罗夫

#压力再次给到Telegram创始人帕维尔杜罗夫 上个月，法国几乎禁止了加密技术。一项要求即时通讯应用安装后门，供警方获取私人信息的法律在参议院获得通过。幸运的是，该法案被国民议会否决了。然而，三天前，巴黎警察局长再次提倡这项法案。 国民议会议员们明智地否决了一项可能使法国成为世界上第一个剥夺公民隐私权的国家的法律。即使是许多欧洲人认为缺乏自由的国家，也从未禁止过加密。为什么呢？ 因为从技术上讲，不可能保证只有警方才能访问后门。一旦引入，后门就可能被其他方利用从外国特工到黑客。因此，所有守法公民的私人信息都可能被泄露。 这就是为什么，正如我之前所说， Telegram 宁愿退出市场，也不愿利用后门破坏加密技术，侵犯基本人权。与我们的一些竞争对手不同，我们不会为了市场份额而牺牲隐私。 Telegram 在其 12 年的历史中从未泄露过哪怕一字节的私人消息。根据欧盟《数字服务法》，如果获得有效的法院命令，Telegram 只会披露犯罪嫌疑人的 IP 地址和电话号码，而不会披露任何消息。 上个月，自由终于胜利了。但这也提醒我们：我们必须不断向立法者解释，加密技术并非为保护罪犯而建它是为了保护普通人的隐私和安全。失去这种保护将是一场悲剧。 这场战斗远未结束。本月，欧盟委员会提出了一项类似的倡议，旨在为通讯应用程序添加后门。没有哪个国家能够免受自由的缓慢侵蚀。这些自由每天都在遭受攻击而我们每天都必须捍卫它们

杜罗夫表示，Telegram 在中国仍然很受欢迎。

杜罗夫表示，Telegram 在中国仍然很受欢迎。 “在中国访问 Telegram 需要 VPN，但中国人很聪明 - 他们喜欢 Telegram 并且找到了使用它的方法，”他说。 路透香港 4 月 23 日 - Telegram 创始人兼首席执行官亿万富翁帕维尔·杜罗夫 (Pavel Durov) 表示，苹果上周从中国应用商店下架这款聊天应用的举动并没有导致中国下载量下降，反而批评苹果“围墙花园”应用程序政策。 杜罗夫周一在 Telegram 的公共频道上发表了一篇帖子，确认苹果上周从中国的 App Store 中删除了包括 Telegram 在内的多个应用程序。苹果表示，中国政府下令删除这些应用程序，理由是这些应用程序带来了“国家安全”担忧。

#压力再次给到 Telegram创始人帕维尔杜罗夫

#压力再次给到 Telegram创始人帕维尔杜罗夫 上个月，法国几乎禁止了加密技术。一项要求即时通讯应用安装后门，供警方获取私人信息的法律在参议院获得通过。幸运的是，该法案被国民议会否决了。然而，三天前，巴黎警察局长再次提倡这项法案。 国民议会议员们明智地否决了一项可能使法国成为世界上第一个剥夺公民隐私权的国家的法律。即使是许多欧洲人认为缺乏自由的国家，也从未禁止过加密。为什么呢？ 因为从技术上讲，不可能保证只有警方才能访问后门。一旦引入，后门就可能被其他方利用从外国特工到黑客。因此，所有守法公民的私人信息都可能被泄露。 这就是为什么，正如我之前所说， Telegram 宁愿退出市场，也不愿利用后门破坏加密技术，侵犯基本人权。与我们的一些竞争对手不同，我们不会为了市场份额而牺牲隐私。 Telegram 在其 12 年的历史中从未泄露过哪怕一字节的私人消息。根据欧盟《数字服务法》，如果获得有效的法院命令，Telegram 只会披露犯罪嫌疑人的 IP 地址和电话号码，而不会披露任何消息。 上个月，自由终于胜利了。但这也提醒我们：我们必须不断向立法者解释，加密技术并非为保护罪犯而建它是为了保护普通人的隐私和安全。失去这种保护将是一场悲剧。 这场战斗远未结束。本月，欧盟委员会提出了一项类似的倡议，旨在为通讯应用程序添加后门。没有哪个国家能够免受自由的缓慢侵蚀。这些自由每天都在遭受攻击而我们每天都必须捍卫它们。 【F8VIP娱乐】注册赠送18USDT，实力U盘，官方VIP7

#Telegram创始人兼首席执行官 帕维尔 杜罗夫

#Telegram创始人兼首席执行官 帕维尔 杜罗夫 上个月，法国几乎禁止了加密技术。一项要求即时通讯应用安装后门，供警方获取私人信息的法律在参议院获得通过。幸运的是，该法案被国民议会否决了。然而，三天前，巴黎警察局长再次提倡这项法案。 国民议会议员们明智地否决了一项可能使法国成为世界上第一个剥夺公民隐私权的国家的法律。即使是许多欧洲人认为缺乏自由的国家，也从未禁止过加密。为什么呢？ 因为从技术上讲，不可能保证只有警方才能访问后门。一旦引入，后门就可能被其他方利用从外国特工到黑客。因此，所有守法公民的私人信息都可能被泄露。 该法律旨在防止毒品贩运，但无论如何也无助于打击犯罪。即使主流加密应用程序被后门削弱，犯罪分子仍然可以通过数十个小型应用程序安全地进行通信而且由于VPN的存在，追踪起来更加困难。 这就是为什么，正如我之前所说， Telegram 宁愿退出市场，也不愿利用后门破坏加密技术，侵犯基本人权。与我们的一些竞争对手不同，我们不会为了市场份额而牺牲隐私。 Telegram 在其 12 年的历史中从未泄露过哪怕一字节的私人消息。根据欧盟《数字服务法》，如果获得有效的法院命令，Telegram 只会披露犯罪嫌疑人的 IP 地址和电话号码，而不会披露任何消息。 上个月，自由终于胜利了。但这也提醒我们：我们必须不断向立法者解释，加密技术并非为保护罪犯而建它是为了保护普通人的隐私和安全。失去这种保护将是一场悲剧。 这场战斗远未结束。本月，欧盟委员会提出了一项类似的倡议，旨在为通讯应用程序添加后门。没有哪个国家能够免受自由的缓慢侵蚀。这些自由每天都在遭受攻击而我们每天都必须捍卫它们。 东南亚华人大事件曝光 https://t.me/DNY8898 曝光商务合作：@PPW88

Telegram创始人 杜罗夫 目前在法国面临的境况危在旦夕

Telegram创始人 杜罗夫 目前在法国面临的境况危在旦夕 外媒9月17日报道，法国检察官将根据一条严厉的新法，指控Telegram创始人兼首席执行官杜罗夫。据了解，新法名为LOPMI法律，是法国在去年1月颁布。根据该法，那些允许非法产品或非法活动的科技巨头，将被定为犯罪。 法国这是开了先河，也使其成为对犯罪网络平台惩罚最严厉的国家。由于LOPMI法律的颁布时间不长，因此还没人“以身试法”，杜罗夫大几率会成为第一人。上个月底，杜罗夫入境法国时被捕。法官随后对杜罗夫的多项指控进行正式调查，其中一项是：与他参与管理的在线平台串谋，允许有组织团伙在平台上非法交易。 这项罪名最长可判处10年监禁和50万欧元罚款。被正式调查并不意味着杜罗夫有罪或必然开庭审理，但这表明法官认为有足够的证据继续调查他，而调查可能持续几年，然后才会开庭或撤销指控。 虽然杜罗夫一直否认Telegram是一个“无政府天堂”，但平台上明目张胆的犯罪信息却有目共睹。所以可以肯定，杜罗夫此次凶多吉少。而一直没有造血能力完全靠杜罗夫“养活”的Telegram势必面临变革。更重要的是，欧美国家在对待网络犯罪方面有较为统一的行为导向，此次法国起头后，剩余欧美国家非常可能萧规曹随，这无疑是对互联网巨头的一次深刻洗牌。而以互联网为阵地的东南亚灰产，也即将迎来较大冲击。 订阅东南亚华人日记频道  ↓ t.me/+BXWIT1HWORBlZGFh 免费投稿爆料：@awen634