▎对话「浮望」开发者砍砍:告别卡顿的 AI 聊天助手,这个 App 正在孵化一个真正流畅的个人 Agent

▎对话「浮望」开发者砍砍:告别卡顿的 AI 聊天助手,这个 App 正在孵化一个真正流畅的个人 Agent 第 39 期我们邀请到浮望 App 的项目领航人。在忍受了几年充斥着卡顿、缺乏网络搜索和系统集成的同类产品后,他和其他几位「超配」的团队成员一起打造了这款极致流畅的 AI/LLM 客户端。作为一个正在孵化的个人 Agent,浮望不仅能深度支持 iOS 系统接口,执行位置查询、添加日历等任务,还能联网搜索相关信息并进行摘要处理等操作,同时严格保护用户隐私不收集任何用户数据且开源部分代码,希望能为用户找回数字生活的所有权。 | 标签: #IOS #软件 #Apptisan 频道: @me888888888888 群组: @imbbbbbbbbbbb 合作&推广:@imbbbbb_bot@imbbbbbbbb 消息怕错过?请收藏频道并开启推送!

相关推荐

封面图片

“AI教父”杨立昆:辛顿错了,AI不是核弹

“AI教父”杨立昆:辛顿错了,AI不是核弹 北京时间5月23日凌晨,钛媒体App编辑在巴黎见到了杨立昆,针对相关问题,杨立昆对钛媒体App直接回应称,辛顿错了,AI 并不是“核弹”。“它(AI)不是炸弹,它不是用来杀人的,AI 是为了让他们(人类)更聪明。所以,我根本不明白这个类比。而且,AI 也没那么危险。我认为这些系统比实际情况要聪明得多。现在 AI 的问题是,未来的力量是否足够,你认为它是否也会破坏一些东西?我们可以触及到人类智能的系统,我们可以考虑如何让它更加安全。”杨立昆对钛媒体App表示。当钛媒体App问他当AI未来力量达到足够强大能影响人类时,还会坚持开源吗,杨立昆也非常坚定的回答是的。杨立昆强调,开源(AI 技术)很重要,是非常有意义的。5月23日上午,杨立昆在推文中再次强调,大型语言模型(LLMs)无法达到人类智能。如果你是一名对构建下一代 AI 系统感兴趣的学生,请不要攻读大模型相关专业。“我自己正在研究下一代 AI 系统,而不是LLM。 所以从技术上讲,我告诉你‘与我竞争’,或者更确切地说,‘与我做同样的事情,因为这是正确的做法,而且理论上更快乐’。”杨立昆称。公开信息显示,杨立昆出生于1960年,是一名法国计算机科学家,2018年图灵奖得主。他曾在巴黎电子工程师高等学校获得了工程师学位,1987年在巴黎第六大学获得计算机科学博士学位。博士就读期间,他提出了神经网络的反向传播算法学习算法的原型。随后到多伦多大学在杰弗里·辛顿的指导下完成了博士后工作。杨立昆在机器学习、计算机视觉、移动机器人和计算神经科学等领域都有很多贡献。他最著名的工作是在光学字符识别和计算机视觉上使用卷积神经网络,他也被称为卷积网络之父。他共同创建了DjVu图像压缩技术,以及联合开发Lush语言。2019年,他同约书亚·本希奥、杰弗里·辛顿共同获得计算机学界最高奖项图灵奖。随着生成式 AI 的迅猛发展,杨立昆所在的Meta公司已经投入数十亿美元来开发Llama等多模态模型,旨在迎头赶上微软、OpenAI、Google等其他竞争对手。目前,杨立昆在Meta的基础人工智能研究(Fair)实验室管理着一个约500人的团队。致力于创造下一代 AI 技术,这种 AI 可以发展常识,并以与人类类似的方式学习世界是如何运作的,这种方法被称为“世界建模”(World Models)。一直以来,杨立昆与另一位“深度学习”教父 辛顿对于 AI 未来的看法恰恰相反。辛顿近日对外表示,尽管ChatGPT将使 AI 研究变得更加高效,影响 AI 研究过程,但长期来看,AI 发展太快了,容易超越人类,人类需要把控好 AI 技术带来的风险。而且他认为,模型实际上必须执行一定程度的推理,而不是像很多人所说的大模型并不具备推理能力。随着模型规模的增加,这种推理能力也将变得越来越强。这是一个值得全力以赴的方向。杨立昆却始终否定辛顿的这种看法。杨立昆认为,大模型不是 AI 技术真正的发展方向。ChatGPT等生成式 AI 产品永远无法实现像人类一样的推理和计划能力,而是认为在机器中创造“超级智能”,才是真正的通用人工智能(AGI)。但他也坦言,这一技术愿景可能需要十年的时间才能实现。杨立昆指出,他反对依靠提升大模型来制造人类水平的智能,因为这些模型只有在获得正确的训练数据后才能准确回答提示,因此“本质上是不安全的”。“不要学习大模型,这些技术掌握在大公司的手中,你没有什么可以做的。你应该研究下一代 AI 系统,以突破大模型的局限性。”杨立昆在对话中表示。杨立昆表示,大模型的这种进化是肤浅和有限的,只有当人类工程师介入并根据这些信息进行训练时,模型才会学习,而不是像人类那样自然地得出结论。杨立昆曾于2022年首次发表一篇关于他的“世界建模”愿景论文,此后,Meta基于该方法发布了两个研究模型。他称,实验室正在测试不同的想法,以实现人类级别的智能,因为“这其中有很多不确定性和探索,(所以)我们无法判断哪一个会成功或最终被采纳”。“我们正处于下一代 AI 系统的风口浪尖。”杨立昆指出。杨立昆认为,从长远来看,“世界建模”技术将为用户通过可穿戴技术、肌电“手环”等与之互动的AI Agent(代理)应用场景提供动力。“要想让 AI 真正有用,就需要具备类似人类水平的智能。”杨立昆表示。 ... PC版: 手机版:

封面图片

▎ VPings一款由逼逼的好兄弟,也是知名应用DAZZLE背后的开发者Groot精心打造的App,这款创新iOS端服务器监控探

▎ VPings 一款由逼逼的好兄弟,也是知名应用DAZZLE背后的开发者Groot精心打造的App,这款创新iOS端服务器监控探针软件已全新上线。 目前已率先实现了对哪吒探针(ServerStatus)的兼容支持,提供实时、便捷的服务器状态监测服务。 未来版本中,VPings将持续扩展其功能矩阵,计划逐步集成更多实用且备受推崇的服务器管理工具。 开发者正在紧锣密鼓地研发配套的小组件功能, 将进一步提升用户在移动设备上对服务器状态进行快捷访问和高效管理的能力,敬请期待! 目前开发者给逼逼群组发了200个名额以供体验,来试试吧 https://testflight.apple.com/join/uhX7many 标签: #IOS #TF 频道: @me888888888888 群组:https://t.me/imbbbbbbbbbbb 合作&推广:@imbbbbb_bot@imbbbbbbbb 消息怕错过?请及时收藏频道并开启推送!

封面图片

谷歌弃Bard发布超大杯Gemini 全面对标GPT-4

谷歌弃Bard发布超大杯Gemini 全面对标GPT-4 Gemini是品牌总称,相当于OpenAI的ChatGPT;Gemini Advanced付费服务,对应ChatGPT Plus;Gemini Ultra模型,对标的是GPT-4;切换到Gemini Advanced界面的操作也和ChatGPT类似,只需点击左上角的选项即可:在价格方面,Gemini Advanced的定价也是颇有意思19.99美元/月,比ChatGPT Plus(20美元/月)便宜了亿点点。不过Google也给出了一个小福利,订阅后的前两个月,免!费!!并且不会像GPT-4那样有每小时使用次数限制,可以放开了用。不仅如此,Google这次还顺带在Android手机里推出了Gemini的APP,特定的Android机长按电源键等按钮可以“直达”的那种:iOS用户也不用着急,Gemini将在未来几周会出现在Google App中,届时的打开方式会是这样的:毕竟Google此前发布Gemini Ultra这款大模型之际,便是一上来就在32个基准测试中拿下30个SOTA,并且第一个在MMLU基准上达到人类专家水平。现如今产品化的它终于上线,也是让众多网友纷涌而至,一时间也是出现了短暂的宕机。那么加持了Google自家最强大模型的Gemini Advanced,效果到底如何?我们在第一时间成功开通了试用。实测Gemini Advanced虽然Google声明目前只开放英语支持,但实测用中文提问,它不但能懂也能用中文回答。既然是Google出品,肯定少不了考验它的联网搜索能力。本来想试试能不能当吃瓜神器,结果因为Google严格的伦理道德限制,Gemini Advanced当场拒绝作答。那么退而求其次,问问纯事实不带价值判断的,它的表现就非常亮眼了。回答中,标绿色的语句展开就可以看到引用来源。标黄色的语句则表示没有找到明确引用来源,可以尝试进一步核实。AI在回答中生成的表格数据,也可以点击“Export to Sheets”一键导入到Google Docs进一步编辑处理,在工作场景可以说是非常实用了。接下来,还可以在“扩展程序”中打开对其他Google服务的支持,如地图、Gmail邮箱、YouTube视频。关联邮箱账号后,Gemini Adavanced就成变你的个人AI管家,可以帮你管理不少事情了,如找出可退订垃圾邮件。不过很可惜,扩展程序目前还不支持中文指令。用英语“find me youtube videos……”就可以触发搜索视频功能,辅助学习知识也是一把好手。除了联网搜索、集成应用,Google还特别强调了Gemini Advanced的推理能力。先来一道微软对GPT-4测试时的经典推理题,结果Gemini Advanced不仅成功作答,还考虑了额外的小概率情况。注意界面中的“Show drafts”按钮,代表Gemini Adavanced每次会生成三个“草稿”,并挑选其中最好的展示出来。三个草稿或使用不同的推理方式,或试用不同的写作风格,但答案无一例外都是正确的。如果实在不巧,遇到三个草稿都不满意的情况,也可以选择最右边的全部重来按钮。再注意答案最后面一排按钮,除了常规的点赞、点踩、分享之外,还有两个不常见的新功能。中间的滑块按钮代表“修改回答”,可以选择更短、更长、解释更简单、语气更轻松、语气更正式。尝试选择语气更轻松,整个回答就会变得更口语化。选择更正式,整个回答就像是在考场上答卷了。最后的GoogleG图标,代表使用搜索引擎核查AI生成的答案是否准确,结果同样也会用“绿色-有引用来源”,“黄色-无引用来源”的形式标出来。在更实用的场景中,要求生成一副科技主题春联,Gemini Adavanced也能满足“仄起平收”这个要求。生成代码也是小菜一碟,还“大义灭亲”,把自家广告也给隐藏了。一番体验之后,最后总结一下。Gemini Advanced在超大杯Gemini Ultra模型加持下,能力基本达到GPT-4同级别水平。设计上也更像一个成熟产品,而不是大模型的技术演示Demo了。与Google强大的互联网服务集成后,实用性上也有独到之处。另外在这次发布前,量子位也与GoogleGemini团队有过一次短暂的交流。团队表示这次发布更专注于把Gemini Ultra的语言能力释放到产品中,未来还会持续更新多模态能力、交互性更强的代码功能,以及上传文件分析数据等功能。与Google产品更深入集成,比如直接在Gmail里使用Gemini来回复邮件,目前还在“Coming soon”状态。不过我们要到一张示意图,敬请期待。另外在交流中,Google开发团队特别提醒了一点:由于产品刚刚从Bard改名为Gemini,AI偶尔会出现混乱,需要时间慢慢过渡。原来AI也像人类一样改名会不适应,也是让人哭笑不得了。都是20美元,你pick哪一个?就在这次Gemini Ultra刚刚有消息传出的时候,知名爆料账号Flowers from the future组织了一次投票。同样20美元,GPT-4和Gemini Ultra你会订阅哪个?最终2360人参与,有四成坚定的继续留在GPT-4,只有12.3%选择迁移到Gemini Ultra。不过这次投票是在真正发布之前几天了。在体验过之后,不知道又会有多少人因为产品的功能体验和服务集成“弃O投G”。而就在刚刚,沃顿商学院一位教授表示在他已经提前体验了Gemini Advanced长达6周的时间。他给出的一句评价是:Gemini Advanced显然处于GPT-4的水平,但并没有明显超过它。二者在使用过程中各有各的优势。例如在搜索能力方面,让它俩都去查看一下运动鞋的最新趋势,Gemini Advanced能够搜索YouTube,而ChatGPT使用的是Bing。这表明Gemini Advanced在搜索集成方面有所不同。这位教授还认为Gemini Advanced的界面比GPT-4更流畅,技术错误出现的也较少。它在“个性”上与GPT-4有所不同,更友好和愿意进行文字游戏。尽管两者在个性上有差异,但它们在处理复杂提示时表现出了兼容性。当然,这并非是教授在拿Gemini Advanced和ChatGPT直接做比较,而是借着二者探讨AI在未来可能发展的方向:Gemini Advanced与GPT-4相比的独特优势和劣势表明,模型仍有很大的改进空间,未来我们将继续看到快速的进步。AI的发展浪潮尚未达到顶峰,OpenAI的下一步可能是发布传闻中的GPT-4.5或GPT-5。如今距离ChatGPT发布已经过去14个月还要多,Google终于在模型-应用-生态上都准备好了与之竞争的对位产品。然鹅,老对手OpenAI却已悄然奔向下一个战场。根据The Information爆料,OpenAI正在开发新一代Agent应用,根据用户请求移动光标、点击、输入文本以及像人类一样使用各种APP。如将文档中的数据填写到电子表格中进行分析,或在会计软件中自动填写费用报告。换句话说,下一代ChatGPT将接管你的手机和电脑。参考链接:[1] ... PC版: 手机版:

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人