在川普公开威胁证人后，选举门案件的检察官要求法官裁决禁止川普公开引用证人证词对证人造成威胁。川普的律师反对，理由之一是限制川普评

在川普公开威胁证人后，选举门案件的检察官要求法官裁决禁止川普公开引用证人证词对证人造成威胁。川普的律师反对，理由之一是限制川普评论该案不公平，因为民主党在利用川普被起诉一事获得政治上的好处，举的例子是在川普被起诉之前，拜登上传了一段他喜欢喝黑咖啡的视频，暗示川普即将被起诉……川普哪找来的天才律师？

#迪拜资讯阿联酋男子在法庭上“宣誓”后，被法官免去20万迪拉姆债务

#迪拜资讯阿联酋男子在法庭上“宣誓”后，被法官免去20万迪拉姆债务 阿联酋艾因（Al Ain）法院周四裁定，一名男子因在法庭上宣誓三年前并未向朋友借过 20 万迪拉姆的债务而洗脱罪名。 原告提起诉讼，声称被告欠他 20 万迪拉姆，并因延误造成经济损失和法律费用需额外支付 5 万迪拉姆。作为证据，原告提供了一名证人，但没有任何法律文件来确认这笔欠款。 被告律师援引 2022 年第 35 号法律第 66 条，认为证人证词不能作为经济索赔超过 50,000 迪拉姆的证据。法院支持辩方的观点，指出原告没有正当理由不提供书面或电子借款证明。 鉴于缺乏文件证明，原告请求要求被告进行宣誓，这是阿联酋法律在案件缺乏重要证据时遵循的伊斯兰教法概念。被告进行了宣誓：“我以万能的真主起誓，我没有向原告借款 20 万迪拉姆，真主为我作证。” 当一方无法提供证据时，宣誓可作为争端的最终解决方案，一旦宣誓，就能最终确定结果。 宣誓后，法院裁定原告的诉讼请求已失去法律依据，并驳回了原告的诉讼请求。根据《民事诉讼法》第 133 条的规定，法院还责令原告承担所有诉讼费和开销。 订阅东南亚华人大事件 t.me/+BBYiL-g2KrJjNWFl 免费投稿爆料：@baofu821