参选总统资格上诉案　美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决

参选总统资格上诉案　美联邦最高法院或作出有利特朗普的裁决 美国联邦最高法院审理前总统特朗普参选总统资格上诉案。科罗拉多州最高法院去年12月引用宪法第十四修正案第三款，裁定特朗普因为参与国会叛乱事件，取消他参加科罗拉多州共和党初选的资格。特朗普方面不服裁决，上诉至联邦最高法院。特朗普的代表律师认为，科罗拉多州法院无权执行有关宪法条款，而总统亦不受这项条款约束。而保守派和自由派的大法官都对各州是否有权采取影响总统选举的行动表示担忧或质疑。有报道认为，根据大法官的立场，联邦最高法院很可能会作出有利特朗普的判决，并预计裁决会在下月5日前公布。 2024-02-09 06:09:12

特朗普被控试图推翻大选结果　获最高法院裁定享有部分豁免权

特朗普被控试图推翻大选结果　获最高法院裁定享有部分豁免权 美国联邦最高法院，就前总统特朗普在试图推翻2020年大选结果一案中是否享有刑事起诉豁免权作出裁决，裁定特朗普在任内的公务行为享有刑事起诉豁免权，但私人行为则没有豁免权。法院在裁决中分析了特朗普起诉书中包含的四类行为，包括在2020年大选后与司法部官员的讨论、涉嫌向时任副总统彭斯施压，以阻止国会确认拜登当选、涉嫌安插支持者假冒选举人参与选举结果认证过程，以及他的行为与2021年1月6日国会大楼遇袭有关。法院认定特朗普与司法部官员的谈话绝对享有刑事起诉豁免权，而他与彭斯的沟通亦推定享有豁免权，其余两项是否享有豁免权，就发还下级法院再审理。特朗普在社交平台欢迎裁决，认为是美国宪法和民主获得的巨大胜利，作为美国人他感到自豪。总统拜登的竞选阵营就指，裁决没有改变事实，大家清楚看到特朗普落选后而动怒，并鼓励暴徒推翻自由公正的选举结果。有报道指，最高法院的裁决将会令到特朗普试图推翻2020年大选结果一案的审理进一步延后，并且不太可能在今年大选前完成。 2024-07-02 01:31:24 (2)

川普欲引战时法恢复驱逐移民 美最高法院再挡下

川普欲引战时法恢复驱逐移民 美最高法院再挡下 （法新社华盛顿16日电） 美国最高法院今天做出裁定，再度挡下总统特朗普政府意图援引一项晦涩的战时法律来恢复驱逐疑似委内瑞拉帮派分子的行动，称这些人并未被赋予足够时间依法对遣返命令提出异议。 川普企图援引1798年《外国敌人法》（Alien Enemies Act）来迅速驱逐疑似委国帮派阿拉瓜火车（Tren de Aragua）成员，然而最高法院今天以7比2票数做出上述裁定，对川普来说是又一打击。 #移民 #走线 #新闻 #曝光 #特朗普

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权

美最高法院倾向于前总统享有一定程度刑事豁免权 美国最高法院的保守派大法官示意，因为在职期间的某些行为被控刑事罪名的任何美国前总统，应享有一定程度的总统豁免权。 被控试图推翻2020年总统选举结果的美国前总统特朗普，宣称享有免于被起诉的“绝对豁免权”。 综合《纽约时报》和路透社报道，美国司法部特别检察官史密斯以四项罪名，提控特朗普试图推翻2020年总统选举败选结果。特朗普辩称，针对他的联邦刑事指控应该撤销，因为他享有免于被起诉的绝对豁免权，但下级法庭予以驳回。 美国最高法院星期四（4月25日）召开两个半小时的特别会议，就特朗普辩称享有总统豁免权、因而免受刑事指控听取控辩双方的论点。 《纽约时报》说，虽然最高法院同意特朗普享有绝对豁免权的可能性不大，但由共和党任命的多名大法官提出的看法，似乎表明他们倾向于总统的任内行为应享有一定程度的豁免权。 其中，大法官卡瓦诺将起诉官方行为与一系列总统如何受到独立律师调查的“阻碍”作比较，并批评1984年的一项裁决维持设立此类检察官的法律为最高法院最大错误之一；该法律现已失效。 首席大法官罗伯茨批评上诉法院驳回特朗普豁免权的裁决，指裁决“没有重点考虑他们正在讨论的行为或文件”。 民主党任命的大法官索托马约尔、卡根和杰克逊所提出的问题表明，她们更担忧的是，为总统任内犯下罪行却不受惩罚打开大门。 目前美国最高法院大法官保守派占六位，自由派占三位。其中三名大法官是由特朗普任命的，包括巴雷特、卡瓦诺和戈萨奇。 另据英国广播公司（BBC）报道，在美国最高法院对总统豁免权的辩论做出决定前，特别检察官史密斯在华盛顿特区对特朗普提起的诉讼将继续被搁置。预计将在6月才开审。 若最高法院大法官不完全支持特朗普的律师或特别检察官的立场，特朗普的起诉申请可能会送回下级法院裁决，肯定会进一步拖延案件，这意味着这场法律斗争将持续数月甚至数年。 官司缠身的特朗普正力争重回白宫，他已在3月确定为共和党总统候选人，与寻求连任的拜登再次对决。 2024年4月26日 7:08 AM

美国最高法院裁定特朗普有权在任期间享有刑事起诉豁免权

美国最高法院裁定特朗普有权在任期间享有刑事起诉豁免权 7 月 2 日消息，最高法院裁定，前总统唐纳德・J・特朗普有权因其在任期间采取的行动而享有广泛的刑事起诉豁免权。特朗普将在豁免裁决后寻求推翻纽约 “封口费” 定罪。 此前美国成人片女星丹尼尔斯称，她和特朗普从 2006 年开始就有了私情，而特朗普强烈否认与丹尼尔斯有婚外情。因为担心家人的安全，丹尼尔斯收下了特朗普个人律师的 “封口费”。特朗普的私人律师迈克尔・科恩也曾证实他私下里曾支付给丹尼尔斯 13 万美元。 但丹尼尔斯指出，她是在大选前不久与特朗普的律师科恩在这个所谓 “封口费” 的文件上签字的，但是特朗普并没有签名，因此从法律上说它是无效的。

美媒：最高法院裁决或为公开列举特朗普罪行打开大门

美媒：最高法院裁决或为公开列举特朗普罪行打开大门 美国最高法院星期一（7月1日）裁定前总统，在涉嫌干预2020年总统选举结果案中享有一定程度的刑事起诉豁免权，并指示下级法院重新考虑此案，这进一步推迟了这起案件的审理，但也为司法部检察官公开特朗普罪行证据打开了大门。 《纽约时报》报道，美国最高法院星期一（7月1日）做出历史性裁决，指卸任总统在任期内的公职行为，并指示下级法院重新考虑特朗普涉嫌干预选举案，确定哪些行为是不能被起诉的“公职行为”，这可能是检察官在11月总统选举日之前公开陈述证据的机会。 报道说，在美国选民决定是否在下届大选将特朗普送回白宫之前，特朗普几乎肯定不会因涉嫌密谋推翻上届总统选举结果而接受审判。但星期一的裁决也为检察官打开一道大门，让他们可以在选举日之前召开一场广泛的事实调查听证会，向一名联邦法官和公众巨细靡遗地列举特朗普犯下罪行的具体证据。 目前尚不清楚，根据最高法院判决而举行的听证会将在何时举行以及将持续多长时间。 针对特朗普涉嫌干预2020年选举结果案而举行的听证会，将解决最高法院大法官抛回下级法院的一个大问题，即在特朗普面对的起诉书中有哪些行为是属于不能被起诉的“公职行为”。这起案件的听证会将在华盛顿特区联邦地区法院进行，并由华盛顿特区联邦法院法官楚坎（Tanya Chutkan）主持。 这起案件原定3月开审，但因特朗普以他享有总统全面豁免权为由，多次提出上诉要求撤销起诉，导致案件被冻结了超过六个月。 美国最高法院现有九名大法官，六人为保守派，三人为自由派，保守派中有三人由特朗普在担任总统期间提名。当天九名大法官以六票赞成、三票反对的结果通过了特朗普在“公职行为”上享有总统豁免权的裁决。 ... 2024年7月2日 7:11 AM