​跨年真假唱鉴定出炉｜蔡依林Ella真唱王一博夸张垫音

​跨年真假唱鉴定出炉｜蔡依林Ella真唱王一博夸张垫音 中国各家电视台的跨年晚会找来两岸三地当红艺人登台表演，而早前掀起五月天演唱会假唱争议，导致跨年节目表演明星真唱、假唱都受到放大镜关注，先前举报五月天的微博博主“声理学”对艺人的现场表演进行了分析，直接断定虞书欣、赵露思、王鹤棣等大咖明星的表演全是假唱，至于台湾的蔡依林（Jolin）、Ella（陈嘉桦）也被网民质疑假唱，声理学在鉴定后也曝光最终结果。

《真假千金归来（51集）》

《真假千金归来（51集）》 简介：《真假千金归来（51集）》围绕真假千金的故事展开，充满了家庭伦理和情感纠葛。故事中，真千金和假千金的命运因为一场意外被调换。假千金在富裕家庭中长大，享受着优渥的生活和家人的宠爱，养成了娇纵的性格；而真千金则在普通家庭中经历着生活的艰辛，但她坚强善良，努力生活。多年后，一次偶然的机会让真千金的身世真相浮出水面，这一消息在两个家庭中掀起了巨大的波澜。真千金回到了原本属于自己的家庭，但她发现这个家庭已经习惯了假千金的存在，家人对她的态度十分复杂。一方面，父母对她有着愧疚之情，想要弥补多年来的缺失；另一方面，假千金不愿失去现在的生活，她使出各种手段，试图赶走真千金，夺回自己在家庭中的地位。真千金在面对家庭的复杂局面时，没有选择退缩，而是凭借着自己的善良和智慧，逐渐赢得了家人的心。她用真诚对待每一个人，化解了与家人之间的矛盾。在这个过程中，真千金也遇到了自己的爱情。她的恋人或许并不在意她的身份，而是被她的内在品质所吸引。他们一起面对生活中的困难，相互扶持，共同成长。然而，假千金并不会轻易放弃，她不断制造麻烦，试图破坏真千金的生活和感情。观众们好奇真千金如何应对假千金的刁难，她与家人之间的关系会如何发展，以及她的爱情在这场身份风波中能否经受住考验，期待在这51集里见证真千金的归来之旅，感受家庭、爱情与成长的故事 标签： #真假千金 #家庭伦理 #爱情成长 #情感纠葛 文件大小：NG 链接：

俄罗斯入侵乌克兰后，文明国家纷纷响应欧盟及美国对俄罗斯的制裁令，瑞士、摩纳哥等富豪藏富天堂亦相继表态反俄、冻结普京帐户，「真．亚

俄罗斯入侵乌克兰后，文明国家纷纷响应欧盟及美国对俄罗斯的制裁令，瑞士、摩纳哥等富豪藏富天堂亦相继表态反俄、冻结普京帐户，「真．亚洲金融中心」新加坡亦于周六（5日）宣布会「配合许多其他志同道合的国家」，对俄罗斯实施出口管制和经济制裁。 与此同时，管治「中国式亚洲国际都会」的「新香港」政府，在不时发声明批评「美帝」「英帝」之余，对这件国际大事不闻不问，连俄罗斯「侵略」也不敢提，继续忙于「动态清零」，金融上继续两面不讨好，不少国际金融专才进一步撤走…… Source: 坚离地城：沈旭晖国际生活台 fb #Singapore #亚洲金融中心 #Russia #Sanctions #新香港 #清零

串谋假称患癌诈骗保险公司　保险代理与两名真假病人分别判囚

串谋假称患癌诈骗保险公司　保险代理与两名真假病人分别判囚 一名保险代理串谋他人多次假称患上癌症，不实地取得证明以申请危疾及医疗保险，诈骗保险公司诱使批准索偿及赔偿，骗取2700万元。保险代理连同其中一宗诈骗案的真假病人日前承认串谋诈骗及伪造共9项罪名，判囚6年4个月，真病人及假冒病人分别判囚4年半及5年。高等法院法官黎婉姫指45岁保险代理王家强为案中主脑，严重违反诚信，罪责远比其余两人严重，有预谋犯案为时3年，如非被揭发相信会继续犯案。法庭以3年至8年半监禁为6项串谋诈骗罪量刑起点，4个月为各伪造罪量刑起点，部分刑期分期执行，认罪扣减刑期至6年4个月。法官指出，两名真假病人，42岁装修工人梁伟键及45岁散工司机罗俊杰，亦属案中必要角色，导致保险公司损失约980万元，各以7年及7年半监禁为量刑起点，认罪扣减至4年半及5年。廉署早前亦分案起诉上述其中一名投保人廖小伊及其胞妹廖小玲。廖小玲去年10月已在东区裁判法院承认两项煽惑他人伪造多项罪名，判入狱4个月；廖小伊将于下星期一在区域法院就两项串谋诈骗罪名再应讯。 2024-03-01 23:16:57

为了获得流量 有人反向操作 把真视频伪装成“Sora生成”

为了获得流量 有人反向操作 把真视频伪装成“Sora生成” 即便是图 2 的翻车视频，画面效果也是足以把其他 AI 视频前吊起来打的水平。但，Sora 并未公测。放眼整个太阳系，能用上 Sora 的，只有 OpenAI 内部员工、授权的艺术家、红队测试人员。红队测试是为了评估 AI 在关键领域的危害，只有这些领域里有资质的人才可能获得测试资格。如果你有幸获得了资格，别说是女神了，连借你二十块至今不还的小学同桌，都想偷偷过来一睹芳容。所以目前来说，我们能看到的所有 Sora 视频，都是 OpenAI 官方人员发出的。他们发的 Sora 帖子往往有几个明显特征：十几秒的视频，一段提示词，一句 “ 由 Sora 生成 ” 。因为 Sora 过于顶流，这些视频一经发出，都能在互联网平台掀起一阵旋风。播放量百万起步，把我们差评编辑部羡慕哭。但于此同时，社交媒体的另一端也掀起了一股 “ Sora 视频浪潮 ” 。可能是为了巨大的流量曝光，可能是为了好玩，很多网友开始放上一段真实视频，说是由 Sora 生成。接着，视频就爆了。为了让一切更加真实，他们还会煞有介事地配上一段AI 提示词，就跟你在数学暑假作业上乱填一些公式一样。随着这类视频被疯狂转发，播放量动辄百万级别，除了普通网友，各路大 V 也都加入进来整活。很快噢，这个梗就风靡了起来。现在即便是正常分享一个视频，大家也要用上这个句式。经过观察，我发现这些伪装成 Sora 生成的视频里，出现次数最多，并且难以辨别真假的是印度电影。毕竟三哥拍起来电影来，甭管是逻辑还是特效，很像AI 出现幻觉生成的。我们先看下印度神剧里的镜头是怎样的。物理学不存在了。特效不花钱就这么用的。再来看 Sora 翻车视频，也同样的物理学不存在了。还有这个篮球入框时烧起来是怎么回事，特效也不要钱了，致敬《 篮球火 》是吧。所以用印度电影来佯装 Sora 视频，往往会更有迷惑性。比如这个用手直接把人拖下来，不符合物理规则的操作，就和 Sora 如出一辙。这种变成巨人的违和特效，也有一股 AI 生成的味道。下面这个极速交换镜头，男女主互相掌掴后十秒和好，也像是 AI 才能生成的剧情。最骚的是下面这个视频。女主上穿网球服，下穿瑜伽裤，在高尔夫球场，用篮球的玩法在玩足球。能在十几秒里展现出这么多混乱元素的，貌似也只有AI 生成的了……该说不说，这些印度电影乍一看确实是像 Sora 翻车视频。甚至很多人真的误以为，这就是 Sora 生成的。你别不信。刚才那个印度警察徒手把人从车里拽下来的视频，已经出现了背景信息提示，防止误导更多的人。在博主 Nora 发的视频评论区，也有不少人没发现这就是在玩梗……而这两天，网上又开始流传一个威尔史密斯再度吃面的视频。其实这是他本人整活拍的视频，但仅仅因为一句 “ AI Video now ” ，很多人以为下面视频是用 Sora 生成的。出现这种情况，我并不意外，因为AI 发展速度太快了。如果你在一个星期前决定不刷手机，那么此时的你，就会感觉自己在深山老林蹲了十几年。那些几分钟就能生成的有运镜、有水面反射、有光影效果、画面轻松碾压电影的 AI 视频，会给你的认知带来很大的冲击。一时间，很多人都没法判断或者没有找到技巧去判断，一个视频到底是真的还是假的。所以未来某一天， Sora 公测了，真真假假的视频混在网络里，我们真的要迎来一次新挑战了。这个挑战是好是坏，谁也不敢说。毋庸置疑，网络上会有更多难以分辨真假的谣言。但于此同时，也会有越来越多的人，开始对任何事情抱着审慎的态度去对待了。 ... PC版： 手机版：

从肥猫事件那里，我们可能什么都学不会

从肥猫事件那里，我们可能什么都学不会 其实我并没有关注过肥猫事件，只是偶尔在朋友圈里看到几个讨论的标题。 今天上午，我看了警方的通报，事情描述得很详尽。但我发现微博微信上都没啥热度了，没啥人关心事情是不是反转。 简单来说，就是大家以为过去肥猫的女朋友是一直在单方面榨取肥猫钱财，直至肥猫自杀。 但事实是，肥猫和女朋友互有经济往来，而事后，则是肥猫的亲属单方面编造了肥猫被“捞女”PUA的事情。 聊天记录和转账都是真的，但，聊天记录可以截取部分信息，转账记录也可以只保留单方面的转账。所以，网民看到的是一部分事实，但并不是真相。 而几多自媒体，又趁机煽风点火，甚至添油加醋，让肥猫前女友备受侵扰。我就是做自媒体的，我当然知道写热点会获得比平时多数倍的流量。做自媒体的，谁不知道呢。 但无中生有地谣言，这些自媒体也做到了。 作为一个老互联网人，这些事对我来说早已见怪不怪。 许多年前就有一个“处女卖淫”案，也是当事人编造了警方诬陷她们的事实。而大众呢，天然会同情通常说的弱势群体。 我有段时间做社交媒体传播工作，才了解到许多同行做的事情。 我也认识、了解过许多网红的成名过程，不管是恶俗的、露骨的，还是国风的、清纯的、淳朴的，有些是确实是真实事件，有些则是刻意设计出来的。 所以我对“网络事件”一直保持着警惕，尽管有些专业媒体会出差错，但自媒体这个群体，从来都是鱼龙更混杂，总是有底线更低的，毕竟他们连基本的新闻道德都没有了解过。 今天有了AI，很多眼见为实的东西，可能都是假的了。 所以，对于“信息源”，我们始终要保持警惕。 很多人对一个网络记事本上打出的几行“内部信息”就信以为真，实际上这几行字打出来的成本几乎为零，但辨别成本是一万倍。 信息源很重要，最好是官方的，正式的媒体和机构。其次才是那些信誉良好的自媒体，对于乱七八糟的媒体，保持怀疑态度就好了。 当然我对有一点深表怀疑，因为“我们从历史中学到的唯一教训，就是我们没有学到任何教训”，对于网络事件，我的判断也是一样的。 简单的情绪引导比真实的事实更容易引发讨论，也更容易传播。怎么判断事实不重要，反正也没有什么利益相关，信息错了就错了，吃瓜群众从来也没有损失过什么。 对我影响不大，那我何必费尽心机判断真假？