CPU有必要升级液金吗？

CPU有必要升级液金吗？ 液金凭借其优异的导热性能，被用于提升电脑尤其是高性能电脑和游戏平台的散热效率。液态金属主要指的是镓基合金，这类合金在室温下呈液态，具有极高的热导率，所以导热性能远超传统散热硅脂。举例来说，常见的液金是镓铟合金，其热导率大约是普通硅脂的10倍以上，这意味着它能更高效地将CPU、GPU等发热元件产生的热量传导给散热器，从而降低工作温度，提高系统稳定性及潜在的超频能力。液金最直接的应用是在CPU和GPU的核心上替代传统的硅脂。一些高端定制或改装的电脑中，厂商或用户会将液态金属滴在处理器顶盖与散热器接触面上，以减少热阻，提升散热效率。液金的优点非常直接，就是粗暴地提升散热性能，从而增强系统在散热方面的稳定性。在长时间高负荷运行下，液金能维持更低的工作温度，减少因过热导致的系统崩溃或降频。但是液金也有不可避免的缺点，一方面是液态金属可能对某些金属产生腐蚀，尤其是未经特殊处理的散热器，后期想要清洁或者再换回硅脂就要麻烦的多。另外，液金还有一定的流动性，如果主板倾斜或竖向放置，就有可能导致液金离开CPU的范围，而CPU附近遍布元件，一旦发生短路就会损坏主板，风险非常大。网上就有非常多使用液金翻车的案例，即使是预装的液金也存在后续维护难的问题。其实对于大多数用户来说，非常不建议大家升级液金散热，因为现有的散热方案已经可以满足日常使用和游戏娱乐的需求，换用液金不仅会导致CPU的保修失效，后续在升级CPU或散热器的时候也会有麻烦。如果确实有需求，建议对液金进行更多了解，并具备一定的动手能力之后再更换液金。 ... PC版： 手机版：

跑分损失最多28％ 让13/14代i9稳定下来的代价有点大

跑分损失最多28％ 让13/14代i9稳定下来的代价有点大 现在，技嘉和微星也行动了，但做法不同，结果也大相径庭。技嘉同样是更新BIOS，目前仅限Z790、B760，而且还是Beta测试版，后续可能会下放给Z690、B660。技嘉的做法与华硕类似，增加了新选项“Intel Baseline”，放置在高级CPU设置菜单的Turbo Power Limits(睿频功耗限制)之中，与之并列的三个选项是Auto、Intel POR、Enabled。Auto模式下，技嘉设定的PL1、PL2功耗限制其实都是无限制，而在Baseline模式下，PL1、PL2分别卡在125W、188W，前者就是i9系列正常的基准功耗，但后者相比正常的253W低了将近26％，对性能的影响必然更大。另外，核心电流也从无限制，卡到了249A。还有一点，Baseline模式会禁用PerfDrive功能，也就是无法再一键自动超频到6GHz。Uniko's Hardware实测显示，Baseline模式下的i9-13900KF CineBench R23跑分单核成绩基本不变，多核成绩从40021暴降到28811，幅度接近28％，和性能限制变化很接近。游戏方面，《赛博朋克2077》损失约40％，《古墓丽影暗影》损失3-8％，《荒野大镖客2》损失约5％。微星没有发布新BIOS，因为他们现有的设置就有类似选项，都在超频菜单里，更改一下即可搞定。首先是在CPU Cooler Tuning(处理器散热器调整)项目里，提供了三个选项，对应三种功耗限制，分别是：原装散热器253W、塔式风冷散热器288W、水冷散热器4096W。这个水冷模式对应的就是无限功耗，而原装模式相当于华硕、技嘉的Baseline，对应标称最大睿频功耗，选择它就行了。这还没完，同样在超频菜单里，还要打开CPU Lite Load Control(简称LLC)，这里是控制处理器电压的，需要选择“Intel Default”。目前还不清楚微星这一设定的性能影响，目测和华硕的类似，应该没技嘉那么狠。 ... PC版： 手机版：

【台积电的神秘嘉宾要以5nm工艺步上自研CPU之路，再闯英特尔、AMD服务器阵地】Ampere Computing 推出了第一款

【台积电的神秘嘉宾要以5nm工艺步上自研CPU之路，再闯英特尔、AMD服务器阵地】Ampere Computing 推出了第一款针对于云计算的云原生的处理器，完全集中于云的需求和应用场景，比 x86 架构更具优势。针对下一代 5nm 工艺处理器 Ampere One 将首度转向自主研发 CPU 架构。 #抽屉IT

价值10000美元的AI散热器能让酷睿i9-14900KF在7.5 GHz频率下保持低温

价值10000美元的AI散热器能让酷睿i9-14900KF在7.5 GHz频率下保持低温 该项目汇集了来自整个生态系统的专家以超频能力著称的 Skatterbencher、专门为散热解决方案提供生成式人工智能的 Diabatix、提供增材制造的 3D Systems 以及提供超频设备的 ElmorLabs。该团队以 ElmorLabs 现有的 Volcano LN2 容器为参考点，然后让 Diabatix 的 ColdStream Next AI 生成改进的设计。然后，3D Systems 将数字蓝图变为现实，使用无氧铜粉 3D 打印出原型。但令人震惊的是，这一尖端工艺成本高达 10000 美元，与原版 Volcano 260 美元的价格相去甚远。人工智能/3D 打印设计在早期测试中表现出了良好的前景，重点关注三个关键指标：从室温冷却到 -194°C 的时间、在 1250 瓦负载下从 -194°C 升温到 20°C 的时间，以及使用 500 毫升液氮达到的最低温度。它的冷却速度超过了 Volcano，从 28°C 冷却到 -194°C 只用了不到一分钟，而 Volcano 则需要 3 分钟。加热性能也更好，AI 容器的升温速度要快 30%。效率方面，AI 设计也更胜一筹使用 500 毫升的 LN2，它可以达到 -133°C 的温度，而火山则止步于 -100°C。不过，由于这些测试并不代表真实世界的性能，因此团队决定使用英特尔酷睿 i9-14900KF Raptor Lake 处理器再进行三次测试。首先，他们启动了Cinebench 2024，以找到最稳定的 CPU 最高频率。"我们发现，两个 LN2 容器都能顺利处理主频为 7.4 GHz 的 P核酷睿 i9-14900KF。人工智能生成的设计似乎可以将 7.5 GHz 的频率保持得更久一些。但这可能只是运行之间的差异，"他们指出。在第二项测试中，他们检查了散热器和冷却容器底座之间的 CPU 温度三角洲，以评估真正的热传导能力。此外，他们还进行了全面压力测试，在数分钟内通过芯片的功率超过 600 瓦。虽然 AI 集装箱确实略胜一筹，但与理论测试结果相比，收益相对较小。在 3D 打印模型上，CPU 散热片和容器底座之间的温度差更小，但并没有达到令人震惊的程度。如上图所示，即使在 Cinebench 中的性能提升也相当有限。经过计算，该团队认为，虽然人工智能/3D 打印设计在技术上令人印象深刻，但从成本/效益的角度来看，目前还不能满足适度超频的需求。因为它的价格高达 10000 美元。不过，他们还没有完成任务。虽然"没有任何具体成果"，但该团队表示，他们可以研究性能和成本方面的优化。例如，LN2 容器的设计不一定需要是圆形的。他们还在探索针对更高功率 CPU（如 Ryzen Threadripper 或英特尔至强 6）的新设计。总而言之，这项可行性研究可能暴露了一些局限性，但也证明了生成式人工智能有更好的用途。 ... PC版： 手机版：

AMD Ryzen 7 8700F 和 Ryzen 5 8400F 幻灯片泄露详细信息

AMD Ryzen 7 8700F 和 Ryzen 5 8400F 幻灯片泄露详细信息 Ryzen 7 8700F 配备了与 8700G 相同的 8 核/16 线程"Zen 4"CPU，但 CPU 时钟速度更低，最高可提升至 5.00 GHz（8700G 最高为 5.10 GHz）。虽然 iGPU 被禁用，但 NPU 并没有被禁用。Ryzen AI NPU 提供 16 AI TOPS 性能。该处理器保留了 8700G 的 65 W TDP。再来看 8400G，我们看到这款处理器基于"Phoenix 2"芯片，拥有 6 个 CPU 内核。其中两个是"Zen 4"，可以达到处理器 4.70 GHz 的最高提升频率；而另外四个是"Zen 4c"，工作频率较低。该芯片没有 NPU，iGPU 也被禁用，它仍有 65 W TDP 供应 CPU 内核。在零售包装中，这两款处理器都配备了专为 65 W TDP 处理器设计的 Wraith Stealth 散热器。在性能方面，AMD 声称 Ryzen 7 8700F 的游戏性能在六项游戏测试和六项生产力测试中比英特尔酷睿 i5-14400F 高出 10%到 24%。AMD 声称，8400F 的游戏性能比酷睿 i5-13400F 高出 1%-14%。AMD 还没有正式推出这些芯片，但可能即将推出。我们预计这两款芯片的价格将分别比 8700G 和 8500G 便宜很多。 ... PC版： 手机版：

AMD平台内存刷新超频纪录 10060MHz达成 锐龙8700G APU加持

AMD平台内存刷新超频纪录 10060MHz达成 锐龙8700G APU加持 在这个超频过程中，处理器仅使用了标准水冷、内存仅为自带散热盔甲、主板VRM的散热器也拆下来了。在准备工作就绪后，SafeDisk在双通道内存，将时序改成50-62-62-127-127，从而达成了DDR5-10600的超频记录。并且，超频后可以直接启动系统中，SafeDisk并表示整个 OC 过程非常简单。值得一提，这位超频者还表示，没有进行BCLK调整。看来AMD在双通道内存超频上，比Intel更有优势。到目前为止，Intel已经在双通道设置上实现了高达DDR5-10382的频率，而AMD在AM5平台上就做到了DDR5-10600，显然这只是开始。 ... PC版： 手机版：