据《彭博》报导，尽管许多竞争对手积极拥抱 Apple Vision Pro 及其他头戴式装置，Netflix 仍采取等待观望的策

据《彭博》报导，尽管许多竞争对手积极拥抱 Apple Vision Pro 及其他头戴式装置，Netflix 仍采取等待观望的策略，并未计划为该平台开发专用应用程式。Netflix 表示，用户可以透过 Safari 浏览器在 Vision Pro 上观看 Netflix，这与 Mac 使用者的观看方式相似。 Netflix 尚未提供不开发 Apple Vision Pro 应用程式的具体原因，但推测可能与资源分配有关。Netflix 选择不将开发团队的任何部分投入到确保与该平台的相容性和提供良好用户体验上，而是选择完全不提供相关体验。 相比之下，Netflix 的竞争对手如 Disney+ 和 Apple TV+ 则全面拥抱该平台。迪士尼首席执行官 Bob Iger 称 Apple Vision Pro 为“革命性平台”，有助于公司实现“创造真正卓越的体验”的目标。 标签: #Apple #Netflix #VisionPro 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

苹果与开发者的紧张关系阻碍Vision Pro发展

苹果与开发者的紧张关系阻碍Vision Pro发展 像许多新技术平台一样，苹果公司推出的Vision Pro头戴式设备能否成功，在很大程度上取决于第三方应用程序和服务提供的支持，而该设备在这个领域仍然面临诸多问题。 到目前为止，一些知名开发商并没有为这款设备提供太多支持。全球最受欢迎的三大流媒体服务平台奈飞公司(Netflix Inc.)、YouTube和Spotify Technology SA已经表示，他们不会推出visionOS软件，也不会让他们的iPad应用程序在Vision Pro上运行。 包括谷歌和Meta Platforms Inc.等主流iOS和iPadOS应用开发者在内，其他重要开发商似乎也准备从一开始就远离这个新平台。这与过去的情形截然不同…… 标签: #Apple 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

近日，史丹佛大学一项针对长期使用头戴式装置如 Apple Vision Pro 的研究，显示使用者可能会遇到现实世界的后果，包括

近日，史丹佛大学一项针对长期使用头戴式装置如 Apple Vision Pro 的研究，显示使用者可能会遇到现实世界的后果，包括深度感知问题或模拟器病。Apple 自选的新词“空间计算”用于描述具有透视功能的可穿戴电脑。这项技术的新颖性意味着关于使用这些工具的健康影响的资讯很少，但研究人员正在努力研究中。 据史丹佛大学虚拟人类互动实验室（Virtual Human Interaction Lab）发表的研究报告，依赖透视技术的 VR 头戴式装置，如 Meta Quest 3 和 Apple Vision Pro，可能对使用者产生心理影响。虽然这项研究旨在为未来研究领域的基础建立更多指导方针，结果表明使用者在长时间使用这些产品时应保持谨慎。 标签: #Apple #VisionPro 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

#视频 苹果公司在周一的全球开发者大会上发布了Vision Pro。这款时尚的混合现实头戴式设备是苹果十年来的首款重磅新品。《华

#视频 苹果公司在周一的全球开发者大会上发布了Vision Pro。这款时尚的混合现实头戴式设备是苹果十年来的首款重磅新品。《华尔街日报》的Joanna Stern分析了其硬件规格、软件功能和其他特色。

阿联酋航空空姐在飞机上体验苹果Vision Pro引热议

阿联酋航空空姐在飞机上体验苹果Vision Pro引热议 本月初，苹果开始正式发售首款头戴式空间计算设备 Apple Vision Pro，不仅带来了革命性的空间交互体验，更是在数码爱好者中掀起了一股热潮。自推出以来，一机难求，许多“先锋人士”加价购买，一些数码测评博主头戴 Vision Pro 走上大街小巷，给人一种“未来已来”的即视感。 最近，一名阿联酋航空空姐在一次飞行中体验 Vision Pro 的视频火了 ，她的反应也在社交媒体上引起了热议。 一开始，空姐并不会操作这个设备，在经过 Climan 的简单指点后，空姐直呼“太不可思议了”。 在使用了几秒钟后，空姐将设备还给了 Climan ，并感谢他提供了这次绝佳的机会。 阿联酋航空对视频发表了评论，并写道："我们也想试试！" 一位网友写道：“氛围真好。” 另一位网友评论道：“这太神奇了。” 还有网友补充说：“我也因为做了类似的事情被炒了鱿鱼。我猜这是一次合作。” Vision Pro 是苹果近年来推出的价格比较昂贵的产品，很多人表示购买者只是为了情怀买单。这款头显设备的起价为 3499 美元，比 Meta 最贵的头显设备还要贵出三倍多。 然而，发售不到一个月，苹果Vision Pro就已走下科技“神坛”？近期，不少首批苹果Vision Pro 的买家正在退货。原因是一些用户在抱怨头痛、眼睛疲劳和晕动症，许多用户也在社交媒体上表达了对该产品的不满，批评它尽管价格不菲，但佩戴起来却很不舒服。

消息称苹果已发起对华为“Vision Pro”商标无效宣告申请

消息称苹果已发起对华为“Vision Pro”商标无效宣告申请 苹果真正棘手的问题在于华为手中的“Vision Pro”商标。其产品类目包括智能眼镜（数据处理）、穿戴式计算机、视频监控器、头戴式虚拟现实装置、穿戴式视频显示器、便携式媒体放器、头戴式耳机等，与苹果头显产生了直接冲突。公开信息显示，华为技术有限公司于2019年5月16日申请了该商标，并于2021年11月28日正式注册，专用权期限截至2031年11月27日。值得注意的是，华为“Vision Pro”商标的状态正处于“撤销/无效宣告申请审查中”，这意味着有人对商标提起了无效宣告申请，而这个申请主体大概率是苹果。据供应链消息，苹果Vision Pro最早将于4月份在中国区发售，最晚不晚于5月。按照律师的说法，商标无效审理程序一般需要一年到一年半，结果出来后还可提起行政诉讼，一审和二审另需要一年。这对于苹果而言显然无法解决“燃眉之急”。苹果最稳妥的做法还是避让一下。苹果使用“Apple Vision Pro”商标后，相关公众把这个名称混淆成华为产品的可能性相对会比较小，但仍有构成近似商标侵权的风险。在专业人士看来，“显著性”是商标名称和使用商标的商品间的关联性，两者关联性强的则显著性弱，关联性弱的则显著性强。“Vision”这个词作为包括混合现实头显设备在内的显示设备商标时，显著性稍弱。所以，苹果与华为的法务部门仍有可能在不久的将来迎来一场角力。 ... PC版： 手机版：