六旬汉涉FB煽惑袭警罪成还柙候判 官:若表达愤怒,或只会在三五知己群组发泄

六旬汉涉FB煽惑袭警罪成还柙候判 官:若表达愤怒,或只会在三五知己群组发泄 去年1月「天下制裁」集会有4名警员被袭,一名61岁无业男被指于 Facebook 发文指受袭警「只是皮外伤」,又称若头部被重击或失忆无法指控人,「所以要尽力而为」;被裁定「煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害罪」成立,还柙至12月2日判刑。法官李庆年裁决时指,不同意辩方指帖文是语无伦次或鲁莽,被告是有犯罪意图,鼓励他人打裂警员头骨。李官指若被告想表达愤怒、或幸灾乐祸,他可能会选择私隐设定,只在三五知己的群组私讯发泄,不会在公众平台发文。若他鲁莽发文,应在冷静后删除,而非继续与网民互动。

相关推荐

封面图片

#法庭报导六旬汉涉FB煽惑袭警罪成囚7个月 官:社交媒体如病毒散播快、刺激极端份子

#法庭报导 六旬汉涉FB煽惑袭警罪成囚7个月 官:社交媒体如病毒散播快、刺激极端份子 法官李庆年指,社交媒体的散播力更高,「好似病毒咁散播得快,刺激到隐蔽人士及少数极端份子」。李官又表示,被告这个年纪对社交媒体的敏感度低,反而年轻人却不会如此容易留下足迹,指社交媒体增加散播假新闻及仇恨言论的风险。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 煽惑六四集结案 邹幸彤亲自结案陈词:控方欲打开文字狱大门是危险的 邹幸彤最后指,法庭不应将自己拖入文意审判的泥氹中,检视政治人物的言论是否构成煽惑,唐英杰案审判8个字,今次审判2千字的文章,下次可审判一篇5千字或一万字的宣言,法庭不应将自己摆在尴尬的位置。邹续指,「控方想打开文字狱的大门是很危险的」,法庭应考虑是次判决对言论自由的影响。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 冲突附近遭截停搜出镭射笔 女教师藏武罪脱 官:无法肯定目的为伤人还是观星 被告闻判后拭泪,散庭后与亲友相拥哭泣,之后在「伞阵」的护送下离开法院。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6人涉纵火及酒店制汽油弹 4人拟认罪 两人不认罪明年6月开审 去年2月警方在油麻地拘捕涉向马路掟汽油弹的5人,并在他们租用的酒店单位搜出盛载易燃液体的玻璃瓶等,另再拘1人。6人被起诉纵火及管有物品意图损坏财产罪,包括两名学生。其中17岁被告已于9月表示将会认罪,并于明天答辩及判刑。另外5名被告今再提讯,其中3人拟认罪,将于明年5月30日答辩及判刑,当中两人须还柙。另外两名男女则不认罪,押后至明年6月27日开审,为期14天,期间准继续保释。

封面图片

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年误杀罪不成立 暴动罪成还柙候判 2⃣七旬翁中砖亡 忧泄露被告另涉反修例案 官一度考虑解散陪审团 3⃣邹幸彤司法覆核要求解除报导限制 律政司称为证人带来压力 官:可施加匿名令 4⃣新城市冲突被袭受伤 警员入禀向警务处处长索偿 指警方无适当评估形势 5⃣涉制「打倒共产党」棺材 古思尧企图煽动罪成判囚9个月 官指「打倒」含推翻意味 前区议员陈荣泰涉煽惑七一集结罪成 官指「著花衫行SOGO」属指示游行 涉煽惑七一集结陈荣泰囚15个月 官指区议员身份发言属「推波助澜」 涉发煽惑海报及藏开山刀 武术教练煽动案将转区院讯 女助理第三度被拒保释 涉参与理大暴动 20岁大专生拟认暴动罪 至今还柙逾一年 明年初答辩 贩毒冤案 被指诱使青年认罪 女大状拟不认罪「师爷」陈强利继续还柙 #理大围城男学生返港入境被控暴动 检疫期未满下周三再讯

封面图片

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人

#法庭报导 1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人 区院暂委法官许肇强拒接纳被告辩称的不在场证据。惟许官亦拒接纳案中5名警员的认人,因他们观察涉案戴口罩男子仅数秒,亦相隔个半月才认人,增认错风险。他又指,闭路电视的镜头太远及像素太低,不能清楚见男子样貌及车牌。 2⃣六旬女士袭警罪脱 官:未能肯定故意 阻差办公押后至5.12判刑 裁判官梁嘉琪指,警方当日拘捕被告时,未有即场提及她涉嫌干犯袭警,警长在盘问下亦表示未能确定被告是有心,故裁定袭警罪不成立。至于余下两罪,梁官先索取感化和社会服务令报告,押后至5月12日判刑,并批准被告保释。 3⃣涉吁勿打疫苗 「初凝.芝茶」两负责人被控煽动 中大女生第三度申保释遭拒 警方国安处于二月拘捕黄店「初凝.芝茶」两名分别24及21岁的女负责人,指他们在该店社交平台,多次发布制造仇恨及煽惑他人违反防疫规例等贴文,被控一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪,被拒保释已还柙近两个月,24岁的中大女学生昨在高院申保释遭拒。两人今再提堂。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉应辩方要求将案押后至5月25日,以待辩方与控方作商讨。两人申请保释均遭拒绝。 4⃣卧底警任十宗案证人 四宗无罪 有早审被告成功翻案获重审 警方一名卧底于2017-18年间,潜伏在社团进行反三合会行动。卧底在随后作证的十宗案件,有四宗的被告罪名不成立,更曾被裁判官斥责为不可信证人。有因「声称三合会社团」定罪的被告提出上诉,指卧底证供成疑,惟碍于自己较其他脱罪案件早开审,无法盘问卧底。高院法官黄祟厚考虑后,认为卧底作供的一宗案件,裁判官以「颇为强烈的表述」交代卧底不可信,而且控罪相同。黄官认为让上诉人有机会提出盘问卧底警,才是合符公义,裁定上诉得直,并将案件发还重审。

封面图片

#法庭报导二代美国队长煽动分裂国家罪成 官:以为自己有政治使命落实某人政治主张

#法庭报导 二代美国队长煽动分裂国家罪成 官:以为自己有政治使命落实某人政治主张 马俊文今被裁定「煽动他人分裂国家」罪成,为第二宗审讯后被定罪的《国安法》案,还柙至11月11日求情及判刑。法官陈广池指煽动罪毋须证明他人实质受煽动犯案,被告叫口号无人响应不代表无煽动行为。陈官不同意被告行使言论自由,又认为煽动可潜而默化,如被告指香港人是伪善,惟被告并不认为自己是伪善,他似乎以为自己有政治使命去落实某人的政治主张,推动港人相信港独,建立香港共和国。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 控方斩件式解读邹幸彤文章 称「坚守阵地」即吁无视警方禁令到维园 邹亲自在证人台作供,其后接受控方的盘问。她指支联会不可能垄断所有悼念六四的行动,即使支联会被禁止举办集会,也不可以阻止其他人悼念六四,市民到铜锣湾「行街」和穿黑衣黑裤,并不是犯法的行为。惟控方将邹文章中「以行动捍卫立场和原则」、「坚守阵地」、「以行动反抗强加诸我们身上的荒诞规矩」解读为呼吁读者无视警方禁令,坚持去维园参与集会。由于控方称需一个月时间回应邹在狱中撰写的陈词,故案件押后至12月2日续审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「天下制裁」集会警被袭头 男子facebook指属皮外伤 被控煽惑伤人 去年1月「天下制裁」集会,一名警员头部被袭,一名60岁无业男翌日于Facebook发文指「只是皮外伤」,被控煽惑伤人。被告否认控罪,但承认撰写帖文,并指意思只是「认为流血只是小事,那些人不用这么『开心』」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉沙田新城市向警掟水樽 27岁男控暴动受审 警否认录口供前展示起底网站照片 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 17岁女生拆铁栏 刑毁罪成判监 官称若载满学童列车遇上障碍物 可致严重伤亡 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两青年袭警罪成 官质疑警员伤势报告太简略 促统一长度免误会医护仇警 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子涉时代广场内高处向警掷金属柱 被控企图伤人等4罪

封面图片

#法庭报导1⃣涉藏胡椒枪及TG发文 理大生认煽动分裂国家周五判刑 求情:对香港的爱不下于任何人

#法庭报导 1⃣涉藏胡椒枪及TG发文 理大生认煽动分裂国家周五判刑 求情:对香港的爱不下于任何人 辩方于庭上读出被告的求情信,他指自己承认犯下《国安法》,但希望法官能够了解案件的时代背景。于2019年反修例运动时,他作为一个有冲劲及理想的年轻人,「又岂可以独善其身?宁昂昂若千里之驹,将泛泛若水中之凫?」被告指,自己曾参与合法游行,高呼对政府的意见,但政府仍充耳不闻。被告强调「我对香港的爱并不下于任何人」,希望「法官大人能够了解我的初心,只是希望香港人的意见得到聆听和尊重」。 2⃣涉违反租契 黎智英黄伟权否认欺诈 黎遭加控多一罪 押后至下周二 二人否认一项欺诈罪,黎被加控另一项欺诈罪,同样不认罪,案件由《国安法》指定法官陈广池审理。由于控辩双方需更多时间处理同意事实、控罪详情和控方开案陈词等,案件押后至5月3日才开审。 3⃣27岁审计员涉煽惑袭击TVB新闻部员工 准保释待转介至区院 27岁审计员被指于2019年及2020年煽惑他人袭击TVB新闻及资讯部员工,被起诉各一项「煽惑他人普通袭击」及「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪,今首度提堂。 4⃣帖文涉称「打差佬」违禁制令 前区议员何惠彬认藐视法庭 囚一个月缓刑一年 5⃣女子袭警罪成判监禁34日 官指若他人效法将一发不可收拾 6⃣古思尧否认煽动罪 6月开审 称行使《基本法》言论自由 7⃣涉上载煽动片段及旁听期间拍手鼓励 自称牧师男子第三度申保释遭拒 8⃣「军火佬」直播期间涉喧闹及阻差办公 质疑警扬言「继续讲吖」属火上加油 9⃣两名立会新西参选人认无交选举申报 还柙下月判刑

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人