#法庭报导被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭

#法庭报导 被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭 散庭后,男生仍坐在被告栏内掩脸痛哭,其后在律师和家人的陪同下离开法庭,约20名朋友到场支持,并在庭外围抱男生以示安慰。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉披露游乃强受查 林卓廷不认罪 指721事件关乎重大公众利益 庭上重温斥721警谎 讽「你唔拉我?」 林卓廷苦笑 下午控方播放三段记者会片段,指控林卓廷公开称游乃强正被廉署调查。时任警察公共关系科高级警司江永祥曾称7.21事件是有人拉队入元朗「牵引7.21事件」,林卓廷在记者会怒斥警队腐朽,他反问:「邓炳强你系咪痴线㗎?」、「有证据拉埋林卓廷啦!」林卓廷听到当日发言,不禁苦笑摇头,在公众席的民主党前主席刘慧卿亦失笑一声,说:「哈,真系拉咗。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉恐吓国安法法官 41岁男遭加控6罪包括管有煽动刊物 据悉涉手机文宣 唐英杰案裁决翌日,41岁物业管理经理涉先后于上水一间幼稚园及高等法院张贴恐吓主审法官的海报,被控两项「展示煽动刊物罪」,自8月提堂起还柙。被告今遭加控6罪,包括反修例案以来首次使用的「管有煽动刊物罪」,此控罪涉及被告手机内的48张数码海报,据悉为控方早前称被告手机内藏有的文宣图片,此罪最高囚1年。署理总裁判官罗德泉应辩方要求押后至12月31日再提堂,以待辩方检视逾千页文件及提供法律意见。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两16岁少女天桥贴文宣 认刑事损坏罪 还柙3周后各判180小时社服令 裁判官香淑娴指,两被告已还柙近3周,明白再犯的话会过铁窗生涯,有足够阻吓性。香官早前指本案有一定严重性,因规模十分庞大,海报内容具煽动性,众被告带备「成桶浆糊」及工具,属伙同作案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3中学生涉警署外掟汽油弹 两人纵火罪成 一人罪脱 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤左耳 精神科医生否认诊断草率 下周结案陈词

相关推荐

封面图片

被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】不服定罪及刑罚上诉遭驳回 白衣人程伟明:我觉得系政府叫我哋去做

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】不服定罪及刑罚上诉遭驳回 白衣人程伟明:我觉得系政府叫我哋去做 彭官指,原审大律师在审讯时曾争议被告的身份,惟程却打断称:「毋须争议,𠮶个系我嚟嘅!」他续称:「我仲想讲一句说话」,此时彭官继续阻止,但程却无视并称:「我觉得系政府叫我哋去做嘅啫,就系咁简单!」彭官这时表示:「我一定要停止你啦!」,并解释:「法庭唔系畀你发表对案件嘅个人睇法或者观感。」 2⃣【苹果案】延至12月开审 黎智英质疑发布煽动刊物罪逾时检控、拟呈交不在场证据 案件原定于今年9月开审,惟法官杜丽冰在审前覆核提出延期开审,以待法官李运腾完成审理初选案,在控辩双方不反对下,案件重新排期至12月18日开审,预留80日。此外,辩方质疑发布煽动刊物罪超出检控时限,法庭无权处理该罪的答辩,辩方亦会针对该罪呈交黎的不在场证据。据悉,香港城市大学法律学院教授、梁美芬丈夫王贵国被列为控方专家证人之一,拟就不同地区的法律及对国家安全的影响提供专家证据。 3⃣传真咀咒区院法官即将受死 女保险经纪认刑事恐吓 判囚4个月 45岁女保险经纪涉以传真发送恐吓信给区域法院法官,含威吓及咀咒字句「Remember you gonna die soon」等,承认一项刑事恐吓罪。被告亲撰的求情信透露,10多年前认识涉案的巴基斯坦籍男子,与他发展情侣关系,而该巴籍男不满妻子在民事诉讼中败诉,被告因对他有感情而愚蠢犯案。主任裁判官考虑被告并非撰写恐吓信之人,仅受巴籍男的指示发送传真,加上认罪,最终判监4个月。 4⃣3人称警署被打入禀警方索偿 一人需时考虑是否继续程序 还柙两人无到庭 5⃣【理大围城】控方质疑遇阻滞仍坚持前往尖东 被告:想尽快开工拍摄及喝太兴奶茶 6⃣【初选47人案】李予信称曾因财政问题被公民党拒出选超区、被捕后改获党支持 7⃣法官陈嘉信再被批判词逾九成司法抄袭 上诉庭:令人怀疑无独立思考、致正义无法彰显 8⃣娉婷负责人涉无牌行医 事主女儿哭称父离世前被告斥「放弃自己」 曾答应退款但反口

封面图片

#法庭报导涉煽动颠覆政权 第12次申保释遭拒 邹幸彤:新年快乐!

#法庭报导 涉煽动颠覆政权 第12次申保释遭拒 邹幸彤:新年快乐! 当邹幸彤陈词完毕,旁听人士纷纷鼓掌支持,但当罗官宣布拒绝保释的理由时,有人叫道:「讲过好多次喇!」散庭后,邹向众人说:「新年快乐!」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉贴海报恐吓国安法官 物管经理续还柙至1.26答辩 41岁物业管理经理涉先后6次于上水一间幼稚园及高等法院张贴有关唐英杰案的海报,被捕时另被指藏有海报,合共被控6项「展示煽动刊物」及2项「管有煽动刊物」罪,自8月提堂起还柙至今。辩方律师指上周才收到控方共250页文件,需更多时间研究案情及与控方商讨,申请押后至明年1月26日才答辩,获署理总裁判官罗德泉批准。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8人非法集结案 官拒绝一名只被控藏扳手被告申分开审讯:犯罪意图与他人相同 其中第八被告没有被控非法集结,因涉藏扳手被控管有物品意图损坏财产罪,因此辩方申请分开审讯,却遭控方反对,原因为法庭可凭其他示威者行为,推论第八被告为了非法集结而携带工具,意图由她本人或其他人使用。法官郭伟健早前驳回辩方申请,今颁下判词理由。郭官指,即使第八被告独立行事,没有参与非法集结,但她的犯罪行为及意图与其他示威者相同或相类。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5青年暴动罪成 官:没证据显示被告有明显行为,但黑色衣著有鼓励作用 舞台剧演员、首被告郭小杰得悉结果后,一度拉下口罩向旁听席亲友露出笑容,曾与郭一起上课、同身负暴动罪的艺人王宗尧亦有到庭支持。王指郭还柙期间「要过两个年好辛苦」,但会继续支持他。法官练锦鸿裁决指,虽然没有证据显示各被告有明显行为,但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用,加上被告被捕时反抗,裁定他们参与暴动。5人还柙至明年2月11日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》前署任总编林绍桐出院 旁听亲友同事落泪挥手 庭外相拥而泣 留院一天的林绍桐身穿黑色羽绒、手抱一叠文件进庭,不少前同事甫见他已落泪,向他挥手、做出加油和心心手势,林微笑坐下,向旁听席做出「OK」。法庭书记向林绍桐读出控罪,林听取控罪时不住望向旁听席,有前员工忍不住拭泪,林向他们微笑点头。

封面图片

#法庭报导1⃣披露游乃强受查罪成 林卓廷上诉得直获撤销定罪 惟官拒纳有合理辩解

#法庭报导 1⃣披露游乃强受查罪成 林卓廷上诉得直获撤销定罪 惟官拒纳有合理辩解 民主党前立法会议员林卓廷,被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查,被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成,判囚4个月。林卓廷不服定罪提出上诉,暂委法官游德康裁定他上诉得直,撤销定罪,林获原审及上诉讼费。游官指,林卓廷只是披露游乃强正被廉政公署调查「公职人员行为失当」罪、而非《防止贿赂条例》第II部罪行的身分,其行为不受控罪条例覆盖,无触犯法例;又指律政司一方对条例的广义解读,是使过往收窄条文的修订「形同虚设」。不过就林卓廷质疑游乃强「自己人查自己人」,指披露他受查涉公众利益,构成合理辩解,游官不同意,指由不受警方管辖的廉署调查游乃强,反令公众有信心,保护香港公共秩序安全,惟林作出披露会加大证据被毁的风险,是「有百害而无一利」和「适得其反」。 2⃣抗议警方大兴基地泄不明气体 3人非法集结罪成还柙 有被告警诫下称「保护手足」 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏,有人号召包围警方大兴行动基地,以抗议据称警方早前进行催泪弹训练,防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁,命居民跪地抱头搜查。3人否认非法集结及蒙面罪受审,暂委法官郑纪航裁定3人全部罪名成立,还柙至2月14日求情,2月27日判刑,有被告亲友闻判后拭泪。郑纪航拒绝接纳3人证供,批评是砌词狡辩、绝不可信,裁定3人身穿黑衣及戴手套等于现场逗留,是参与非法集结。其中居于屯门的20岁女生,警诫下称到场原因是「保护手足」,她解释看到防暴警进入逸生阁时感到惊慌,与附近街坊有相同感受,想起圣经《罗马书》12章12节「要以手足之爱彼此相亲」;惟郑纪航指看不到如何能联想到「保护」,批评她试图引用圣经经文掩盖真正原因,实是「要保护她的同路人」。 3⃣【苹果案】2019年9月出特刊《自由之夏》收益捐612基金 陈沛敏:首版沽清需加印

封面图片

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪,《立场》公司则没有代表出庭,视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理,惟谢因疫情需隔离,于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示,毋须证被告具煽动意图,仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪;惟辩方资深大律师余若薇反驳,传媒是第四权,有责任报导各方意见,「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」,「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪,传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方:被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议,辩方表示,串谋和煽动罪的检控时限为6个月,惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月,已从《立场》网站下架,控方不能以此为检控基础。惟控方反驳,该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为(overt acts)」,而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」,该串谋的意图,就是「当有重要新闻发生时,抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外,控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章,正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间,遭另一人上前拉走,而工程师涉用刀刺伤警员膊头,并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪,工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生,被判入教导所。法官姚勋智指,被告在本案中参与度低,他犯案时只有17岁并坦白认罪,给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口:难道杀人也可用国安法作保护罩? 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方:宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义

封面图片

#法庭报导1⃣消防员藏万用刀罪成囚3个月 上诉得直 获撤定罪及刑罚

#法庭报导 1⃣消防员藏万用刀罪成囚3个月 上诉得直 获撤定罪及刑罚 2019年10月31日旺角有悼念8.31活动,时任消防员被指向便衣警心口「批踭」,并被搜出一把万用刀,经审讯后被裁定「管有适合作非法用途的工具」罪成,判囚3个月,获准保释等候上诉。法官张慧玲考虑双方陈词后,认为律政司现时更改控罪,指控上诉人管有万用刀有伤人意图的做法不公平。她认为律政司不能证明上诉人管有工具唯一合理推论是意图伤人,因此不会将案件发还重审。张官最终裁定上诉得直,撤销其定罪及刑罚,并批出上诉讼费予被告,另将择日颁布书面理由。散庭后,上诉人步出被告栏时略显疲倦,他的哥哥则轻拍其肩膀。 2⃣涉违保释条件 何俊仁被撤销保释即时还柙 涉支联会煽动颠覆国家政权案、原获保释的何俊仁被警方国安处拘捕,有报道指他涉保释期间干扰初选案控方证人的家属。控方指何违反保释条件,故反对他继续保释。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德决定撤销何俊仁的保释,他须即时还柙。何被押走时向旁听人士微笑及挥手。 3⃣国安处指52岁「旁听师」涉刑事藐视法庭 法庭准展开交付羁押 警方国安处指将向一名52岁男子展开刑事藐视法庭起诉程序,指他涉嫌多次在法院听审时,作出藐视法庭的行为,严重干扰司法工作妥善执行。警方指在征询律政司意见并获得法庭批予许可后,今日向该男子展开交付羁押程序。据报,被捕者为男子苏逸佳。 4⃣【初选47人案】区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民 5⃣【初选47人案】区诺轩指「揽炒」表达绝望、置诸死地而后生 引中共元老紫砂茶壶喻港论指「冇必要打烂佢」 6⃣【立场案】控方问是否「黄营」、「反建制派」 钟沛权拒根据标签回答 7⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人罪成囚4.5月 不服定罪及刑期申上诉

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人