#法庭报导1⃣首宗煽动刊物案开审 控方指羊村绘本宣扬分离主义、制造仇恨、荼毒思想

#法庭报导 1⃣首宗煽动刊物案开审 控方指羊村绘本宣扬分离主义、制造仇恨、荼毒思想 控方开案陈词详细「解读」3本绘本内容，指以「羊村」和「狼村」分别描述香港和中国，是宣扬分离主义和深化对内地居民仇恨；颂扬「暴徒」为「勇士」令恶法撤回，是吁读者「武装起来持续对抗当权者」。而工会从各种渠道宣传和分发刊物，是「建立一股势头」，逐步向儿童和成人读者「渗透煽动意识形态」和茶毒思想，影响读者不做中国人和不持国家观念，损害中国主权和领土完整及香港长远稳定。 2⃣#12港人 李子贤认暴动及袭警囚3年半 官斥用砖打警员头的行为「凶残狠毒」 暂委法官郑纪航指，被告用砖块打警员头部，行为「凶残狠毒」，幸好警员有戴头盔才没有导致受伤。另外，郑官拒接纳辩方提出，考虑被告的正面背景而减刑，他更反指被告孝顺、有礼及热爱动物等的性格，是「普罗大众应有的待人处世之道」。 3⃣涉9.29金钟用砖打警 李子贤认暴动及袭警罪 下午判刑 4⃣感染新型肺炎后连续光顾「蓝店」技术员判囚1年 官斥行为卑劣 警方透过追踪「安心出行」纪录揭发其行踪。技术员早前承认11项「使其他人蒙受感染的危险」罪，今在裁判法院判囚1年。裁判官批评他「行为卑劣」兼连接犯案，针对某些餐厅，看过他Facebook帖文的人「唔系惊一日，惊成个星期」。 5⃣TG呼吁反疫苗集会及慢驶 售货员判监6个月 官斥打击政府防疫工作 6⃣七旬翁遭砖击中亡 控方精神科医生指被告从容不迫 不见严重惊恐发作 7⃣3区议员阻差案 警司称文念志用大声公阻发指令 否认曾下令「俾佢哋自己离开」 8⃣涉向中大保安撒粉 区倬僖等4人被控非法集结 续准保释下月再讯

#法庭报导1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序

#法庭报导 1⃣【苹果案】官裁煽动刊物罪非逾时检控 去信法庭「提出告发」未等黎智英上庭 已属启动程序 第3日审讯，就辩方所提出的串谋煽动刊物罪逾时检控争议，3名《国安法》指定法官作出裁决，指法庭在检控期限届满10日之前收到控方通知拟加控罪，所以认为不存在逾时检控的情况，因此驳回辩方申请，换言之控方就煽动刊物罪的检控仍然有效。案件押后至明年1月2日续审，届时黎将庭上答辩，之后控方将读出开案陈词。押后期间黎继续还柙。76岁的黎智英由3名惩教人员带往被告栏应讯，近日气温降至只有10度或以下，黎亦穿上深蓝色厚褛，并戴上灰色颈巾。他透过耳机听取判决时表现平静。 2⃣愿荣光禁制令上诉案 律政司获准新增上诉理据 律政司要求高院颁令禁止传播反修例歌曲《愿荣光归香港》，遭法官陈健强拒绝，律政司其后提出上诉，而陈官批出上诉许可时，拒绝律政司部份上诉理据。案件于刚过去周二进行上诉聆讯，律政司向上诉庭申请新增早前被陈官拒绝的上诉理据，包括投诉陈官忽略禁制令的防范性质、错误地认为禁制令没有效用及会产生「寒蝉效应」。政府发稿，指上诉庭已批准新增上诉理据，并将有关命令上载于特区政府、律政司及警务处的网站，供市民查阅。案件将于明年2月24日续审，以待律政司提交经修订的禁制令条款，以及向网络服务经营者查询。 3⃣私了陈真案 男学生审讯中途改认罪 今推翻答辩改不认罪 还柙候讯待聘律师 陈真涉于太古城中心外持刀伤人，并咬甩前区议员赵家贤耳朵，早前有意图而伤人罪成囚14年半。而涉「私了」陈的6男则被控暴动及有意图而伤人等罪，其中4人认罪进行求情。原不认罪的男学生，于审讯中途改为认罪，亦原定求情，但甫开庭他却突然推翻答辩，改为不认罪。法援署代表透露，本周一直与被告联络，他仍维持认罪，直至是日开庭前最后一分钟，被告才表示推翻答辩。被告指需时聘请私人律师，暂委法官高伟雄将案押后至明年1月8日再提讯，期间被告还柙。至于其余3名认罪被告，则还柙至明年5月22日判刑。 4⃣警方捡背包有身份证及锤子 男子藏攻击性武器罪成 官：无证据显示警员插赃嫁祸 5⃣司法机构选定两终院上诉案下月试行网上直播 可重看但不准使用

#法庭报导1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例

#法庭报导 1⃣【苹果案】黎智英争议串谋发布煽动刊物罪逾时检控、涉新闻自由应宽松诠释法例 壹传媒创办人黎智英及3间苹果公司被控串谋勾结外国势力及串谋刊印煽动刊物等罪开审。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿，争议控方前年加控串谋刊印煽动刊物罪时，超出了检控时限4日，法庭没有司法管辖权处理；又指本案涉及新闻自由等基本权利，应以较宽松的尺度诠释法例，但对于控方应较严谨。至于控方在检控期限未届满前，曾去信通知法庭「有意」申请新增控罪，辩方则认为直至控方把黎智英带上法庭加控，才算正式就该罪提出检控。辩方翌日将继续陈词。 2⃣遭票控摆杂物阻大厦逃生道 古思尧违消防规例罪成 判罚6千元 古思尧被指在荔枝角永盛工业大厦住处外摆放杂物，阻塞逃生通道，又没有遵从消防处的要求移除杂物，违反消防规例。他被票控一项「阻塞逃生途径」及一项「没有遵从消除火警危险通知书」。古不认罪受审，他屡批评消防处针对性检控，因大厦其他人亦有放置物品，但无人理会。暂委裁判官丘国新裁定「阻塞逃生途径」罪成立，并判罚款6千元。至于另一有关「没有遵从消除火警危险通知书」罪的案件，审讯途中丘官突然表示，为免让人认为他将第一宗案件对被告的印象带到第二案，并对公众带来不公平的观感，因此他决定将第二案排期重新审讯，并由另一位裁判官负责。 3⃣不满城规会未有考虑建天桥及无障碍设施 发展商提司法覆核要求推翻决定 湾仔圣佛兰士街西边地段的发展商，不满对面的住宅重建计划未有考虑行人安全，设施亦不利残疾人士，曾数次向城规会提出反对，并建议兴建天桥及无障碍设施，但城规会未有接纳。发展商连同黑暗中对话（香港）基金会，以及湾仔区议会主席黄宏泰，入禀高等法院，要求法庭推翻城规会的决定，并重新考虑规划。

港立场新闻案两度延后裁决 检辩再进行陈述

港立场新闻案两度延后裁决 检辩再进行陈述 香港立场新闻母公司和两名高层被控“串谋发布煽动读物”一案原定于11月15日裁决，但案件第二度被押后裁决，改为检辩双方再进行陈述。 综合香港《明报》《星岛日报》报道，立场新闻母公司、前总编辑锺沛权、时任署任总编辑林绍桐被控“串谋发布煽动刊物”。案件于2021年12月首次提堂、去年10月开审，是香港1997年主权移交后，首家传媒机构被控此罪。 上述案件于今年6月完成审讯，原定今年10月4日裁决，早前已延后至11月15日裁决。据香港司法机构网页显示，11月15日将再改为检辩双方补充陈词。 案件的其中一项争议是被告在煽动罪中的煽动意图。辩方认为，检方须提供证明被告本身具有煽动意图，并建议采取限于对国家安全构成实际风险的定罪门槛。 但控方认为，只须证明刊物具煽动意图，被告的意图并非控罪元素，而控罪已列明引起对政府、司法的憎恨、藐视等煽动意图。 据网媒“法庭线”早前报道，英国枢密院近日作出一项裁决，裁定煽动罪须限于被告有煽动暴力或动乱的意图。 立场新闻母公司、锺沛权、林绍桐被控自2020年7月7日至2021年12月29日，在香港串谋其他人发布或复制煽动刊物，具有引起憎恨或藐视中央或香港特区政府等意图，涉及17篇文章。 这17篇文章包括部落格文章、人物专访及报道，涉及六大范畴，包括民主派初选案、12港人潜逃案、境外势力倡议国际制裁、国安法相关执法行动和司法程序、中文大学暴动案，以及攻击北京中央和政权。 2023年11月7日 10:00 AM

#法庭报导1⃣涉代收18本羊村绘本 38岁男认输入煽动刊物判囚4个月 官：变相助长海外人士继续制作

#法庭报导 1⃣涉代收18本羊村绘本 38岁男认输入煽动刊物判囚4个月 官：变相助长海外人士继续制作 38岁男子被指今年3月接收从英国寄港的18本「羊村」绘本，被控一项「输入煽动刊物罪」，为《港区国安法》生效后首次以此罪提控。男子承认控罪，被判囚4个月。辩方求情时指，被告仅按上司指示协助输入刊物，他知悉刊物有煽动意图，但本人无煽动意图，控方亦确认仅指控刊物具煽动意图。 《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德指，涉案绘本以年幼儿童为对象，充斥歪曲观念和不尽不实信息，当中以狼比喻中央，旨在抹黑和丑化中央为邪恶横蛮的侵略者，散播对中央的仇恨，若有关煽动思想在思想脆弱的年幼一辈植根渗透，可带来跨代影响，罪责应较重。他又指，《羊村守卫者》等3本绘本早已被法庭裁定为煽动性刊物，余下《羊村投票日》等3绘本内容和主题同出一辙、主调鲜明，任何明理者必定知道所有绘本属煽动，但被告明知故犯伙他人输入，变相鼓励和助长海外人士继续制作和出版，令危害国安讯息散播。 2⃣【初选47人案】据悉控方交逾1,200页结案陈词连附录 官限两周内删减 不认罪的16人早前完成辩方案情，暂定11月27日进行口头结案陈词。法官早前下令控方本周二前提交书面结案陈词，每名被告连同附录限交35页，即控方陈词上限为560页。不过《独媒》得悉，控方提交的结案陈词连同附录共长逾1,200页，比原定限制超出逾600页，被辩方投诉超出页数限制。《国安法》指定法官陈庆伟下令将结案陈词发还控方，限控方于两星期内删减，至于辩方提交陈词的限期亦顺延两周至11月21日。律政司回复，由于案件的法律程序正在进行中，不会对案件细节作评论。 3⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 原被票控8罪 控方撤回其中4罪 4⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男被控袭警及普通袭击 准2万元保释 5⃣休班警涉纪律部队宿舍单位内三度非礼女童 准保释至12月再讯 6⃣【贩毒冤案】辩方质疑马家健早打算认罪 为求推翻答辩而将责任「推落律师团队」 7⃣涉医院探访起争执 TVB艺人郑隽熹、林颕彤等6人被控扰乱秩序 押后待进一步调查