非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪　律政司终极上诉得直　回复定罪即时服刑

非法集结罪成17岁青年高院上诉获撤罪　律政司终极上诉得直　回复定罪即时服刑 2019年实施《禁蒙面法》后，多区爆发示威。当时 16 岁的男学生被指在黄大仙以电筒照向行人天桥的警员，原审裁定非法集结罪成，判入劳教中心。男生后来向高院上诉得直。律政司不服提终极上诉，终院 5 名法官周二（25 日）颁下判词，裁定律政司上诉得直，回复男生的定罪裁决及刑罚，他须即时服刑。 终院认为，原审裁判官及高院法官采取过于狭隘方式，处理现场4人在梯级以镭射笔和电筒照射警方的行为，忽略现场环境。而当时男生意识到身旁人士以电筒及镭射笔照射警方，又从当中一人手上接过电筒，与其他人一同照射警方，已可作出不可抗拒推论，裁定他有意参与非法集结。 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk #终审法院 #终极上诉 #非法集结 #法治沦丧 #年青便是罪 #人治

#李家超 入禀高等法院，自认没依从《选举程序（行政长官选举）规例》在限期内呈交三份 #支持同意书，要求免除刑罚。

#李家超 入禀高等法院，自认没依从《选举程序（行政长官选举）规例》在限期内呈交三份 #支持同意书，要求免除刑罚。 香港选举法例一向极之严格，为了维护选举公平公正，参选人迟交资料或漏报资料会动辄得咎，过去一年最少有四人因 #选举条例 而坐监。 不过建制派似有厚待，进出口界选举 #何志豪 去年没提交选举申报，声称因为自动当选又不涉选举开支，对选举事务处多番催促亦置之不理，直到发现自己犯法后，今年三月向高院申请补交，被法官炮轰漠视法律而拒绝其申请。 当时廉署向独媒称会依法跟进，但一直不了了之。 Posted by IG @hkpropaganda #杀人放火金腰带 #法治笑话 #PoliceState #黑警治港 #永续港共极权

#法庭报导1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心

#法庭报导 1⃣9人认屯门大兴警方基地外集结 7男女判监13.5月 2青年判入更生中心 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练。防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁进行搜查，又在附近拘捕多人。9人早前承认非法集结罪，两名当时年仅13及14岁的男生被判入更生中心。至于余下7名男女，暂委法官郑纪航除了基于认罪而扣减四分一刑期之外，拒绝因被告有正面良好品格而减刑，一律判监13.5个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣【理大围城】4人尖东非法集结罪成 判囚9至14月 官因被告候审期间积极生活减刑 19人否认在尖东科学馆道一带非法集结，早前悉数被裁定罪成，其中4人判刑。22岁男生求情时表示不希望判劳教中心，而希望即时监禁，让他能尽快出狱后赴澳洲升读硕士。暂委法官严舜仪最终接纳被告提议，再考虑他身上没有任何装备、案发时年仅18岁及候审期间积极生活等因素，予以减刑，最终判监9个月。另外3人则判监12至14个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获批就参与集结罪上诉至终院 律政司申上诉遭拒 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣男子认10岁时摸3岁妹阴道及要求口交 判18个月感化 称小三看色情片后想模仿 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣卧底警屡遭法庭批评不实作供 累计6案15被告获判无罪或上诉得直 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6⃣警员称被反警人士斩伤 入禀向警务处索偿4百万 其中150万为私家精神科治疗费 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 7⃣太古城「私了」案 传道员及修女作供 证被告当日曾出席丧礼及上灵修课

#法庭报导1⃣中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月 官指以警察为目标情节严重

#法庭报导 1⃣中度智障男认向警车掟汽油弹判监37个月 官指以警察为目标情节严重 案发时24岁的中度智障青年在旺角向警车投掷自制的汽油弹，开审前承认一项罔顾生命是否会受到危害而企图纵火罪，今判监37个月。区域法院暂委法官徐绮薇判刑时表示，被告有计划带汽油弹到场，针对警察的人身安全，加上蒙面隐藏身分，情节严重。但考虑到案发时附近没有示威集结、被告单独行事且无人受伤，故以52个月为量刑起点，被告认罪扣减四分一，因其智障情况再酌情减两个月。散庭时被告向旁听人士互相挥手，亲友亦纷纷大喊打气：「一个月咋！」、「顶住呀细佬！」由于被告被捕后已还柙近两年，扣除还柙日数，预计一至两个月后便可获释。 2⃣首宗索带判囚案终极上诉 争议索带不属束缚人身及入侵等工具 将择日宣判 2019年地产经纪被搜出48条索带，判囚5个半月，定罪和刑期上诉皆遭高院上诉庭驳回，续上诉至终审法院获受理，今日聆讯。其中双方争议条例中「其他适合作非法用途的工具」所指意思。上诉方指，条例应只涵盖束缚人身、伤人以及入侵房舍这三种工具，故索带不属上述类别。代表律政司的周天行认为立法原意并无限制哪一种「非法用途」，因此应开放诠释。惟首席法官张举能质疑，既然没有受限制，为何需于1984年修订条例并加入手铐等工具。其后周同意修订前并无意涵盖所有用途。终审庭将择日宣判。 3⃣七旬翁遭砖击中亡 16岁被告称遭警威胁拘捕及伤害女友 警长否认 辩方大律师 Boyton 盘问时则指出，侦缉警长34887林仲贤入屋拘捕后，随即分开刘及另一女子，之后带刘入睡房。刘表示：「我唔知发生咩事，我唔想讲嘢。」另一警长进入房间，向刘说：「仔，游戏应该玩完，返到警署后游戏规则唔一样，你最好乖乖地认晒佢，你女朋友宜家喺出面，如果你唔想佢有麻烦，就听我同事话。我同事讲咩嘢，你话系就得。」林警长接续说：「我知唔系你杀嘅，就算你想认，我都唔会俾你认。」刘听罢表示：「我喺现场，有示威，我冇掟死人，冇打人，我俾人打啫。」林警长警告：「唔好玩嘢」，并威胁指他们可以拘捕刘的女友。林仲贤对以上一概否认。 4⃣涉咬断警长手指囚5年半 服刑中杜启华遭另一手指骨折警司入禀索偿

#法庭报导7.28上环冲突 13人判监42至48月 官：受别有用心势力支持参与「血腥嘉年华」

#法庭报导 7.28上环冲突 13人判监42至48月 官：受别有用心势力支持参与「血腥嘉年华」 2019年7月28日上环警民冲突中，1人承认暴动罪，14人经审讯后遭裁定罪成，还柙至今日判刑。法官练锦鸿判刑时强调，各被告均非「十恶不赦之人」，部分人更勇于为理想奋斗，认为他们受「别有用心」的势力、政客及学者所影响，并在他人士的物资及道德支持下，「才会参与这场血腥嘉年华」。法庭最终判其中两名年轻被告入教导所及劳教中心，其余被告被判处42至48个月监禁。散庭时，各被告亲友的呼喊声此起彼落：「我爱你！」、「精神！」、「生日快乐！」、「写信畀我呀！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】冯达浚早前被拒保释 官：创网媒《加山传播》吁制裁、宣扬煽动思想 47人涉协调及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，现时已被还柙一年的冯达浚，于去年11月曾向高等法院申请保释，惟遭《国安法》指定法官杜丽冰拒绝。她今颁下判词，指冯达浚坚持宣扬颠覆性的思想，包括共同创办网媒「加山传播」，透过报道呼吁国际制裁香港及中国官员、鼓吹香港民族主义，并以此作为宣扬煽动思想，以及集合国际战线支持的平台。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8.25荃葵青 两男被控串谋暴动 还柙4个月今准以2万至20万元保释 2019年8月25日，有人发起「荃葵青游行」获警方批准，其后有人堵路等遭警方驱散。8名被捕后「踢保」的男女，事隔2年被控串谋暴动等罪，其中4人准保释。另外两名已还柙4个月的男子，今申请保释，获法官郭伟健批准。他们分别以20万元及2万2千元保释，另须守宵禁令、不得离港及交出旅游证件等。案件暂定于4月26日再讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 堵路及违蒙面法罪成 女文员上诉遭驳回 维持原判 2019年10月《禁蒙面法》生效当日凌晨，蓝田启田商场外有人堵路，40岁女文员于附近被截停，身上被搜出索带，早前经审讯后遭裁定参与非法集结及违反《禁蒙面法》罪成，判监2个月。她就定罪提出上诉，高院原讼庭法官黄崇厚今颁下判词，指有充份证据支持警员所目睹有捆绑动作的女子，与上诉人为同一人，辨认没有出错；另外她供称患气管敏感和哮喘，却佩戴布质口罩而非外科口罩，不构成合法辩解。