#法庭报导1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素

#法庭报导 1⃣藏匿年半24岁男学生 认妨碍司法公正及暴动囚4年 官拒接纳等同软禁属减刑因素 24岁男学生与中枪的「健仔」同被控暴动罪，并与其余两人于荃葵青区的酒店及私人住宅等藏匿年半，一直无到庭应讯，直至去年于西贡被捕。他早前承认妨碍司法公正及暴动罪，被判囚4年。暂委法官彭亮廷判刑时指，接纳被告并非潜逃计划的策划者，并因受人唆摆才窝藏。辩方求情时指出被告窝藏期间已等同承受517日软禁，但彭官拒绝接纳这为减刑因素。彭官解释即使被告是受人唆摆，但若不是他首肯及配合，就不会发生本案，指：「被告的经历完全是他自己招致及招惹回来。」 2⃣涉通过感激梁健辉议案 4港大生认煽惑伤警、宣扬恐怖主义罪获撤 准保释至周四求情 香港大学学生会评议会时任主席张敬生、时任学生会会长郭永皓，及两名时任评议员杜林丞亨及容颂禧，被指于2021年7月的评议会会议上，动议及支持「感激」7.1刺警男子梁健辉的议案，被控《国安法》下的「宣扬恐怖主义」罪，原定今日开审。4人于开审前改为承认交替控罪「煽惑他人有意图而伤人」，「宣扬恐怖主义」罪则获撤销，案件押后至周四求情，4人获准继续保释。 3⃣涉从八九民运人士周锋锁取得国殇之柱直幡并欲展示 23岁女法律学生承认企图煽动 23岁内地女法律博士学生涉与八九民运人士周锋锁联络，取得印有「国殇之柱」的直幡，计划在今年六四时于铜锣湾展示，承认一项「企图作出或准备作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，续还柙至明早判刑。控方透露，将申请撤销女生另外面对悼念「7.1 刺警案」梁健辉的控罪，将于明天正式处理。辩方求情时提及，女生只是希望纪念六四，最后在网上找到相关活动，并非和主办方互相合作。 4⃣涉「星火同盟」洗黑钱 男子不认罪受审 控方：与多名身份不详的人有大额金钱往来 5⃣3男涉WhatsApp群组煽惑伤警 单车击中警员「冇事」感失望 控方批被告凉薄 6⃣【理大围城】28岁男子承认暴动罪 还柙候判 7⃣内地母于医院遗弃双非儿 冀来港接受更好教育 认虐儿罪囚4个月、缓刑3年

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 两青年暴动罪成 判囚5年半 陪审团上月裁定误杀和蓄意伤人罪不成立，暴动罪成。法官杜丽冰判刑时指，对陪审团的决定表示尊重，但并不会减低涉案暴动所带来的悲剧结果，形容是一个严重的暴动。杜官以6年监禁为量刑起点，考虑两人初犯、年轻、缺乏成年人指导，故酌情减刑半年，2人判监5年半。判刑后，杜官赞扬本案的市民证人柯明玉和休班消防员邓志伟为「无名英雄」，他们自发地在社区清理路障，不但具有刚毅的精神，更具香港的精神。她又称许负责调查本案的警察，想像到查案过程需观看大量影片，必然是数以千计小时的艰巨工作，正因如此，香港警队才会被视为亚洲最出色的警队，甚至乎全世界最出色的警队之一。 2⃣20岁女学生认理大内暴动 惟未满21岁不能判监 官促律政司修例以直接判监 17人被指从理大校园「突围而出」，逃入科学馆后被捕。7人不认罪明年1月开审，当中20岁女学生今承认暴动罪，为承认校园内参与暴动首人，押后至9月2日判刑。由于被告未满21岁，根据法例不能判监，除非认为没有其他适当处置方法，或属「例外罪行」，惟暴动罪并不包括在内。法官陈广池促请律政司慎重考虑修例，扩阔「例外罪行」的涵盖范围，令法庭毋须为16至21岁的被告索取惩教院所报告，而是直接判监。 3⃣【理大围城】「抢犯」不果被制服 20岁男认暴动判教导所 取代另案所判的劳教中心 示威者在校园对出的畅运道与警方对峙，至凌晨约5时19人被捕。其中案发时18岁的男学生，尝试从速龙手上抢去另一名示威者，但最终同被制服及拘捕。他早前承认暴动罪，暂委法官郑念慈今判他入教导所。被告另牵涉9.14淘大非法集结案，两日前被判入劳教中心，而本案的教导所命令将会取代该案的劳教中心命令，换言之被告只须于教导所服刑。被告被押走时举手握拳高呼：「拜拜！出面见！」亲友则称：「保重呀家梁！」 4⃣9.29旺角警民冲突 工程师认藏武囚140日 官：用镭射笔照射警方风险高 5⃣运输工称遭警无理袭击受伤 索偿败诉须付讼费 官：证供不可信