#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费
#法庭报导 1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费 2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行,26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪,辩称参加合法游行后,不知偏离游行指定路线,在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立,指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费,许官颁下书面决定理由,认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑,故拒绝批出讼费。 2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费 官指闭路电视像素太差故不接纳 2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路,新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪,被裁定罪名不成立,申请讼费获批。裁判官刘绮云指,由于闭路电视像素太差,未能清楚拍摄到被告,故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告,亦不构成暴动。 3⃣22岁学生向警掟金属桶 完成大部份社服令时数 律政司覆核要求改判监遭拒 前年5月27日立法会二读《国歌法》草案,中环出现聚集,至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨,22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成,判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻,申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后,认为原审裁判官原则上犯错,但考虑各项因素,仍认为应该拒绝律政司的覆核申请,维持原判,稍后将颁布书面理由。翻查资料,本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。 4⃣苹果日报案 裁判法院完成交付程序 排期高院处理 案件由提堂至今将近一年,裁判法院今完成交付程序,呈交高等法院处理,黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理,日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请,继续还柙。 5⃣涉礼宾府外燃点饮品 患精神病女子企图纵火罪不成立 官:符合精神错乱理由 6⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令 7⃣涉口岸爆炸品案 浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人