#法庭报导1⃣17岁少年藏钢棒判入劳教上诉遭驳回 官指旗杆太短不信用以挂旗

#法庭报导 1⃣17岁少年藏钢棒判入劳教上诉遭驳回 官指旗杆太短不信用以挂旗 前年6月30日太子站外有纪念8.31活动,17岁少年在旺角遭警截查,被搜出一枝弹簧钢棒,审讯时辩称误以为是旗杆,裁判官香淑娴最终裁定公众地方管有攻击性武器罪罪成,判入劳教中心。他就定罪提出上诉,法官陈庆伟在判词中反驳,搜出的旗帜最短一端长60厘米,所购的「旗杆」伸展后仅40厘米长,根本不可能用作支撑或悬挂旗帜。陈官又相信,梁当晚出现在旺角,与太子站外的悼念活动有关。 2⃣还柙男生涉指示探访者删纪录 控方播录音要求判断声音谁属 官:唔系声音专家 副学士生被指管有检获烟雾饼及火棉,还柙期间涉指示两名探访者协助删去浏览纪录,警方发现纪录与爆炸品有关。控方于庭上播出惩教署的探访录音,要求法庭判断3把声音分别属于谁人,惟暂委法官叶启亮表示:「但法庭唔系声音专家㖞!」另外于对话期间,疑为还柙男生曾表示有DSE 35分的理大生教他M2数学,惟惩教人员以为他们正在写暗号,并要求他解释。 3⃣9.29反极权游行 警员称被告被制服时反抗 虽与片段不符但否认虚构证供 机动部队警员林祥今供称,被告被制服在地上后一度挣扎反抗,惟辩方指出片段显示被告根本没有举动,林同意片看不到,但不同意被告没有挣扎,亦否认辩方所指他是虚构证供。 4⃣疑拖欠装修费尾数逾37万元 「齐惜福」遭入禀小额追讨 梁振英妻子发起及赞助 梁振英妻子梁唐青仪发起及赞助的非牟利组织「齐惜福」,遭室内工程公司入禀小额钱债审裁处,追讨安装冷气、室内装修和闭路电视电力系统工程尾数,合共逾21万元。申索人分3宗案件追讨,其中2宗拖欠款项超过小额钱债审裁处的追讨上限,所以申索人分别只追讨7万5千元,放弃余额。换言之,「齐惜福」被指拖欠款额逾37万元,惟碍于追讨上限,工程公司只追讨21万元。 5⃣藏枪到访西九法院被捕 再揭住所藏12枪械 30岁男被起诉还柙 6⃣凌晨闯东海堂破坏 15岁少年认刑毁还柙候判 2少年不认罪受审

相关推荐

封面图片

17岁少年藏钢棒判入劳教上诉遭驳回 官指旗杆太短不信用以挂旗

封面图片

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪,经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉,高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据,但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供,包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区,鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」,警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭,今被押解往东区裁判法院应讯,他暂时毋需答辩,主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯,以待警方进一步调查及索取法律意见,被告申请保释遭拒,期间须还柙,但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方:遭截停者非全然来自弥敦道 督察:肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士,与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」,加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹,所以肯定前方的人是示威者。

封面图片

#法庭报导应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词:第一次亦可能系最后一次

#法庭报导 应届文凭试生藏镭射笔判劳教 刑期上诉自行陈词:第一次亦可能系最后一次 被告今没有法律代表、自行陈词,他指今年4月将应考文凭试,昨日亦参与港大法律学位的面试,若被送回劳教中心会将前途断送,因此希望判社会服务令。被告最后表示:「今日第一次喺公开法庭陈词,亦可能系最后一次,希望法庭体谅陈词不足。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5少年涉毁喜茶阻差等 孖生兄弟因警未能辨认身分罪脱 另3人罪成 其中一对孖生兄弟,裁判官崔美霞称闭路电视拍得他们于现场出现,又追踪至住所附近是「非常可疑」,但因作供警同意如非二人 WhatsApp 讯息相片不同,「真系分唔到(二人身分)」,控方未能举证至毫无合理疑点,故两人均罪脱。罪成3人步入被告栏,离开时罪脱的细孖大叫:「撑住呀!」控方大律师陈文慧则一度不满道:「孖仔就做咩都得。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉高空向警淋镪水 15岁少年4罪成还柙候判 官指被告已招认贪玩犯案 有警员前年在牛头角上邨调查案件时,有镪水从高处坠下,致手臂出现水泡。警方追查后拘捕15岁少年,其住所被搜出生果刀。少年被控4罪,承认其中两罪,惟否认「意图造成身体严重伤害而淋泼腐蚀性液体罪」及「串谋纵火罪」,今被裁定所有罪名成立,还柙至3月11日求情及判刑。法官裁决时指,被告被捕后已招认是因一时贪玩,看见有警员在楼下,便把茄汁及通渠水等混入胶樽,并在厨房窗口投掷。就辩方争议被告是被警员威吓下作出招认,包括掌掴致耳膜受损等,官认为被告没有证供证明他是如何受伤。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉「和你shop」入餐厅捣乱 经理游荡罪成囚9月上诉 反对控方引用共同犯罪原则 早前庭上播放的片段显示上诉人曾在商场内与他人聚集。另一片段则见有数人进入食肆内把餐具、调味料等倒在餐桌上,上诉人亦有进入该食肆两分钟,惟没有拍到他曾捣乱。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 荔枝角收押所锁仓检疫 古思尧与青年第二度押后讯 惩教署今日起在惩教院所推行「锁仓运作模式」,为所有职员及在囚人士进行全面检测。2月18日至27日期间暂停安排在囚人士前往法庭应讯。

封面图片

#法庭报导1⃣梁振英妻子梁唐青仪涉欠逾9万卡数 遭美国运通入禀追讨

#法庭报导 1⃣梁振英妻子梁唐青仪涉欠逾9万卡数 遭美国运通入禀追讨 全国政协副主席、前特首梁振英的妻子梁唐青仪涉欠逾9万元卡数,昨遭入禀追讨卡数、逾期费用以及利息。入禀状透露美国运通上月曾发律师信予对方,但对方仍然没有理会,遂入禀追讨。梁太今傍晚回复《明报》查询时确认,于5月前收过美国运通公司信件要求还款,已于上月中清还所指的所有欠款,至上周五对方再次来信指仍有数千元欠款,她今日亦已过数,不解美国运通为何会入禀,会与对方再作了解。 2⃣被指打开车门阻警追捕纵火者 女司机阻差办公罪脱 申讼费遭拒 裁判官莫子聪指,警员就车辆状态的证供与影片不符,造成重大疑点,故裁定罪名不成立,但认为被告曾大叫:「后面有一喳(警察)追紧上嚟!」,属多此一举及自招嫌疑,故拒绝讼费申请。 3⃣男学生涉藏爆炸品 被指还柙时指示两人删浏览纪录 3人被控妨碍司法公正 警方2019年平安夜搜查一个迷你仓,检获烟雾饼及火棉,拘捕持匙卡的副学士生,他于警诫下称火棉是用作玩魔术,还柙壁屋监狱期间,涉指示民主党区议员黄国桐的助理及另一人,协助删去其 Instagram 帖文及浏览纪录。3人被控串谋妨碍司法公正罪,他们否认所有控罪。控方的开案陈词提及被告还柙时曾对两名探访者称「帮我 del 晒啲 Google Chrome 浏览记录呀」及「YouTube 呀,𠮶啲呢」,妨碍司法程序及调查。 4⃣粉岭爆炸品案 程式设计师拟认罪 还柙至明年1月答辩 警方去年初在粉岭发现怀疑炮竹、烟火棒及电击器等,两男子被控管有爆炸品等4罪。程式设计师透露将会承认管有爆炸品罪,还柙至明年1月13日答辩。至于被控3罪的装修工人则透露将不认罪,并排期至明年8月14日开审,预料需时7日,期间被告继续保释。控方指将传召13名证人,包括警员、市民及专家,另被告在警诫下有招认。 5⃣「海港Sir」涉隐瞒警司身分骗2千万按揭贷款 其律师上庭漏著律师袍遭官斥 6⃣朱庭萱认酒后驾驶候判 FB发文反击称非「拒绝吹波波」

封面图片

#法庭报导1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年

#法庭报导 1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年 21岁男子被指于2020年分别在两个 Telegram 群组发表言论,涉及「火魔」、「勇武」等字眼,案件今于区域法院开审时,男子承认两项煽惑纵火罪。法官姚勋智考虑被告自小患过度活跃症,亦非涉案群组的管理员,加上坦白认罪,最终就两罪判监2年。 2⃣熊仔饼案首次提堂当日 36岁社工网上公开西湾河开枪警全名 承认藐视法庭缓刑1年 西湾河中枪「熊仔饼」首次提堂当日,36岁社工涉在Facebook上发布开枪警员全名,违反当日法庭所颁下的证人匿名令,以及高院针对「起底」警员的禁制令,承认「藐视法庭」,被判囚21日、缓刑12个月,另须向律政司支付5万元讼费。法官高浩文指,被告转载的新闻标题已清楚提及有关匿名令的颁布,惟他却「故意」违反命令。不过高官信纳被告未来重犯机会低,亦考虑检控有过分延误,故在判刑时予以考虑。 3⃣【初选47人案】何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票 4⃣中环「和你lunch」最后一批被告开审 6人认暴动还柙候判 4人不认罪 5⃣【理大围城】19人否认尖沙咀非法集结 1人认罪 被告指与女友好奇加入人群最后被捕 6⃣张秀贤被指欠债14万元 前进步教师同盟成员入禀区院追讨 7⃣涉遗弃双非男童 内地母亲被控虐儿罪 准保释至9月再讯 8⃣【蔡天凤案】前夫一家涉谋杀及妨碍公正等 押后至10.11待法证报告

封面图片

#法庭报导1⃣涉示威现场携镭射笔 38岁男藏武罪成 官拒信用以驱赶马骝野猪

#法庭报导 1⃣涉示威现场携镭射笔 38岁男藏武罪成 官拒信用以驱赶马骝野猪 2019年10月27日尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突,38岁男子在旺角遭警方截停,被发现携有2支镭射笔,他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪,经早前审讯被裁定罪成。被告声称过往使用行山杖驱赶居所附近的马骝和野猪,但因为担心遭警方截查,所以自案发前一年起转用镭射笔。惟裁判官林子康指,案发前一年是2018年,当时尚未出现大规模社会事件,认为被告没有合理理由担心被截查,说法不合理。再者,若然镭射笔真的用以驱赶马骝,也不需要携带2支。被告须还柙至11月17日判刑。 2⃣【元朗7.21】控方将林卓廷助手冼卓岚从证人列表剔除 辩方申请传召官拒批 3⃣【元朗7.21】女车长称萤幕故障看不到车厢情况 遇乘客拍门质问自觉孤立无援 4⃣男子涉染疫后到「蓝店」播毒 罪成囚7.5月 上诉自称不符「感染者」定义 5⃣涉管理「香港独立党」帐户 葡籍男拟认串谋煽动分裂国家 明年2月答辩 6⃣【元朗7.21】43岁白衣人拟否认暴动及串谋伤人 明年9月开审

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人