#法庭报导1⃣安心出行揭确诊后往「蓝店」播毒 技术员认11罪 还柙至7.5判刑

#法庭报导 1⃣安心出行揭确诊后往「蓝店」播毒 技术员认11罪 还柙至7.5判刑 技术员被起诉后还柙至今3个月,他今于九龙城裁判法院承认共11项「使其他人蒙受感染的危险」罪,其代表律师要求留待索取背景报告后才作求情。裁判官梁雅忻遂下令索取背景报告,押后至7月5日听取求情及判刑,被告须还柙候判。 2⃣中度智障男认向警车掟汽油弹 周五判刑 求情指父母双亡盼与两弟和外婆团聚 辩方求情指,被告父亲在他还柙时因工业意外离世,其曾于内地服刑的母亲亦离世,两名弟弟需入住寄宿学校,望法庭酌情减刑,让他早日与家人团聚。区域法院暂委法官徐绮薇则明言,本案极为严重,被告当晚明显有计划向警车掟汽油弹,完全罔顾会伤害他人。 3⃣还柙男生涉指示探访者删浏览纪录 自辩称曾浏览成人网站 不想私隐被朋友看到 理科副学士生自辩称,他曾浏览成人网站等,为免被身边朋友看到私隐资讯,故在还柙期间叫友人为他删除浏览纪录。另外他称当警方检取其电子装置后,由于处于离线状态,自己已无法删除任何内容;即使可删除亦不会影响已检取装置的内容,并强调没有意图阻碍警方调查。他亦提到,他与两名被告相熟,因此会畅所欲言,说话不经大脑,处于开玩笑形式。 4⃣涉以红油弄污警总外墙 事隔近3年 两男被控刑毁 5⃣APM「和你sing」 22岁男学生被控非法集结 押后待处理合并案件申请

相关推荐

封面图片

安心出行揭确诊后往「蓝店」播毒 技术员认11罪 还柙至7.5判刑

封面图片

#法庭报导涉得悉确诊后往「蓝店」播毒 28岁技术员被起诉 还柙候讯

#法庭报导 涉得悉确诊后往「蓝店」播毒 28岁技术员被起诉 还柙候讯 28岁技术员涉得悉新冠肺炎检测呈阳性反应后,蓄意到至少3间不同「蓝店」餐厅光顾,并将遗下纸巾的照片上载至社交媒体。他被控一项「使其他人蒙受感染的危险」罪,今午被解往法院提堂。控方申请暂毋须答辩,称需时检验被告手机和索取法律意见。署理主任裁判官黄雅茵遂押后至4月20日再讯,并考虑疫情严峻等,拒绝被告的保释申请,须还柙看管。被告将于3月17日作保释覆核申请。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 港台兼职记者藏玩具枪罪脱 官信纳为拍摄电影道具 去年4月「全民国家安全教育日」,黄竹坑警察学院举办开放日,就读电影高级文凭的港台兼职记者,在港铁海洋公园站被搜出两支玩具枪及一部无线对讲机,否认「管有仿制火器」及「无牌管有无线电通讯器」两罪。裁判官梁嘉琪指,虽然被告行为可疑,但信纳玩具枪是拍电影的道具,亦相信被告真诚以为管有无线电不需牌照,裁定被告两项罪名不成立。

封面图片

#法庭报导1⃣贤学思政四人认串谋煽动颠覆国家政权 还柙至9.24求情判刑

#法庭报导 1⃣贤学思政四人认串谋煽动颠覆国家政权 还柙至9.24求情判刑 已解散的「贤学思政」前召集人王逸战、前秘书长陈枳森、前发言人黄沅琳和朱慧盈,被控「串谋煽动他人实施颠覆国家政权」罪,除朱慧盈外,其余3人均已还柙逾10个月。四人今认罪,案件押后至9月24日求情,以待马俊文煽动分裂国家刑期上诉许可申请结果,届时或将判刑。朱慧盈申请撤销担保,所有被告均须还柙。案情指,被告于前年10月至去年6月的7次街站,多次吁大众参与抗争和揭竿而起,以对抗当权者,直至被推翻为止,又吁大众勇武抗争,并在身体和心态上装备自己。被告亦曾吁大众反抗防疫措施及带领公众呼喊「光复香港,时代革命」。 2⃣8.11包围尖沙咀警署 7男暴动罪成 25岁社工无罪释放 2019年8月11日示威者包围尖沙咀警署,8名被告否认暴动罪。法官王诗丽凭衣著、装备、被捕位置等环境证据,裁定其中7人与其他暴动参与者有共同目的,互相壮大声势,罪名成立,须还柙至8月6日求情,并定于8月19日判刑。至于案发时为23岁社工的被告,审讯时传召上司作供,称当日指示被告到场提供情绪支援及劝退年轻人,法官指被告虽可疑,但亦不排除其上司说法,故裁定罪名不成立,当庭释放。 3⃣涉FB转载贴文 前中大学生会长苏浚锋等2人被控煽惑投白票 准保释候讯 廉政公署去年12月拘捕多人,涉于2021年立法会选举期间,在Facebook转载前民主党议员许智峰一个煽惑他人在选举中投白票的贴文。廉署前日正式落案起诉两人,包括前中大学生会会长苏浚锋及58岁的福利工作员,两人被控「选举期间内作出藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效罪」,今日提堂。裁判官应辩方要求将两案分别押后至8月26日及9月9日,以待辩方索取文件及提供法律意见。两人获准以原有现金保释。 4⃣6人事隔近3年被控非法集结 两男认罪还柙候判 女学生申请离港一个月被拒 5⃣匿藏逾一年半 青年被指违反感化令 今确诊新冠未能出庭 6⃣《东张西望》主持追访老鼠屋被批肘 七旬妇被控普通袭击 准保释不得接触控方证人

封面图片

#法庭报导1⃣两文凭试考生认藏汽油弹判入劳教中心 女子受审后罪成还柙候判

#法庭报导 1⃣两文凭试考生认藏汽油弹判入劳教中心 女子受审后罪成还柙候判 2020年2月上旬,5人涉向油麻地马路掟汽油弹,一人当场被捕,警方搜查他们租用的酒店单位发现汽油弹,先后拘捕5人。6人被控纵火及管物品图摧毁财产罪,早前3男认罪已判刑。两名文凭试考生早前亦认罪,今被判入劳教中心。不认罪的女被告审讯后今被裁定罪成,还柙至10月12日判刑。法官练锦鸿判刑时指,社会事件中最应负责的是自命为「意见领袖」的人,他们在临界点止步避免刑责,但付出代价的是不知世途险恶的年青人。练官明言,年青人若不努力,在世界将没有立足之地。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣被告称遭警员打肚威吓录口供 闻警称「多咗浮尸」后怕被打死 控方质疑想法幼稚 2019年11月警方围封理大,大批市民前往尖沙咀一带试图「营救」被困人士。多人被控非法集结罪,其中10名男子不认罪续审。案发时为中大生的被告反对控方将其招认口供呈堂,因是在警员威吓及殴打下作招认。被告称在厕所遭警员连打腹部3拳,警员质问:「出到去仲有无嘢讲?」另外警员曾问被告:「你有无发觉呢排多咗好多浮尸?」被告闻后害怕被打死。控方外判检控官张建波盘问指:「你联想到打死你抛你落海做浮尸?你真系咁谂咁幼稚?咁点处理条尸?」,又追问:「大学生有知识,咁幼稚相信,只系因为警民关系差?」被告同意。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 作供警首度确认发现蔡与女按摩师逗留一房内 负责上门拘捕被告的警员陈晓斌在辩方的盘问下,确认行动期间发现时任警务处国安处处长蔡展鹏与一名女按摩师身处于其中一个房间,但否认蔡当时大叫及表现愤怒。案件主管得悉此事后,表示亲自介入处理蔡。警员承认事后没有就此作出记录,但解释因为往后关于蔡的调查非由他经手,故认为没有需要就此记录。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣涉9.29政总参与暴动 继5人认罪后 多一人审讯中途改为认罪 还柙至8月底判刑 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5⃣李家超迟交选举广告同意书 入禀要求豁免刑罚 8.18高院处理

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑 在审讯中自称为义务急救员的男子,获裁定暴动罪不成立,当庭释放。法官练锦鸿认为行为既可以解读为协助示威者,也可解读为「好心的撒马利亚人」,基于疑点利益归于被告,裁定暴动罪不成立。 余下7名被告包括YouTuber易卓邦,则被裁定暴动及管有攻击性武器罪成。练官先替各人索取背景报告,另替两名不足24岁的男被告索取劳教中心报告,并押后至10月28日求情及判刑,期间7人须还柙。法官指易卓邦的被捕之处正是冲突最激烈所在,一个无意参与其中的人,是不会混在示威者中间、置身于火线之内,亦不会与其他示威者一同走过马路。此外,易穿全黑衣著及装备,他的护目镜亦特别用保鲜纸捆边,显示他有备而来,「利用一身装扮融合示威者中间以壮其声势之余,更用以抵抗催泪气体」。 一名同样自称救护员的被告亦罪成,法官指全身黑色衣服,戴泳镜、口罩及防毒面罩等,与大部份示威者相近,未有穿上医疗人员的衣服以供识别,认为她所带的背心只是「道具」。 第九被告供称家父经营连锁海味店,有意把家族生意交给他接手。他称由于家父与警察关系良好,故反修例期间曾被标签为「蓝店」,案发当晚他到达位于佐敦上海街的分店视察,惟目睹店外有胶栏、木板、纸皮等杂物燃烧,于是戴上手套把杂物移开,其后目睹约50名黑衣人冲过来,担心被人以政见不同为由而殴打,故躲在一旁,直至黑衣人离开后才出发前往佐敦地铁站回家,惟途中被警员截停。法官认为他证供不可信,强调自己对社会事件漠不关心、没有留意事态发展,却在中大修读社会科学,中大亦因暴力冲突而停课,其背景与说法不相符。 2⃣涉左肩撞警员 地盘工人罪成 求情指2楼跃下致脊骨爆裂 官拒考虑社服令 21岁地盘工人涉被截查时逃跑,及后以左肩撞向警务人员,今被裁定袭警罪成,还柙至10月5日判刑,以待索取劳教中心报告。被告追避警员时曾从商场2楼跳下,终致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陈炳宙裁决时则形容被告如「榄球员」般撞向身型毫不单薄的警员,指冲力大,认为他是有意图袭击。 3⃣疑患妄想症男否认高登称炸军营 控方指有反政府立场 曾称「发动北伐武装港独」 4⃣男子否认高登称炸军营 辩称醉心研究中国文化惟投稿遭拒 发哗众取宠帖文宣泄不满

封面图片

#法庭报导女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情

#法庭报导 女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情 被告还柙至明年1月13日判刑,辩方指被告拒绝作任何求情。被告的亲友得悉结果后痛哭称:「好离谱!」陈官于裁决时斥辩方指被告可能是阻止他人掟钢柱的说法无基础,他反驳指辩方大可以说有旁观者甚至穿反光衣假扮记者的人将柱抛下,嫁祸被告,亦可说警方自行抛柱后刻意诬蔑被告;而这些可能性均没有基础。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 沙田「和你shop」 3男女暴动罪成 还柙至1.31判刑 销售市场主任、工程师及地产经纪被指参与堵路,法官谢沈智慧法官今裁定3人暴动罪成,指3人均面对警方防线,站在示威者前排,意图与警方对峙,显示人多势众的实力,鼓励在场人士参与暴动,他们的举止和意图昭然若揭,故裁定暴动罪成。同时涉携锤子和尝试拉走被捕女友的工程师则藏武罪脱,但阻差办公罪成。3人须还柙至明年1月31日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 英文审讯陪审员戴耳机听中文翻译 终院指违反司法公开原则 上诉得直须重审 高院一名外籍法官在处理一宗贩毒制毒案时,史无前例安排陪审团戴耳机,聆听翻译员的即时同步传译,听取结案陈词及法官引导陪审团。陪审团最终裁定被告罚成,判监26年。被告上诉至终审法院,认为不能确保陪审团听懂,即时传译没有录音,不能确保翻译无出错。终审法院三名法官一致认为,审讯安排不符合司法公开原则,推翻定罪及判刑,但案件发还重审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 831暴动案待上诉 脱罪陈虹秀被禁离港 上诉庭:潜逃风险偏低不等如没有风险 上诉庭法官彭伟昌昨批准施加保释条件申请,今在判词指包括陈虹秀在内的3人,潜逃风险确实偏低,「不过偏低却不等如没有风险」,认为律政司开出的条件「极其宽松」,只对3人「造成极轻微的不便」。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人