#法庭报导女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情
#法庭报导 女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情 被告还柙至明年1月13日判刑,辩方指被告拒绝作任何求情。被告的亲友得悉结果后痛哭称:「好离谱!」陈官于裁决时斥辩方指被告可能是阻止他人掟钢柱的说法无基础,他反驳指辩方大可以说有旁观者甚至穿反光衣假扮记者的人将柱抛下,嫁祸被告,亦可说警方自行抛柱后刻意诬蔑被告;而这些可能性均没有基础。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 沙田「和你shop」 3男女暴动罪成 还柙至1.31判刑 销售市场主任、工程师及地产经纪被指参与堵路,法官谢沈智慧法官今裁定3人暴动罪成,指3人均面对警方防线,站在示威者前排,意图与警方对峙,显示人多势众的实力,鼓励在场人士参与暴动,他们的举止和意图昭然若揭,故裁定暴动罪成。同时涉携锤子和尝试拉走被捕女友的工程师则藏武罪脱,但阻差办公罪成。3人须还柙至明年1月31日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 英文审讯陪审员戴耳机听中文翻译 终院指违反司法公开原则 上诉得直须重审 高院一名外籍法官在处理一宗贩毒制毒案时,史无前例安排陪审团戴耳机,聆听翻译员的即时同步传译,听取结案陈词及法官引导陪审团。陪审团最终裁定被告罚成,判监26年。被告上诉至终审法院,认为不能确保陪审团听懂,即时传译没有录音,不能确保翻译无出错。终审法院三名法官一致认为,审讯安排不符合司法公开原则,推翻定罪及判刑,但案件发还重审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 831暴动案待上诉 脱罪陈虹秀被禁离港 上诉庭:潜逃风险偏低不等如没有风险 上诉庭法官彭伟昌昨批准施加保释条件申请,今在判词指包括陈虹秀在内的3人,潜逃风险确实偏低,「不过偏低却不等如没有风险」,认为律政司开出的条件「极其宽松」,只对3人「造成极轻微的不便」。
在Telegram中查看相关推荐

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人