#法庭报导1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许

#法庭报导 1⃣男生校门纵火罪成 另一人早前表证不成立 官斥警员不警诫是蓄意违规、不应容许 两名中四生涉因不满学校没有停课，前年击碎学校玻璃门及于外墙纵火，否认蓄意纵火及刑毁等3罪。17岁男生早前被裁定3罪均表证不成立，当庭释放。法官林伟权在判词中提到，警员故意不警诫是蓄意违规，剥夺疑人的缄默权利，法庭不应容许；警员亦未能合理解释为何将被告父母带回警署，令人怀疑是否如被告称曾遭威吓拘捕父母。另一19岁男生今被裁定意图或罔顾财产受损而纵火罪成立，而涉及罔顾别人生命安危而纵火罪则不成立，还柙至7月7日判刑。 2⃣七旬翁遭砖击中亡 焦虑症被告称警安排调查完才可服药 质疑隐瞒应有权利 辩方律师指出，侦缉警长拘捕17岁被告后，曾威胁把他扔出窗外及拘捕兄长「迫佢认」，被告身体出现精神紧张和焦虑征状，侦缉警长却称须完成录影会面后才可服药。 3⃣理大逃入科学馆案 督察否认警员命令被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」 首批被控理大内暴动的6人，被指逃入科学馆最后被捕。高级督察黄瀚纬供称约20人从理大逃入科学馆，他与队员入内扫荡两分钟后，担心「暴徒」人数较多及被伏击故撤退，其后再次入科学馆时，保安以眼神示意示威者位置，最后拘捕示威者。在盘问下，黄否认辩方指有警员叫被捕人士「双手摆喺头，好似打靶咁样」，并称警员仅叫「双手摆喺头」，但没有称「好似打靶咁样」，又强调「正常都唔会咁讲」。黄亦否认有被告遭警员强行张开嘴巴，并向其口中喷胡椒。 4⃣4港大生被控宣扬恐怖主义 辩方称需时考虑「吕世瑜案」影响 押8.11再讯 5⃣《立场》发布煽动刊物案 钟沛权、林绍桐拟不认罪 与公司同于10.31开审 6⃣7.1占立会案 邹家成涉47人案须还柙 申撤销担保获批

1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍，遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审，区域法院法官沈小民今（2日）裁定他暴动罪脱罪，当庭释放。法官称，被告头部受伤是客观事实，综观案发环境，唯一可能是警方施袭造成，惟两名出庭作供警员均否认施袭，故认为两名警员未有把真相道出，甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文： https://bit.ly/3coYl04 #明报

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立

1754 #反送中 #三罢 #袭警 #罪名不成立 曾留学美国其后辍学的青年，被指去年 11 月 11 日「三罢」期间，于湾仔袭警及管有伸缩棍等物品，早前否认控罪受审，被裁定袭警罪名不成立，但两项在公众地方管有攻击性武器罪及一项无牌管有无线电通讯器具罪则罪成。青年还押候判，今日在东区裁判法院被判囚 4 个月及罚款 5,000 元。鉴于被告早前曾因涉及丫叉邮包案而遭还押 74 日，最终获撤控，裁判官行使酌情权，批准在 4 个月的总刑期内扣减 74 日。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/被指管伸缩棍等武器-青年三罪罪成判囚-4-个月-曾涉另案还押-74-日后撤控-官准扣减刑期/ #立场

38名收612基金款项大律师投诉不成立

38名收612基金款项大律师投诉不成立 #港闻 38名收取612基金款项的大律师前年遭投诉专业行为失当，大律师公会调查约一年半后，认为无证据显示他们专业失当，裁定投诉不成立、调查终结，但有4名大律师无保存文件纪录，违反行为守则。 (1/19/18:10)