1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1901 #雷射笔 #罪名不成立

1901 #雷射笔 #罪名不成立 青年被指于去年中秋节晚上以雷射笔射向警车内的警员，他早前否认一项管有攻击性武器罪受审，案件今（6 日）于观塘裁判法院裁决。裁判官屈丽雯接纳两名警员的证供，认为他们没有认错是被吿以雷射笔照射警车；另又接纳被告事后自行量度他当时与警车的距离逾 50 米，认为被告有可能看不到警车内有警员，并质疑于相距逾 50 米下，是否可造成警员所声称的伤势，警员亦没有提供医疗报告。裁判官最终裁定控方未能证明被告使用雷射笔的意图是想伤害警员，被告罪名不成立，即场获释。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/警员称遭雷射笔射中眼-好痛-官指未能证明意图伤警-青年获裁定罪名不成立/ #立场

1928 #反修例抗争 #暴动罪

1928 #反修例抗争 #暴动罪 警方落案起诉共29人暴动罪，涉及去年8月底在深水埗警署外，以及去年11月在理大附近的事件。警方指，去年8月29日深水埗警署外有大批示威者集结，无理会警方多次劝喻和警告，又有人向警署掟砖，及用镭射枪射向警署人员，警方清场时拘捕18人，当中12人报称学生，8人未成年，最细只有13岁，早前已经起诉3人暴动，经与律政司研究证据后，认为有足够证据起诉其余15人，今日拘捕当中12名早前踢保的人，并通缉另一名踢保的人，他们下月16日在九龙城裁判法院提堂，以便转交区域法院审讯。 报导全文： https://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=1287523 #商台

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立

1158 #和你Shop #沙田 #袭警 #罪名不成立 民于去年 12 月在沙田新城市广场发起「和你 shop」活动，期间发生警民冲突，20 岁大专生被指在其他人袭击一名警长「抢犯」时，脚踢该名原本制服示威者的警长，被控一项袭警罪。裁判官李志豪今（23 日）裁决时称，呈堂片段未能指出被告施袭，警员观察有误，施袭者可能另有其人，遂裁定被告罪名不成立，当庭释放。被告闻判后眼泛泪光，与女友相拥，庭外举起「五一手势」，寄语港人：「继续加油，唔好放弃。」 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/大专生被指-和你shop-踢警脱罪-官称警员观察有误-施袭者或另有其人/ #立场

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾 去年 10 月 1 日多区爆发警民冲突，多人被捕。一名 29 岁男文员被指于湾仔袭击一名督察背部被控袭警罪，他早前否认控罪。案件经审讯后，裁判官崔美霞今（22 日）裁决指，声称遇袭警员与目击警员就被袭击位置的证供存在关键性矛盾，有欠稳妥；虽然被告于警方驱散行动期间身处马路中央的行为极之可疑，但控方未能举证至毫无合理疑点，最终裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/10-1-冲突-被指湾仔袭击督察背部-男文员脱袭警罪-官-两警员证供存关键矛盾/ #立场

#元朗721林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩

#元朗721 林卓廷等7人暴动罪表面证供成立 需要答辩 2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6男被控暴动罪。案件23日踏入审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。 案件编号：DCCC 1106/2020、1132/2022（已合并） #毋忘721 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #721唔见人 #白衣人 #警黑合作 #警谎