1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾 一名休班警员去年 7 月底途经天水围一条行人隧道时，怀疑有人用喷漆于墙上涂鸦，双方发生争执，其后有人涉以手机及雨伞袭击该休班警。涉事 3 名青年事后各被控刑事损坏及普通袭击罪，其中 2 人早前被撤控；其余一人被控普通袭击，他否认控罪，今（2日）于屯门裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官叶启亮裁决时表示事主警员 X 供词多处矛盾，对自己受袭时序不一，又质疑他夸大其供词，未有向法庭道出事实，令人难以信服，故裁定被告无罪。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-岁青年涉袭休班警脱罪-官-警口供多处矛盾-令人难以信服/#.Xv2JRTLNZCM.facebook #立场

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾

1827 #湾仔 #袭警 #罪名不成立 #证供存关键矛盾 去年 10 月 1 日多区爆发警民冲突，多人被捕。一名 29 岁男文员被指于湾仔袭击一名督察背部被控袭警罪，他早前否认控罪。案件经审讯后，裁判官崔美霞今（22 日）裁决指，声称遇袭警员与目击警员就被袭击位置的证供存在关键性矛盾，有欠稳妥；虽然被告于警方驱散行动期间身处马路中央的行为极之可疑，但控方未能举证至毫无合理疑点，最终裁定被告罪名不成立。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/10-1-冲突-被指湾仔袭击督察背部-男文员脱袭警罪-官-两警员证供存关键矛盾/ #立场