#法庭报导1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核

#法庭报导 1⃣涉对警作不实指控、呼吁同事参与六四集会 前检控主任遭革职申司法覆核 时任东区裁判法院高级二级检控主任黄华芬，被指在2020年利用公职电邮发信投诉警方说谎，又呼吁同事参与六四集会。他在2021年遭停职及须接受内部纪律聆讯，去年7月被裁定黄两项指控成立，至今年3月遭革职。黄昨日（6日）入禀高院申请司法覆核，要求撤销两项已成立的指控，以及被公务员事务局革职的决定。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣男子涉制遥距引爆装置 陪审团以大比数裁定罪成 还柙候判 经连日审讯，4女3男陪审团今（7日）于高等法院退庭商议，其后宣布以 6:1 大比数裁定罪成。法官黎婉姬下令索取被告的背景报告，须还柙等候判刑。同案另外两名被告已认罪，由于部份律师代表有另案需要处理，需时商讨日程，法庭稍后会通知与讼各方求情和判刑日子。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣#串谋杀警案彭军壕认想「笃多啲人」但否认目的拉更多人落水换取做「金手指」 为控方证人的认罪被告彭军壕，接受辩方盘问。彭同意有意做控方证人时，打算「笃多啲人出嚟」，即其他非本案被告的参与者。但他否认对赖振邦的指控全属虚构，亦否认目的是「拉多啲人落水」，以换取成为「金手指」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣女学生涉8.31暴动罪脱 律政司上诉得直 案件须发还原审法官重新处理 2019年8月31日湾仔的冲突中，一名法律系女学生获裁定暴动及管有攻击性武器罪不成立，并获批出讼费，相隔一年后，律政司就无罪裁决上诉。案件今（7日）于高院聆讯，3名上诉庭法官考虑各方陈词后，就暴动罪批准律政司上诉，撤销无罪裁决及讼费命令，并发还原审法官重新考虑裁决，定于8月1日在区院提讯，期间女生获准继续保释外出。

#法庭报导1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行

#法庭报导 1⃣黎智英挑战手机搜查令败诉 判词：若禁检取新闻材料将限制警查国安罪行 警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所，检取了他的2部手机，获法庭根据《警队条例》签发搜查令检取手机内的资料，高院曾下令封存部分属「新闻材料」或受「法律专业保密特权」保护的材料。惟2年后，裁判官今年7月根据《国安法第43条实施细则》向警方批出搜查令，范围涵盖上述获封存的材料，当中涉及约8千多项「新闻材料」。黎智英入禀司法覆核，挑战裁判官的搜查令的合法性，《国安法》指定法官陈嘉信今颁下判词，指搜查令足以涵盖「新闻材料」，亦符合《国安法》的立法原意，「新闻材料」并非完全不能被检取，否则警方难以调查危害国安的罪行。法官裁定黎司法覆核败诉，并裁定2022年签发的搜查令有效。 2⃣男生管爆炸品罪成 另涉还柙时指示探访者删纪录 两人串谋妨碍司法公正罪成 一人罪脱 就管有爆炸品罪，叶官批评首被告的供词并不可信，他称火棉是用作玩魔术的说法实在难以令人信服。叶官强调，烟雾饼会释出热力，对周遭人士造成危险，管有爆炸品是为娱乐或魔术表演用途，这并非法定管有的原因。另外案发时正值反修例事件造成社会动荡不安，有激进示威者会使用爆炸品破坏社会安宁。最后裁定首被告的两项管有爆炸品罪成。 3⃣818集会案判刑日 24岁男子认法院外三度袭警 判囚10星期 24岁无业男子被指没有遵守交通灯过马路，遭截查期间向警员吐口水及以身份证拍警员手掌。他承认3项袭警罪及1项不遵守交通灯过马路罪，今判囚10星期及罚款600元。辩方求情时指，被告有精神问题，情绪控制较差，案发时因情绪激动才做出一连串袭警行为，冀3项袭警刑罚能同期执行。惟裁判官陈慧敏反驳称，情绪激动并非合理的减刑理由，若所有人因情绪激动而获扣减刑期，「咁呢个世界就会好混乱㗎㖞」。 4⃣涉袭葵涌黄店职员 37岁无业汉被改控蓄意伤人 9.15转区院答辩 5⃣【12港人】涉妨碍司法公正及藏毒 乔映瑜返港后首度出庭 还柙至10.12再讯 6⃣车cam录音揭商量毁轻铁站 男子串谋刑毁罪成囚一年半 获准保释候上诉 7⃣休班警声称2019年被反警人士斩伤 入禀向警务处处长索偿 指涉及疏忽

#法庭报导黎智英欺诈案 将由国安法官陈广池主审

#法庭报导 黎智英欺诈案 将由国安法官陈广池主审 控方申请案件由国安法指定法官处理，案件今提讯处理法律争议，处理申请的法官陈广池表示，案件已经排期由他审讯，若再争议只流于学术性，「如果学术讨论，根本无需要」。黎智英及黄伟强最终不反对任何一位法官处理案件。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】回港9人拟全部认罪 续还柙明年分两案判刑 「12港人」去年涉偷越边境罪被捕，其中在内地服刑回港的9人，除个别被告本身有控罪外，另被加控一项妨碍司法公正罪。其中8人今日表明拟认罪，剩下的黄伟然拟承认另一项制造爆炸品罪，换取不控告妨碍司法公正罪。12港人中，严文谦及郭子麟的代表大律师表示，两人与大部分其他被告不认识，罪责应较轻。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉FB转载许智峰贴文 两男女被控煽惑他人投白票 准保释至明年2月再讯 廉政公署早前共拘10人涉煽惑选举投白票，并首次落案起诉其中两人涉 Facebook 转载许智峰的贴文，被控「选举期间内作出藉公开活动煽惑另一人不投票或投无效罪」。主任裁判官钱礼应辩方申请将案押后至明年2月15日再讯，以待向被告提供法律意见，两被告均准以现金1,000元保释、居住在报称地址，以及更改地址要24小时前通知。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Lunch哥认IFC内违限聚令 判12个月感化令 须接受心理治疗 裁判官莫子聪考虑求情内容、案情和被告认罪，判处李12个月感化令，期间须按指示接受精神和心理治疗，及参与感化官安排的社区活动。

#法庭报导1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立

#法庭报导 1⃣通州街公园露宿者受袭案 法官裁定8警全部表证成立 审讯第11天，法官张洁宜裁定所有被告表面证供成立，须要答辩，案件押至下周一续审，辩方将交代各被告是否作供。此外，就警长林华嘉一方争议闭路电视片段呈堂性，法官裁定片段与案有关且表面上真确，可呈堂为证据。 2⃣陈虹秀等4人暴动罪脱 遭律政司上诉须重审 准保释至3.28再讯 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉 ，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院，但高院上诉庭拒绝批出许可。4人是日提讯，辩方申请将案押后至3月28日再讯，以待辩方向控方索取文件，以及向被告提供法律意见；申请获法官彭中屏批准。各被告获准以原有条件保释，包括不得离港及每周到警署报到。 3⃣39岁男事隔4年多被控串谋暴动 控方透露直至今年才发现被告并拘捕 「荃葵青游行」冲突期间，警方在附近截查3部私家车，搜出大量行山杖、头盔和战术背心等。9人事隔2年被起诉，其中7人认串谋非法集结罪，判囚9至12个月。事隔4年多，再有一人被起诉，39岁机械技工被控串谋暴动、为交替控罪的串谋非法集结等3罪再提讯。控方透露，同案其余9名被告于2022年被捕，但本案被告是直至今年1月2日才被警方发现并拘捕。控方申请将案押后至2月6日再讯，以待被告申请法援，并考虑能否安排本案与其余2名不认罪被告合并处理。被告准继续保释。 4⃣【苹果案】张剑虹：黎智英认为和勇需团结 见店舖被破坏「觉得年轻人好勇，好投入运动」 5⃣【苹果案】张剑虹：人大宣布立国安法后 黎智英指示推「一人一信救香港」 促美官员出手干预 6⃣邹家成涉透过律师寄投诉信 二人被控将未经授权物品携离监狱 押后至3.22再讯

#法庭报导1⃣Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖

#法庭报导 1⃣Tim Owen案 黎智英上诉遭驳回 上诉庭重申国安委决定不受司法覆核管辖 壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国势力及发布煽动刊物等罪，英国御用大律师 Tim Owen 于前年10月申请以专案认许形式加入辩护团队获批，律政司上诉至终审法院不果。其后人大释法，国安委建议入境处处长须拒绝 Tim Owen 的工作签证申请。黎申请司法覆核，要求法庭宣布国安委和入境处处长的决定逾越《国安法》第14条的权力，遭《国安法》指定法官、高院首席法官潘兆初驳回。黎其后不服判决上诉，上诉庭早前亦驳回，至周一颁下书面理由。黎认为国安委工作向中央政府问责之余，同时可以受本港法院的司法覆核；惟上诉庭指当《国安法》第14条和人大释法内容一并解读，条文意思便毫不含糊，没有其他解读的方式可能性，原审法官裁定国安委的决定不受司法覆核管辖是正确。 2⃣串谋杀警案 「屠龙」队长黄振强：拟烧英皇集团中心、目的引警察到炸弹 6男1女否认「串谋谋杀」及「串谋犯对订明标的之爆炸」等罪，踏入第7日审讯。早前已认罪、为本案「污点证人」的「屠龙小队」队长黄振强继续作供。他称起初打算在行动中用手枪「杀狗」，其后获另一队伍兼本案被告吴智鸿告知，区选前不要擅自行动。吴最后指示「屠龙」负责引警方出来，而吴的团队会引爆炸弹。黄一度提议12月1日游行时，在尖沙咀警署附近使用炸药，或者先用真枪，但吴的团队以未准备好为由拒绝。黄最终决定「屠龙」不会亲自用枪或炸弹，只会配合计划引警方出来。他建议12月8日行动当天，烧英皇集团中心，引警方到小炸弹。黄亦提议待示威者离开后，「枪手」才开始用枪射警员。至计划前两天，黄却私心想用手枪，并问吴能否提供。 3⃣通州街公园露宿者受袭案 控方结案指警「砌生猪肉」 辩方指自愿认藏毒证无诬告 9.13裁决