#法庭报导1⃣9.29反极权游行 11男女暴动罪成 9人还柙至9.9判刑

#法庭报导 1⃣9.29反极权游行 11男女暴动罪成 9人还柙至9.9判刑 2019年9月29日「全球反极权游行」,96人被控于金钟参与暴动,分拆多案审理。其中11人否认一项暴动罪,经审讯后今日裁决。法官姚勋智考虑涉案范围、各人身上的装束、被捕时间、地点及情况,认为控方已证明到各人参与暴动,遂裁定所有被告罪成。其中2人感染新冠肺炎,现正隔离,故押后至9月5日上庭。今天出庭的9人须即时还柙,押后至9月9日判刑。 2⃣电筒光照射警防线 16岁男生上诉得直 官:独断独行 未证与他人集结 2019年10月,市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥,在桥下的行人路聚集,要求开放天桥供市民使用。16岁男生被指用手电筒照射桥上警员,连同身旁两名照射镭射光的男女构成共同集结,遭裁定非法集结罪成,判入劳教中心。他获准保释等候上诉,高院法官张慧玲今指,不排除男生「贪玩」及「独断独行」,未能肯定他与另外两名男女有关,故裁定男生上诉得直,撤销定罪及判刑。 3⃣拒交资料案 控方称支联会与6组职有联系 邹幸彤批文件隐资料无从盘问 4⃣「追究警暴」集会后爆警民冲突 5人涉携士巴拿喷漆等物品 女生获准守行为并撤控 5⃣涉火炭工厦藏行山杖及烟雾饼物 还柙逾5个月 34岁售货员获批保释 6⃣【12港人】乔映瑜返港被控妨碍司法公正及藏毒 正隔离检疫 押后至9.6再讯 7⃣【元朗7.21】白衣人暴动案 官裁定表证成立 被告不自辩 8.29结案陈词 8⃣涉葵涌连侬墙张贴文宣 13人否认刑毁 被告辩称被时事漫画海报吸引故观看 9⃣3区议员被指阻驱散 10.7裁决 辩方:警指示模棱两可 求澄清不属阻挠 涉2019年包围深水埗警署及携镭射笔 28岁男拟审讯中争议是否适合答辩 1⃣1⃣涉前年7.1毁港铁站设施 18男生否认企图刑毁纵火等罪下年5月开审 1⃣2⃣涉确诊后到吉野家及搭港铁 水果店职员被控12项使人蒙受感染危险罪 准保释候讯

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月

#法庭报导 1⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等23人暴动罪成 判囚28至50月 52人被控于金钟道一带参与暴动,分成多案审理。23人当中,前中大学生会司法常务长梁溢希等21人承认暴动罪;余下2人经审讯后亦被裁定罪成,被判囚28至50个月。法官练锦鸿判刑时指,本案发生在香港岛中心地带,暴动期间交通停顿、商店无法营业,事后政府需花大量公帑清洁,破坏「香港人一直引以为傲的良好声誉」。练官又指,从各被告的装束可见,他们并非即兴而行,其加入直接助长了暴动者的杀伤力和气势,认为各人罪责相若。 2⃣10人涉参与中环「和你lunch」暴动罪成 判囚31个半月至48个月 2019年11月12日中环「和你lunch」,10人被控暴动及使用蒙面物品等罪,其中7人开审前认罪,其余3人不认罪受审罪成。10人被判囚31.5个月至48个月。法官李庆年指,有部分被告属罪责较低、仅蓄意留守,另外一些被告则罪责中度,曾供应砖头予其他暴徒以及打开雨伞遮掩「暴徒」,最后有被告属直接参与暴动,曾联同其他人拾起地上物品,亦曾招手示意他人加入,并追赶警方车队。 3⃣前港超足球员叶嘉宇强奸少女罪成 判囚5年3个月 官指无用安全套为加刑因素 4⃣协助还柙者冒签法律文件 34岁外卖员认串谋制造虚假文书 判监2个月 5⃣【元朗7.21】4名白衣人涉暴动及伤人 押后至11.30 其中二人申保释遭拒 6⃣【初选47人案】认罪伍健伟、林景楠承认案情 伍确认将自行求情:望自己人生自己掌握 7⃣涉持刀袭政总保安 17岁男生被控伤人 还柙待索精神科报告 8⃣尹兆坚涉议会冲突判囚7周 撤回原本提出的刑期上诉 9⃣【贩毒冤案】大律师张晓惠涉妨碍司法公正 事主马家健:受师爷误导期间 张没提供法律意见

封面图片

9.29反极权游行 再多11人暴动罪成

9.29反极权游行 再多11人暴动罪成 Channel C 报导 2019年9月29日,港人发起「反极权游行」,在金钟政总外示威,惟防暴警突然在政总冲出,拘捕超过100人,并控以他们暴动罪。当中11人早前否认控罪,经审讯后今(23日)在区域法院被裁定罪名成立,即时还押至9月9日判刑。 #暴动罪 #革命无罪 #欲加之罪 #没有暴徒只有暴政 #反极权游行

封面图片

#法庭报导1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑

#法庭报导 1⃣【理大围城】7人佐敦暴动罪成 还柙至10.28判刑 在审讯中自称为义务急救员的男子,获裁定暴动罪不成立,当庭释放。法官练锦鸿认为行为既可以解读为协助示威者,也可解读为「好心的撒马利亚人」,基于疑点利益归于被告,裁定暴动罪不成立。 余下7名被告包括YouTuber易卓邦,则被裁定暴动及管有攻击性武器罪成。练官先替各人索取背景报告,另替两名不足24岁的男被告索取劳教中心报告,并押后至10月28日求情及判刑,期间7人须还柙。法官指易卓邦的被捕之处正是冲突最激烈所在,一个无意参与其中的人,是不会混在示威者中间、置身于火线之内,亦不会与其他示威者一同走过马路。此外,易穿全黑衣著及装备,他的护目镜亦特别用保鲜纸捆边,显示他有备而来,「利用一身装扮融合示威者中间以壮其声势之余,更用以抵抗催泪气体」。 一名同样自称救护员的被告亦罪成,法官指全身黑色衣服,戴泳镜、口罩及防毒面罩等,与大部份示威者相近,未有穿上医疗人员的衣服以供识别,认为她所带的背心只是「道具」。 第九被告供称家父经营连锁海味店,有意把家族生意交给他接手。他称由于家父与警察关系良好,故反修例期间曾被标签为「蓝店」,案发当晚他到达位于佐敦上海街的分店视察,惟目睹店外有胶栏、木板、纸皮等杂物燃烧,于是戴上手套把杂物移开,其后目睹约50名黑衣人冲过来,担心被人以政见不同为由而殴打,故躲在一旁,直至黑衣人离开后才出发前往佐敦地铁站回家,惟途中被警员截停。法官认为他证供不可信,强调自己对社会事件漠不关心、没有留意事态发展,却在中大修读社会科学,中大亦因暴力冲突而停课,其背景与说法不相符。 2⃣涉左肩撞警员 地盘工人罪成 求情指2楼跃下致脊骨爆裂 官拒考虑社服令 21岁地盘工人涉被截查时逃跑,及后以左肩撞向警务人员,今被裁定袭警罪成,还柙至10月5日判刑,以待索取劳教中心报告。被告追避警员时曾从商场2楼跳下,终致手腕粉碎、脊骨爆裂。裁判官陈炳宙裁决时则形容被告如「榄球员」般撞向身型毫不单薄的警员,指冲力大,认为他是有意图袭击。 3⃣疑患妄想症男否认高登称炸军营 控方指有反政府立场 曾称「发动北伐武装港独」 4⃣男子否认高登称炸军营 辩称醉心研究中国文化惟投稿遭拒 发哗众取宠帖文宣泄不满

封面图片

#法庭报导1⃣两男9.29暴动罪成 官指藏文宣显示信念与其他暴动者相同

#法庭报导 1⃣两男9.29暴动罪成 官指藏文宣显示信念与其他暴动者相同 46人被控于夏悫道政府总部外一带参与暴动。12人案中,10人早前承认暴动罪,其余两人否认控罪被裁定罪成,还柙至3月18日求情,并于3月25日与其余认罪被告一并判刑。暂委法官郑纪航考虑两名被告同穿黑色衣服,其中一人手持雨伞,属示威者筑起「伞阵」与警方对抗的用具;另一人则藏有文宣,显示其信念与其他参与暴动者相同,最终裁定控方已在毫无任何合理疑点下,成功证明本案控罪元素。散庭后,有亲友闻裁决哭泣,需旁人安慰。 2⃣蔡天凤碎尸案 前夫另涉8年前首饰盗窃案弃保潜逃 押后讯待控方检视证据 28岁名媛、谭仔创办人媳妇蔡天凤被揭发遭肢解烹尸,前夫日前在东涌的码头被捕,他与家人被控谋杀等罪昨提堂。前夫另涉8年前的盗窃案,涉偷取逾70条项链及手链等,惟一直弃保潜逃遭发拘捕令,今被押解往区域法院以处理「依令缉捕归案」程序。控方申请押后以待重新检视证据及考虑加控,无律师代表的被告没有保释申请。最后法官高劲修将案押后至5月9日再讯,期间被告继续还柙。 3⃣退休警儿子美心闸门纵火罪成 官批评不满言论而犯案 反问「美心系咪可以烧佢间屋?」 2020年7月1日大批市民到港岛区游行,抗议《港区国安法》实施,其后「美心西饼」遭纵火。一名为退休警儿子的19岁男学生于铜锣湾被搜出汽油弹,否认两项纵火罪、一项管有物品意图损坏财产罪及一项盗窃罪,经审讯后所有罪名成立。被告今在区域法院求情,法官谢沈智慧批评被告向美心纵火是因为不同意对方的言论,反问:「调返转咁美心系咪可以揾人烧佢间屋?」被告须继续还柙至3月15日判刑。 4⃣入境事务主任涉用安心出行截图进大楼 控方:一入门口便须扫二维码 否则构成入侵 控方指政策规定一步入大楼门口便须扫瞄「安心出行」,否则构成入侵。辩方则认为界线并不清晰,大楼每层均设独立 QR Code,任何人均会认为能上到相关楼层才扫瞄。裁判官何慧娴听毕陈词后将案件押后至3月22日裁决,期间被告续准保释。 5⃣未获全数认罪减刑 上诉高院遭驳回 吕世瑜就《国安法》刑期下限申终极上诉 6⃣【光城者案】两人认串谋煽动颠覆政权囚5年以上 未获全数认罪扣减 申请刑期上诉

封面图片

9.29反极权游行 11男女暴动罪成 9人还柙至9.9判刑

封面图片

9.29反极权大游行 36岁音乐制作人今被判暴动罪成重囚5年

9.29反极权大游行 36岁音乐制作人今被判暴动罪成重囚5年 IG @hkladyliberty 报导 网民于2019年9月29日发起「#全球反极权大游行」,游行队伍经过金钟时防暴警察与示威者爆发激烈冲突,至今逾百人被控在金钟参与暴动,其中3人不认罪,审讯后均被裁定暴动罪成,2人香港知专设计学院学生杨乐谦(22岁)及电脑程式员李其浚(25岁)早前各被判囚4年半。最后一名被告音乐制作人莫震宇(36岁)则因确诊新冠肺炎,押后至今(20日)在区域法院判刑,《国安法》法官 #陈广池 以冲击中央权力为由,作加刑因素,最后判重囚5年。法官判刑指被告没有呈上求情信,显示他毫无悔意;另外被告穿黑衣及「重装备」,管有护臂及猪咀等。被告在背景报告称,当日准备音乐表演后打算到中环搭船回家,期间被捕,陈质疑他身上并无乐器及乐谱,其说法自欺欺人,考虑到被告曾掟砖及被捕时反抗,故其判决比同案另外两人严重。#没有暴徒只有暴政 #官迫民反

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人