#法庭报导1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批

#法庭报导 1⃣听障学生原袭警罪成 上诉重审后罪脱 申请讼费获批 2019年9月15日「港岛自由行」，19岁听障学生被指抢警司的胡椒喷剂，遭原审裁判官郑纪航裁定袭警罪成，被判更生中心。他其后上诉得直，案件发还重审，历时近4年后于今年5月被裁判官邓少雄裁定罪名不成立。他就其中3次聆讯申请讼费，邓官考虑后，决定批出其中两次的讼费，分别为辩方以控方超过6个月检控时间为由，向法庭申请拒绝受理本案，以及案件正审的讼费。 2⃣暴动罪脱遭律政司上诉须重审 陈虹秀申请上诉至终院被拒 2019年8.31湾仔暴动案陈虹秀等8人，获已离港移民的法官沈小民裁定暴动罪不成立。律政司不服裁决，以案件呈述方式提出上诉 ，最后高院上诉庭撤销陈虹秀及另3人的无罪裁决，下令发还重审。陈虹秀申请上诉至终审法院，上诉庭颁下裁决，拒绝批出上诉至终院的许可，因本案并不涉及陈虹秀一方所指需由终审法院处理的法律观点，更遑论是具有重大而广泛重要性的法律观点。 3⃣三青年否认向警察游乐会掷汽油弹 控方指有被告盼表达仍有人反对政府 3名青年被指于2020年12月凌晨，向警察体育游乐会停车场投掷汽油弹，令一辆警察货车损毁。三人均否认纵火罪今日开审。控方在开案陈词指控，首被告在警诫下称在次被告指使下投掷汽油弹，又称次被告在案发前制造汽油弹，行动目的是希望有人知道仍有人继续反对政府。辩方则表示将反对录影会面呈堂。 4⃣愉园前外援查理史葛 申请愉园足球俱乐部公司清盘 12.6高院聆讯 前港超联球队愉园班主陈志实，被指拖欠职球员薪金。愉园足球俱乐部有限公司及为公司董事的陈志实，遭劳工处票控共48罪。曾效力愉园的中场球员查理史葛，上周五向高等法院提出呈请，要求颁令愉园足球俱乐部有限公司清盘。据司法机构网页显示，案件排期于12月6日聆讯。

#法庭报导1⃣7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭：「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」

#法庭报导 1⃣7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭：「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」 2019年8月18日「流水式集会」，黎智英、李柱铭、吴霭仪等9名民主派人士被裁定组织及参与未经批准集结罪成，分别判监禁或缓刑。其中7人不服定罪及刑罚提出上诉，上诉庭宣布判决，裁定就「组织未经批准集结」罪上诉得直，撤销定罪及刑罚。就「参与未经批准集结」罪，则上诉失败，维持定罪及刑罚。判词指证据充份显示7人参与了未经批准的游行，以「流水式」作为辩解只是一个绕过警方禁令的诡计，原审的结论无可批评。不过上诉庭认为缺乏证据证明上诉人是游行的「组织者」，单单在场及参与游行，甚至以知名身份出席，是不足够。 2⃣有人威胁炸死总裁判官 男子涉留言「炸死全家先有证据」惟已潜逃无到庭 今判囚4个月 2020年12月，总裁判官办公室接到来电，对方威胁要以炸弹杀死总裁判官及其妻儿。一名男子涉两日后在Facebook留言称「讲系无用，炸死全家先有证据」，被指违反煽动使用暴力的禁制令，被控藐视法庭罪，但被告弃保潜逃一直无出庭应讯。法官高浩文判被告囚4个月，并需要支付讼费。法官指被告呼吁其他人不要只说话，并唆使他们作出实际行动；其言论是对司法制度的侮辱及挑战，大多数正直的人都会认为其行为反感及不可接受。 3⃣【初选47人案】柯耀林选举经理作供 指柯曾令不可提「光时」、港独及「揽炒」 4⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等21人认暴动 首度使用区院新建大型法庭 5⃣中环「和你lunch」 浸大视艺女生认暴动 教授撰求情信：作品显示真诚而不落俗套之自省 6⃣殴打「蛋蛋俱乐部」记者 刘马车判囚6周 求情称对方是「人渣」 忍无可忍之下动武 7⃣六旬装修工否认藏箭及电击器 警诫下称属已离港女儿 有男子曾到单位放行李箱 8⃣【元朗7.21】涉暴动及串谋伤人 42岁司机高院申保释遭拒 9⃣13岁童疑被掌掴至视网膜脱落 教育中心任义工巴籍汉被控伤人 准5万保释

#法庭报导1⃣消防员藏万用刀罪成囚3个月 上诉得直 获撤定罪及刑罚

#法庭报导 1⃣消防员藏万用刀罪成囚3个月 上诉得直 获撤定罪及刑罚 2019年10月31日旺角有悼念8.31活动，时任消防员被指向便衣警心口「批踭」，并被搜出一把万用刀，经审讯后被裁定「管有适合作非法用途的工具」罪成，判囚3个月，获准保释等候上诉。法官张慧玲考虑双方陈词后，认为律政司现时更改控罪，指控上诉人管有万用刀有伤人意图的做法不公平。她认为律政司不能证明上诉人管有工具唯一合理推论是意图伤人，因此不会将案件发还重审。张官最终裁定上诉得直，撤销其定罪及刑罚，并批出上诉讼费予被告，另将择日颁布书面理由。散庭后，上诉人步出被告栏时略显疲倦，他的哥哥则轻拍其肩膀。 2⃣涉违保释条件 何俊仁被撤销保释即时还柙 涉支联会煽动颠覆国家政权案、原获保释的何俊仁被警方国安处拘捕，有报道指他涉保释期间干扰初选案控方证人的家属。控方指何违反保释条件，故反对他继续保释。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德决定撤销何俊仁的保释，他须即时还柙。何被押走时向旁听人士微笑及挥手。 3⃣国安处指52岁「旁听师」涉刑事藐视法庭 法庭准展开交付羁押 警方国安处指将向一名52岁男子展开刑事藐视法庭起诉程序，指他涉嫌多次在法院听审时，作出藐视法庭的行为，严重干扰司法工作妥善执行。警方指在征询律政司意见并获得法庭批予许可后，今日向该男子展开交付羁押程序。据报，被捕者为男子苏逸佳。 4⃣【初选47人案】区诺轩同意组织者无讨论入议会后计划 即使戴耀廷亦不能指挥泛民 5⃣【初选47人案】区诺轩指「揽炒」表达绝望、置诸死地而后生 引中共元老紫砂茶壶喻港论指「冇必要打烂佢」 6⃣【立场案】控方问是否「黄营」、「反建制派」 钟沛权拒根据标签回答 7⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人罪成囚4.5月 不服定罪及刑期申上诉

#法庭报导青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回

#法庭报导 青年非法集结罪成囚一年 定罪上诉遭驳回 2019年11月「破晓行动」一名24岁青年否认非法集结罪，经审讯后裁定他罪成判囚一年。他不服定罪提出上诉，高等法院今驳回其上诉。上诉方投诉指裁判官错误依赖逃跑作为证据，但法官李运腾认为裁判官有考虑其他环境证供，包括上诉人衣著与暴力示威者吻合、上诉人被胡椒球弹射中后仍继续逃跑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 维修工人涉鼓吹确诊者播毒 被控煽惑使人受感染罪 被拒保释还柙至4.25 一名32岁男维修工人涉于网上连登讨论区，鼓吹确诊者「四围去播毒」、「全港蓝店一日游」，警方调查后亦发现他去年曾于讨论区鼓吹伤害法官。他被控一项「煽惑他人有意图而伤人」罪及两项「煽惑他人使其他人蒙受感染的危险」罪。被告早前因疫情未能上庭，今被押解往东区裁判法院应讯，他暂时毋需答辩，主任裁判官严舜仪将案押后至4月25日再讯，以待警方进一步调查及索取法律意见，被告申请保释遭拒，期间须还柙，但他保留8日保释覆核。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【理大围城】8人涉佐敦暴动续审 辩方：遭截停者非全然来自弥敦道 督察：肉眼依稀见到 辩方质疑警方未能肯定当日于内街遭截停的人士，与由弥敦道逃跑入内街的示威者为同一批人。惟督察曾文龙坚称凭肉眼可「依稀见到」，加上推进期间不断遭投掷砖头和汽油弹，所以肯定前方的人是示威者。

#法庭报导摄影师非法集结罪成囚3个月 上诉至高院得直 定罪获撤销

#法庭报导 摄影师非法集结罪成囚3个月 上诉至高院得直 定罪获撤销 前年3月8日晚，市民于大埔超级城悼念周梓乐期间，有时任区议员被指尾随及指骂便衣警，5人被控非法集结罪，包括摄影师蔡健瑜。经审讯后，主任裁判官苏文隆裁定罪成囚3个月，他获准保释候上诉。高院法官黄崇厚今裁定上诉得直，定罪获撤销，当庭释放。黄官指，蔡的行为虽然自招嫌疑，但他只是在旁拍摄，无不当行为，亦无证据显示与其他人有交谈，故控方未能在毫无合理疑点下证明犯罪。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 阮民安还柙一个月 狱中列密切接触者 押后至3.24再讯 阮民安上月遭起诉一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪，不获准保释，他原订今日作保释覆核申请，惟同一监仓有人确诊肺炎，阮被列为密切接触者，目前仍在隔离中，故未有获惩教安排解往法庭。主任裁判官罗德泉押后至3月24日再讯。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 前区议员叶子祈巴士除罩4罪成 狱中确诊第三度押后判刑至3.25 前西贡区议员叶子祈早前被裁定误导警务人员、公众滋扰、故意阻挠巴士司机3罪及一项「口罩令」传票控罪成。叶早前还柙期间隔离，判刑两度押后，原定今判刑。控方指叶于3月4日确诊新冠肺炎，故需要第三度押后，将于3月25日判刑。