#法庭报导1⃣被指拒出示身份证 陈朗升阻差办公罪成囚5天 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣被指拒出示身份证 陈朗升阻差办公罪成囚5天 准保释候上诉 网媒《Channel C》 多媒体制作主任及记协主席陈朗升，去年9月采访在旺角举行的朗屏邨业主法团大会前遭女警截查，并被指拒绝出示身份证。他被控一项「阻挠在正当执行职务的警务人员」罪，以及一项交替控罪「阻碍公职人员」。陈不认罪，案件今（25日）于西九龙裁判法院被裁定罪成。裁判官梁嘉琪指陈的行为肆无忌惮，从求情内容看不到有悔意，而判刑需反映「香港人守规、守秩序的重要性及可贵」，最终判监5天。陈获准保释以等候上诉。 2⃣涉性侵智障女院友 康桥前院长张健华指被冤枉、不知为何自渎纸巾沾事主DNA 法官引述张指，他曾解释自己被冤枉，不知为何自渎后使用的纸巾会混合了事主的DNA。另外，张表示既然早前刑事案没有直接证据指控他，本民事案亦不应处理刑事议题。他又指负责收原告费用的是康桥公司，「佢（原告）交钱畀边个就告边个」，而且康桥是其雇主，应负大部分责任，「佢三分二，我三分一」。法官将于明年3月前颁下判决。 3⃣示威嗌咪拉低口罩5秒被控违口罩令 社民连周嘉发斥控方践踏言论自由 4⃣20岁青年七一刑毁港铁站判教导所 曾于报告承认收3千元作报酬 5⃣已婚警涉纪律部队宿舍非礼7岁女童 准保释候讯 期间须搬走不得再进入 6⃣23人涉屋苑维修工程项目贿赂 准保释至明年1月再讯 待廉署续调查及考虑证据

#法庭报导前警员被控煽动罪准保释 条件包括禁止危害国安

#法庭报导 前警员被控煽动罪准保释 条件包括禁止危害国安 水警高级督察林婉仪于9月参与反走私行动时殉职，一名26岁前警员涉在 Facebook 发表言论，被控煽动意图罪。案件今午提堂，控方反对被告保释。署理总裁判官罗德泉考虑后，批准被告保释，虽然并非《国安法》控罪，但罗官在保释条件要求被告不得直接或间接作出可能被视为危害国家安全或煽动行为，并不准被告使用 Facebook、Instagram 及连登等社交媒体。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 六四31年集会案 押后12.9裁决 何桂蓝：市民怀不同目的入维园 非同一集会 代表何桂蓝的大律师指，当晚不同市民带著不同的意见到达维园，因此控方不能说维园内只出现了一个集会，况且没有任何一个人或支联会负责组织该集会。不过法官胡雅文质疑，若果一个关于六四的集会被禁止举办，然后有一千人出来集会表达「我憎恨警察」，怎能因为这个集会不是关于六四而说它不是一个「未经批准的集结」呢？ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 轻度智障「发仔」被裁定参与非法集结及蒙面 官判2年监管及治疗令 一直协助被告的前立法会议员邵家臻于庭外表示，判监管及治疗令是众多选项中较合适，主要由社工跟进有否覆诊。他又指，当法庭裁定发仔不适合答辩的一刻，控方理应停止检控，但控方却继续举证，他认为精神上无行为能力人士应得到公义，且对他们需要慈悲。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【羊村绘本案】高院拒绝保释 两工会理事续还柙 被撤销工会登记的香港言语治疗师总工会，五名理事涉发布羊村系列绘本，被控串谋发布煽动刊物罪。还柙逾3个月的工会主席黎雯龄和秘书伍巧怡，今向高等法院申请保释。法官陈庆伟听取控辩双方陈词后，拒绝两人保释申请，稍后颁布判词。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 6.12两周年以垃圾桶卡板堵路 19岁男学生认罪判200小时社服令 今年6.12两周年，一名中学生在旺角马路上抛掷垃圾桶、卡板和水樽等作堵路，早前承认一项公众地方造成阻碍罪。主任裁判官严舜仪今指，考虑案发时社会及现场气氛，被告获得家庭和学校支援，认为无需判处惩教院所，但基于案情严重，最终判处较高时数的200小时社会服务令。

#法庭报导 1⃣涉前年网上煽惑伤害林郑 退休男子遭起诉 准保释待转介至区院

#法庭报导 1⃣涉前年网上煽惑伤害林郑 退休男子遭起诉 准保释待转介至区院 2⃣银龙冰室嗌「光时」引打斗 47岁男认罪判罚一千 求情指叫「粗鄙说话」博注意 3⃣10.1沙田 情侣被指牵手逃跑暴动罪成 曾称踢波带生理盐水急救 官斥天方夜谭 4⃣摩洛哥籍男被控侮辱国旗及区旗 准保释至12月再讯 5⃣十年前被囚禁毒打 印佣回港向雇主索偿93万 指因经济拮据未能接受治疗 6⃣8.25荃湾非法集结 两女判囚11个月 官因案延误逾两年减刑 7⃣文员涉携喷漆士巴拿等 律政司覆核无罪裁决失败 官重申证据不足 8⃣律师谴责示威者「装修」被袭 被告称遭粗口责骂感愤怒 惟律师作供无提及曾讲粗 9⃣男子刺伤何君尧囚9年上诉遭驳回 官指行为致命 无严重受创仅因何及时躲避、坚忍乐观

#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖，早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微，被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害，而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集，现场人士情绪高涨，情况随时可进一步恶化。不过，屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见，出现延误及不公，故酌情减刑一个月，总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批，准以现金1万元担保，期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米，在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪，经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱，被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指，案件延误3年多才处理，对已建立稳定生活的被告构成压力，因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审，时任工会干事供称，现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念，又质疑被告身为干事，为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令，以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站，但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审，届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日，有示威者冲击并占领立法会大楼，事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪，定于5月29日开审，料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告，显示被告不适合答辩，因此申请撤销被告担保，以替他索取两份精神科报告，关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请，并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审

#法庭报导涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾

#法庭报导 涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾 「王婆婆」王凤瑶今年2月22日陈彦霖逝世17个月，被指将军澳高叫「光时」口号，被截查时三度拒绝出示身份证，被控阻差办公罪，今被裁定罪成。由于她不愿意接受社会服务令，因此裁判官钟明新判她监禁7天，缓刑1年。钟官在裁决时批评王婆婆的供词自相矛盾、有违常理，她多次长篇大论，掩饰不能提供合理答案，因此认为其证供不诚实不可靠，不接纳为事实。她在判刑时又指，案发时正值香港动荡及大型社会事件，案情属严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉警署外掟汽油弹 两学生纵火罪成判教导所 官：受社会普遍不良影响煽惑 法官林伟权早前裁定一人罪脱，另两人则被裁定较轻微、涉损坏财产的纵火罪成立。两人今被判入教导所。林官判刑时指，两被告受社会普遍不良影响煽惑，并在愚昧下犯案，而针对警署为加刑因素，若判监会囚3年；但考虑到被告年纪及有深刻反省，认为教导所比监禁合适。于辩方求情时，林官问首被告是受哪方面煽惑犯案，辩方称受网上资讯影响，林官续指：「年青人唔洗返学，睇睇埋埋网上资讯，令不当意识高涨。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会拒交资料案 梁锦威突认罪 判囚3个月 已解散的支联会前常委梁锦威今上庭，突改变答辩方向，他认罪时表示「欲之加罪，何患无辞」。《国安法》指定法官罗德泉基于支联会属有组织及刻意地不提交资料予警方，判处监禁3个月，其中2个月与六四集会案刑期分期执行。换言之，梁所面对的两案合共须监禁11个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 邹幸彤第11次申保释遭拒 控方指戴帽旁听男子欲测试各法官规矩 要求记录个人资料 邹幸彤第11次申请保释，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉听过邹的陈词后，拒批保释，也拒绝豁免9P条对于保释程序的报道限制；邹续还柙。甫开庭，罗官查问是否有旁听人士需要戴帽，一名穿黄色上衣的男子表示因为健康理由而需要戴帽，并出示医生证明。邹陈词完毕，获旁听人士拍掌支持。此时署理助理刑事检控专员张卓勤站起来指，刚才要求戴帽的男子在众人拍掌期间，向犯人栏举起姆指，「可能有需要处理一下呢啲法庭礼仪」。