#法庭报导1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉

#法庭报导 1⃣淘大冲突 侍应管有镭射笔行山杖囚4月 准保释候上诉 27岁侍应涉携有镭射笔和行山杖,早前被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯认为本案案情不轻微,被告携有的镭射笔及行山杖可对人体造成伤害,而当日高峰期有约3,000至5,000人聚集,现场人士情绪高涨,情况随时可进一步恶化。不过,屈官考虑律政司历时2年才给予法律意见,出现延误及不公,故酌情减刑一个月,总刑期4个月。被告判刑后申保释以候上诉获批,准以现金1万元担保,期间不得离港、交出旅游证件及须到警署报到等。 2⃣涉淘大商场被制服时拖行督察 程式设计师拒捕罪成囚3个半月 31岁程式设计师涉被制服时将督察拖行逾10米,在踢保后事隔近3年被控两项拒捕罪,经审讯后被裁定其中一项拒捕罪成、另一罪脱,被判囚3个半月。裁判官刘淑娴接纳辩方求情指,案件延误3年多才处理,对已建立稳定生活的被告构成压力,因此决定就延误减刑两星期。 3⃣摆街站遭控限聚令 职工盟前工会干事称派防疫物资 控方质疑目的宣扬政治理念 4人不认罪续审,时任工会干事供称,现场曾向警方解释是次为「防疫街站」。控方质疑设街站的主要目的仅为宣扬政治理念,又质疑被告身为干事,为何事前不询问警方举办街站的豁免要求。干事则指当日曾问警员他们如何违反限聚令,以及为何警方没有阻挠其他建制团体摆防疫街站,但警员均没有直接回应。案件押后至6月13日续审,届时将作结案陈词。 4⃣【7.1占立会案】青年还柙待索精神科报告 辩方称不适宜答辩 2019年7月1日,有示威者冲击并占领立法会大楼,事后多人被控暴动罪及「进入或逗留在会议厅范围」罪,定于5月29日开审,料为期44天。案发时22岁的运输工人今提讯。控方指辩方索取了专家报告,显示被告不适合答辩,因此申请撤销被告担保,以替他索取两份精神科报告,关乎被告是否适合答辩。暂委法官李志豪批准申请,并押后至5月24日再提讯。 5⃣【初选47人案】施德来及律师确诊 申请押后审讯一天获批 6⃣【洪门宴】王诗雅否认虚报行踪 10月开审

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉示威现场携镭射笔 38岁男藏武罪成 官拒信用以驱赶马骝野猪

#法庭报导 1⃣涉示威现场携镭射笔 38岁男藏武罪成 官拒信用以驱赶马骝野猪 2019年10月27日尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突,38岁男子在旺角遭警方截停,被发现携有2支镭射笔,他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪,经早前审讯被裁定罪成。被告声称过往使用行山杖驱赶居所附近的马骝和野猪,但因为担心遭警方截查,所以自案发前一年起转用镭射笔。惟裁判官林子康指,案发前一年是2018年,当时尚未出现大规模社会事件,认为被告没有合理理由担心被截查,说法不合理。再者,若然镭射笔真的用以驱赶马骝,也不需要携带2支。被告须还柙至11月17日判刑。 2⃣【元朗7.21】控方将林卓廷助手冼卓岚从证人列表剔除 辩方申请传召官拒批 3⃣【元朗7.21】女车长称萤幕故障看不到车厢情况 遇乘客拍门质问自觉孤立无援 4⃣男子涉染疫后到「蓝店」播毒 罪成囚7.5月 上诉自称不符「感染者」定义 5⃣涉管理「香港独立党」帐户 葡籍男拟认串谋煽动分裂国家 明年2月答辩 6⃣【元朗7.21】43岁白衣人拟否认暴动及串谋伤人 明年9月开审

封面图片

1710 #方仲贤 #镭射笔

1710 #方仲贤 #镭射笔 浸大学生会署理会长方仲贤 2019 年 8 月在深水埗购买镭射笔时被捕,同日在医院验伤时,被指涉重置手提电话,被控在公众地方管有攻击性武器、抗拒在正当执行职务的警务人员及妨碍司法公正三罪,案件今于区域法院提讯,辩方表示被告打算不认罪,案件排期 12 月 6 日开审,预计审期约 10 日。 报导全文: https://www.thestandnews.com/court/被控藏武拒捕等三罪-方仲贤拟不认罪-庭外吁港人-坚持信念-唔好放弃/ #立场

封面图片

#法庭报导3男涉藏镭射笔及喷漆 藏武等罪成 还柙至3.3判刑

#法庭报导 3男涉藏镭射笔及喷漆 藏武等罪成 还柙至3.3判刑 裁判官刘绮云指,警方分别在第一被告的右前裤袋、第二被告的腰包及第三被告的背囊里搜获镭射笔,可见被告可随时取出使用,加上警方镭射笔专家卢永楷供称,涉案镭射笔发出的镭射光束可对人体皮肤和眼睛受伤,再考虑各被告身上携带的保护装备,其中第二被告更持有一张含「光复香港,时代革命」的海报、生理盐水、锤子和士巴拿等,显示他们预期有暴力发生,故裁定他们有意图使用镭射笔作伤人用途。至于第二被告的一支喷漆,刘官亦裁定他有意图损坏或摧毁财产。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 19岁女学生否认暴动 案发时后巷被捕 遭控方指「睇水」提供后援 2019年11月警方包围理大,大批市民从油麻地等「营救理大」,4男1女被控暴动等罪。被控4罪的19岁女学生原选择认罪,惟她于去年5月开审前改为不认罪,故分案处理,今开审。控方开案陈词指,案发时约100人与弥敦道吉野家外集结,有人向警方掟砖及汽油弹,被告最后在后巷被捕,背包被搜出万用刀及白电油。控方指控被告身在现场鼓动示威者,或在横街及后巷提供后援、提醒示威者注意警方部署,或协助他们逃避警方追截。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 留学美国青年藏武罪成提上诉 称遭警插赃嫁祸 2019年11月「大三罢」示威,22岁男子被发现藏有伸缩棍、喷雾器和对讲机等物品,审讯后遭裁定两项管有攻击性武器及一项无牌管有无线电通讯器材罪成,判监禁4个月及罚款5,000元。上诉人早前服刑完毕,现留学美国,今未有到庭。其代表大状指称,案发当日是香港动荡的一日,警方驱散期间不满赵「阻头阻势」、「做架两」,所以故意将原本不属于赵的物品插赃嫁祸。大状续批评,裁判官考虑控辩双方的证供时持「双重标准」,被告证供出现细微差错便不予相信,但警员证人的证供「错漏百出」,却仍然全盘相信。

封面图片

#法庭报导1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】3人认管镭射笔及阻差 判囚6星期至3个月 事件至今共6人暴动等罪成判囚。事隔4年,再有16人被起诉,其中认罪3人判刑。一人涉尝试拉走被警员制服的男子,承认阻差办公罪,被主任裁判官苏文隆判囚6星期。另两人涉管有镭射笔,承认管有攻击性武器,各被判囚3个月。 2⃣【光城者案】涉策划炸法院 主脑青年等3人押后至11月判刑 官吁勿有不切实际期望 「光城者」被指策划在公共设施发动恐怖活动,案中主脑、19岁青年早前承认「串谋恐怖活动」罪,另外5名案发时15至19岁的男女则承认「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸」罪。其中4人已完成判刑,余下2人则尚待求情及判刑,另有一名同案被告尚未答辩,《国安法》指定法官李运腾将3人一并押后处理,同时提醒被告不要对判刑有不切实际的期望。司法机构网站显示,案件将于11月11日判刑。 3⃣【安达臣道天秤倒塌案】地盘东主及工程师等涉67罪 控方指需时调查 明年1月再讯 秀茂坪安达臣道地盘去年发生工业致命事故,有操作中的天秤突然塌下,压住由货柜改装的办公室,导致3死6伤,劳工处事后向4名人士及7间公司提出共67项检控。案件再提堂,控方申请押后案件作进一步调查,指本案属严重的工业事故案件,牵涉多名被告。辩方质疑调查进度,指控方「滥用程序」;又批评控方提交的案情撮要不完整,只将传票内容搬字过纸,被告对于检控基础「毫无头绪」,难以决定答辩方向。署理主任裁判官邓少雄听毕陈词后,将案件押后至明年1月30日再讯,届时将连同近日屋宇署提控的新传票一并提堂,另下令控方须提交新案情撮要。 4⃣退休警涉讹称超时工作呃7日OT钱 被控行为失当 辩方要求索取警方机密文件 已退休的56岁总督察涉2019年8月反修例运动期间,讹称有7日超时参与「踏浪者行动」,以骗取超时工作津贴,被控一项「公职人员行为失当」罪,以及7项「代理人使用文件意图欺骗其主事人」的交替控罪再提堂。辩方要求控方提供13份文件,当中包括警方内部及机密文件。控方指需时索取法律意见,以考虑是否适合披露有关文件,故申请押后至11月14日再讯,获署理主任裁判官郑纪航批准。期间被告获准继续保释,他离开法院时戴上太阳眼镜及鸭舌帽。

封面图片

#法庭报导1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑

#法庭报导 1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑 2019年10月27日的尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突,40岁男子在旺角遭警方截停,被发现携有2支镭射笔。他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪,早前经审讯后被裁定罪成,判囚5个月。裁判官林子康判刑时接纳求情指,被告的身世坎坷和不幸,他中学毕业后欲投身社会,但因脑痫症而曾长时间住院,不适宜工作;被告在还柙期间亦曾因压力而病发入院。林官指本案涉及2支镭射笔,认为虽然案情严重,但考虑被告的身体状况,及事件发生至今已历时4年,被告期间承受的精神压力及煎熬等因素后,予以减刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡 陪审团一致裁自杀 倡惩教勿以闭路电视代替亲身巡视 深水埗越南籍露宿者黎民十于2020年涉管有危险药物,还押于小榄精神科治疗病院,期间在保护囚室内用长裤缠颈,送院抢救后情况急转直下,最终证实死亡。死因裁判官早上作出引导后,陪审团经约两小时退庭商议,最终得出死者死于自杀的结论。陪审团向惩教署建议增设惩教助理人手,以分担小榄的日常工作,并建议需严格执行不多于15分钟巡视在囚人士,不可以闭路电视观察取代亲身巡视。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣涉全港20个地点涂鸦「自由」字样 艺术家承认刑事毁坏 警诫下称欲表达经济自主重要性 40岁自由身艺术家涉嫌在今年1月至2月期间,在全港20个地点涂鸦一个由「自由」及「$」符号组成的图案。他承认20项「刑事毁坏」罪。裁判官余俊翔押后至12月7日判刑,期间索取感化令及社会服务令报告,另下令被告须赔偿合共26,500元。案情指,被告在警诫下解释因本港经济下滑,他的储蓄和收入减少,承受很大的经济压力,故以涂鸦来表达经济自主的重要性,希望抒发感受。余官一度反问,被告有否同样考虑被涂鸦物品事主的感受,批评「不能样样事以艺术之名做」,反而需要平衡及有界线。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣【元朗7.21】控方完成举证 审讯曾传4名警员证人 下周讯待辩方考虑有否中段陈词

封面图片

#法庭报导1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑

#法庭报导 1⃣涉旺角警署外藏镭射笔 侍应管有攻击性武器罪成 还柙至2.9判刑 被告曾自辩称案发当天参与迎新活动,扮演示威者角色。裁判官施祖尧拒绝信纳被告证供,指他当日身处公众地方,案发时属反修例事件的高峰期,认为他携带镭射笔的意图是希望在违法的示威活动上,射向警员眼睛阻挡其视线,阻碍他们执行职务。 2⃣前区议员曾锦荣认虚报选举开支 官接纳犯案非出于私利 准保释待索社服令报告 裁判官王证瑜接纳曾锦荣犯案非出于一己私利,加上其注册社工资格或因本案受影响,相信曾已上沉重一课,本案属个别事件。裁判官将案件押后至2月22日判刑,期间索取社会服务令报告,曾获准保释。 3⃣【立场案】控方质疑访自称袭警者不报警 钟沛权:保护受访者、履行新闻工作者责任 审讯第24天,控方引述《立场》2019年11月「暴力边缘」专题报导,访问「前线V小队」成员,预告将于当年区选前伏击警员。控方问及为何不报警,钟沛权重申要保护受访者,并形容是从事新闻工作以来「其中一个最难嘅决定」。他指当时社会有零星人士激进化,媒体不能「视而不见」,发布访问是警惕执法部门和公众,亦让公众和政府在充分知情下讨论和思考如何应对,直言武装反政府力量涉复杂政治和历史原因,「唔系单纯透过执法可以解决到。」 4⃣【立场案】控方质疑配图有偏见 钟沛权认《国安法》属「黑箱立法」、病毒由中国爆发属普遍认知 控方就《立场》的多张配图进行盘问,质疑意思负面、有偏见,讽刺国家主席习近平及林郑月娥等官员,亦反映《立场》的立场。钟沛权解释配图为政治漫画,以象征手法表达大众看法,讽刺时弊,而在海浪背景加入印有国家主席习近平样貌的病毒图案,是象征病毒由中国开始,「好似海啸咁向全世界爆发」,反映大众普遍认知;又直认转载《国安法》全文的配图写有「黑箱立法 一国一制」,是《立场》对《国安法》的看法。 5⃣涉屋邨商场携喷漆 18岁男学生认罪 准保释候判 18岁男学生承认管有物品意图损毁财产罪,获准保释至2月21日判刑,期间索取社会服务令及感化报告,暂委裁判官黎匡晋强调所有判刑选项均开放。 6⃣葡籍男子涉管理「香港独立党」帐户遭控煽动 押后至3.9 待转介区院

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人