#法庭报导1⃣终院裁决后首宗索带上诉得直 官强调「脱罪纯属侥幸」仅因控方告错罪

#法庭报导 1⃣终院裁决后首宗索带上诉得直 官强调「脱罪纯属侥幸」仅因控方告错罪 终审法院于今年7月的上诉案中，裁定索带并不属第17条的涵盖范围内，因索带不属束缚人身工具及适合非法进入的工具，因此上诉方认为，控方在本案中未能证明有意图用物品非法侵入地方。高院原讼庭法官李运腾依法批准上诉，定罪获撤销，并批出一半讼费。但李官强调，上诉人脱罪纯属侥幸，只因控方当初所选择的控罪不适当。 2⃣被指8.11太古站非法集结 两男罪成还柙 一男因辨认证供矛盾罪脱 裁判官梁嘉琪指，其中两人身携示威者装备，观乎其行为及现场环境，不信他们只是旁观者，裁定两人罪成；至于其余一人，由于控方辨认证供存在矛盾，获裁定罪名不成立。 3⃣黎智英与3间苹果日报公司涉勾结 辩方透露伦敦御用大律师申来港辩护遭拒 辩方庭上透露，一名来自英国伦敦的御用大律师申请来港加入辩护团队遭拒，现阶段尚未知道背后原因。另外，黎智英就警方根据《国安法第43条实施细则》获签发的手机搜查令，现正进行司法覆核上诉，判决结果将影响手机内的大量新闻材料是否被解封，惟法官强调，即使控方取得新证据，法庭也不会容许审讯延期。 4⃣【理大围城】5人涉尖沙咀非法集结 罗健熙称原打算前往红磡会见区诺轩 控方质疑故意逗留现场 罗健熙接受盘问时指，案发当时打算前往红磡会见区诺轩不果，遂前往科学馆广场提供支援，承认见到警方封锁线及有人筑起伞阵，但因未决定离开路线而继续逗留，被控方质疑他有充足时间离开却拒绝离开。一名记者则供称案发时正为台湾公共电视台拍摄电视节目，携折叠式多用途工具等物品到场用作工作用途，被法官练锦鸿要求即场示范。 5⃣声援维吾尔集会两男生被控暴动 辩方指袭警旨在报仇 与其他人无共同目的 押11.4裁决 6⃣梁唐青仪发起组织「齐惜福」遭入禀追讨逾37万装修尾数 反对分案申索 7⃣不满政府推疫苗通行证 市民司法覆核许可遭拒再上诉：畀香港人自由决定打唔打针

许金山谋杀妻女案终极上诉 终院押后裁决

许金山谋杀妻女案终极上诉 终院押后裁决 #港闻 中大医学院前副教授许金山，涉嫌于2015年用载有一氧化碳的瑜伽球毒杀妻女，两项谋杀罪成被判终身监禁，他提出终极上诉，终审法院开庭处理，押后裁决。(10/10/14:26)

许金山谋杀妻女案终极上诉 终院押后裁决

许金山谋杀妻女案终极上诉 终院押后裁决 #港闻 中大医学院前副教授许金山涉嫌于2015年，用载有一氧化碳的瑜伽球毒杀妻女，两项谋杀罪成被判终身监禁。他提出终极上诉，终审法院开庭处理后，决定押后裁决。 (10/10/16:11)

47人颠覆案｜法院下午开庭　控方拟就两名脱罪被告裁决提上诉

47人颠覆案｜法院下午开庭　控方拟就两名脱罪被告裁决提上诉 47人串谋颠覆国家政权案，其中刘伟聪及李予信脱罪。刑事检控专员杨美琪在庭上表示，根据《刑事诉讼条例》第81DB，控方计划提出上诉。法官陈庆伟押后至下午再开庭，让辩方向各被告解释判词，并处理控辩双方相关申请。根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》第81DB条，在紧接法庭裁定某被告人无罪后，如律政司司长通知法庭拟上诉裁决，法庭可应司长的申请批准该被告保释或命令羁留扣押，以待上诉庭上诉裁决。至于刘伟聪及李予信脱罪原因，判词解释，即使刘伟聪的名字显示在《墨落无悔》声明，但法庭不能确定由他本人签署，还是他授权其他人签署，法庭亦肯定他没有将《墨落无悔》声明，张贴在个人社交专页帖文，选举过程中也没有利用到当中的内容。法庭又说，刘伟聪的选举活动中，不论社交专页还是选举论坛，也没有表明「否决财政预算案」和「五大诉求」，因此有合理怀疑他是否要求「无差别否决财政预算案」。由于未能肯定刘伟聪是否有意图在任何阶段颠覆国家政权，因此裁定罪名不成立。至于李予信，法官信纳李予信大部分证供，认为他最初无意参加「35+初选」，亦没有参与戴耀廷及区诺轩组织的任何协调会议。法官又指，李予信作为公民党代表必然同意《墨落无悔》声明的论点欠说服力，相信他对于公民党内部讨论《墨落无悔》声明不知情，亦不知道以党名义签署该声明。考虑所有证据后，无法确定李予信是否谋划一方，亦无法确定他在该段时间内，是否有意图颠覆国家政权，因此裁定他罪名不成立。 2024-05-30 13:48:02 (1)

#港闻【Now新闻台】律政司就民主派颠覆政权案提出上诉。律政司就刘伟聪脱罪裁决上诉，至于另一脱罪被告李予信，律政司则没有上诉。

#港闻 【Now新闻台】律政司就民主派颠覆政权案提出上诉。律政司就刘伟聪脱罪裁决上诉，至于另一脱罪被告李予信，律政司则没有上诉。 法官在当日判词称，虽然刘伟聪的名字出现在《墨落无悔》签署名单，但无法肯定是否他签署，而法庭无法确定李予信是有计划的一方，不能确定他有意图颠覆国家政权，所以裁定两人罪名不成立。