#法庭报导1⃣拒交资料案 控方反对邹幸彤提「天安门屠杀」 官称法庭不谈政治、下令改用「事件」

#法庭报导 1⃣拒交资料案 控方反对邹幸彤提「天安门屠杀」 官称法庭不谈政治、下令改用「事件」 邹幸彤等3人否认「没有遵从通知规定提供资料」罪续审。盘问期间，邹幸彤数度提及「天安门大屠杀」（Tiananmen Massacre）和「杀人（killing）」，遭控方反对，国安法指定法官、主任裁判官罗德泉下令邹不准使用该字眼，改用「中立」的「六四事件」，指法庭不谈政治、需保障程序公正，且每人皆知道在谈论什么事。 2⃣拒交资料案 国安警以公众利益为由五度拒答邹幸彤提问 邹批如捉迷藏 邹幸彤庭上指该组织为「民主中国阵线日本分部」，并欲引资料证该组织与支联会宗旨不同。惟国安法指定法官、主任裁判官罗德泉裁定，若有泄露被隐去资料的风险，证人可选择不回答，证人遂五度拒答邹幸彤的提问。邹幸彤批评「整个程序犹如捉迷藏」，证人拒绝确认组织身分，辩方根本难以就案情盘问。 3⃣TG呼吁「水攻」360货品 学校图书管理员判囚2月2周 官指3年后检控不理想 裁判官刘淑娴判刑时考虑被告只是在群组回复讯息，没有实际执行；另考虑他背景良好，而案发至今已3年，相信对被告及家人造成一定心理压力，故给予额外刑期扣减。 4⃣隧道连侬墙外携喷胶及手套 29岁文员认罪被判社会服务令 官：应分清楚法律界线 5⃣于连登提议与广东省联手推翻共产党 22岁自闭症外卖员认煽动罪 还柙候判 6⃣612基金案 控方：涉庞大公众筹款金额 有责任注册 否认侵犯结社自由 7⃣听障学生袭警罪上诉得直 发还重审 辩方争议检控时限已过 8⃣涉2019年中环遮打花园集会后非法集结 28岁乒乓球教练事隔3年遭起诉 12.12再讯 9⃣「零指模」贩毒案被告重囚17年上诉得直 判词斥原审不应「篡夺陪审团职能」

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人定罪及刑期上诉均遭驳回 邹：欲加之罪，何患无辞！

#法庭报导 1⃣支联会拒交资料案 邹幸彤等3人定罪及刑期上诉均遭驳回 邹：欲加之罪，何患无辞！ 警方国安处2021年指有理由相信支联会是「外国代理人」，要求7名支联会常委提交资料被拒。前副主席邹幸彤、常委邓岳君及徐汉光否认「没有遵从通知规定提供资料」罪，经审讯后裁定罪成，判囚4.5个月。三人就定罪及刑期提出上诉，为首宗《国安法》实施细则上诉案件，今（14日）被高等法院全部驳回。原获保释候上诉的邓岳君及徐汉光被撤销保释，须即时服刑，邹幸彤则于离庭前高呼：「欲加之罪，何患无辞！」辩方表示将申请上诉至终院。 国安法指定法官黎婉姬裁定，辩方不能于审讯挑战涉案通知书的合法性，并同意原审指，控方毋须证明支联会是外国代理人，指实施细则原意明显赋权警务处长广泛权力作调查，要求须先证明组织身分才发通知书是不合理。法官亦认为，本案涉「公众利益豁免权（PII）」被遮盖的资料、及控方证人拒答问题，均没有令审讯不公。 2⃣【元朗7.21】控方质疑林卓廷称呼市民「兄弟」却不对白衣人说：兄弟唔好打？ 3⃣【苹果案】财务文件显示众志参与G20登报 李宇轩估计周庭有份联络《朝日新闻》

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案 前干事陈多伟认罪 明早判刑

#法庭报导 1⃣支联会拒交资料案 前干事陈多伟认罪 明早判刑 警方国安处去年指有理由相信支联会是「外国代理人」，要求7名支联会常委提交资料被拒。前常委梁锦威早前认罪判囚3个月，前干事陈多伟今亦改变答辩意向，承认控罪，押后至明早判刑，期间获准以原有条件继续保释。法庭书记在朗读案情时，两度将「支联会」称为「民建联」，需《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉提醒，惹来旁听人士窃笑。 2⃣支联会拒交资料案 明早裁决控方须否披露资料 邹幸彤批控方回避问题 邹幸彤今捧着一大叠文件入庭，有旁听人士说：「减肥成功！」邹亦隔着玻璃笑向获准保释的同案被告说：「减肥成功！」辩方早前要求控方披露控罪详情，即支联会究竟是哪个外国政府或组织的「代理人」，惟控方以相关资料涉及「公众利益豁免权」为由拒绝。邹质疑：「辩方只有两星期找出30年活动的资料，拒绝提交就要坐监；但控方有8个月提供一个名字，他们不回应也没有后果。这公平吗？」 3⃣涉「私了」的士司机郑国泉 女被告因离世获终止检控 男被告认暴动囚3年 4⃣「营救理大」 5人被控暴动 一人开审前改为认罪即时还柙 5⃣19岁学生抛杂物入路轨 危及乘客安全袭警等3罪成 判入更生中心 6⃣涉TG群组发表杀警言论 3男被控串谋煽惑伤人 还柙至7月再讯 7⃣涉向中大保安撒粉 区倬僖等4人被控非法集结 准保释至7.5讯 8⃣8.31太子站半周年 4男女分别被控暴动及非法集结 准保释禁离港 9⃣黎智英涉欺诈案 科技园发展总监称接获「港人讲地」查询 遂跟进及实地巡查

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导 10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年 2019年10月1日，警方禁止民阵举办「没有国庆，只有国殇」游行，市民发起多区示威，有人于屯门文娱广场外聚集，最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆，经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成，今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指，辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察，可是被告在感化官面前却没有披露此原因，不论真相如何，被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人，并没有分别。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【初选47人案】余慧明违保释条件 遭撤销担保即时还柙 庭上呼：帮我睇住啲猫 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件，认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为，决定撤销其担保，已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼：「帮我睇住啲猫呀！」不少旁听人士回应：「知道！保重呀！」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋，有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢？问过主子未」字样的布袋，余见状面露微笑。

#法庭报导涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾

#法庭报导 涉三度拒出示身份证 王婆婆阻差罪成判监7天缓刑1年 官：被告供词矛盾 「王婆婆」王凤瑶今年2月22日陈彦霖逝世17个月，被指将军澳高叫「光时」口号，被截查时三度拒绝出示身份证，被控阻差办公罪，今被裁定罪成。由于她不愿意接受社会服务令，因此裁判官钟明新判她监禁7天，缓刑1年。钟官在裁决时批评王婆婆的供词自相矛盾、有违常理，她多次长篇大论，掩饰不能提供合理答案，因此认为其证供不诚实不可靠，不接纳为事实。她在判刑时又指，案发时正值香港动荡及大型社会事件，案情属严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉警署外掟汽油弹 两学生纵火罪成判教导所 官：受社会普遍不良影响煽惑 法官林伟权早前裁定一人罪脱，另两人则被裁定较轻微、涉损坏财产的纵火罪成立。两人今被判入教导所。林官判刑时指，两被告受社会普遍不良影响煽惑，并在愚昧下犯案，而针对警署为加刑因素，若判监会囚3年；但考虑到被告年纪及有深刻反省，认为教导所比监禁合适。于辩方求情时，林官问首被告是受哪方面煽惑犯案，辩方称受网上资讯影响，林官续指：「年青人唔洗返学，睇睇埋埋网上资讯，令不当意识高涨。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 支联会拒交资料案 梁锦威突认罪 判囚3个月 已解散的支联会前常委梁锦威今上庭，突改变答辩方向，他认罪时表示「欲之加罪，何患无辞」。《国安法》指定法官罗德泉基于支联会属有组织及刻意地不提交资料予警方，判处监禁3个月，其中2个月与六四集会案刑期分期执行。换言之，梁所面对的两案合共须监禁11个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 邹幸彤第11次申保释遭拒 控方指戴帽旁听男子欲测试各法官规矩 要求记录个人资料 邹幸彤第11次申请保释，《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉听过邹的陈词后，拒批保释，也拒绝豁免9P条对于保释程序的报道限制；邹续还柙。甫开庭，罗官查问是否有旁听人士需要戴帽，一名穿黄色上衣的男子表示因为健康理由而需要戴帽，并出示医生证明。邹陈词完毕，获旁听人士拍掌支持。此时署理助理刑事检控专员张卓勤站起来指，刚才要求戴帽的男子在众人拍掌期间，向犯人栏举起姆指，「可能有需要处理一下呢啲法庭礼仪」。