#法庭报导1⃣7.1刺警案 航班上被捕工程师认有意图伤人囚5年 学生囚33个月 官指可令警员致命

#法庭报导 1⃣7.1刺警案 航班上被捕工程师认有意图伤人囚5年 学生囚33个月 官指可令警员致命 工程师承认有意图伤人及暴动罪，判囚5年；19岁男学生认暴动等被判囚33个月。另一学生则押后至10月31日判刑，待索取教导所报告。法官姚勋智指，被告袭击警员的刀伤距离动脉及神经仅4毫米，随时可致命。警员事后只能从事文职工作，对其事业前途有长远影响。姚官强调本案涉严重伤人罪行及暴动，实际上可在高院审理。 2⃣郭卓坚因已打三针不属「持份者」申法援遭拒 法援署：无免针纸没有法定地位 郭卓坚接受《独媒》查询时表示，今早得悉法援署已拒绝其法援申请，原因为自己已打三针，并非持有被捕医生的「免针纸」。郭卓坚形容有关决定荒谬，指自己是为公众利益而申请司法覆核。被问到会否就被拒法援作出上诉，郭卓坚表示若向高院上诉，排期亦需要数个月的时间，但案件于下周三就要正审，将聘请私人律师。法援署回复查询时确认，已拒绝郭的申请，因他未有获发由有关注册医生发出的指明医学豁免证明书，故法援署认为他没有法定地位，就有关医学豁免证明书失效的决定提出司法覆核。 3⃣被指掟物施袭意图阻警拘捕疑犯 55岁女子判囚4个月 上诉遭驳回 2019年11月3日「七区行街」，警方在大埔超级城尝试控制一名男性疑犯时，遭示威者围攻，55岁女保安员被指向警员投掷物品，她与另外2名女子经审讯后被裁定「意图抗拒受到合法拘捕而袭击」罪成，判监4个月。她不服定罪，向高院提出上诉，原讼庭法官黎婉姬今宣布驳回上诉，指审视案中证据及影片后，认同原审裁判官的定罪裁决稳妥。55岁女子担保被撤销，须即时入狱服刑。 4⃣涉apm「和你Sing」 23岁患自闭大学生认非法集结囚8周 赶及明年初赴英继续学业 5⃣「和你lunch」男学生非法集结罪成判劳教中心 官：影响中环作为商业中心的运作 6⃣理大生认煽动分裂囚5年 上诉称案情非严重类别 解锁手机助调查应获减刑 7⃣涉「私了」亲建制律师 男子原否认有意图伤人 官接纳招认口供后 被告改为认罪 8⃣涉刀斩黄店餐厅老板娘 青年高院申保释遭拒 续还柙

#法庭报导1⃣女学生认刺警案翌日发煽惑言论囚10月 官：「狗」及「黑警」称呼刺激憎恨情绪

#法庭报导 1⃣女学生认刺警案翌日发煽惑言论囚10月 官：「狗」及「黑警」称呼刺激憎恨情绪 3男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，其中一人认罪判囚半年。另一女学生则涉于 Telegram 称「其实71 101 系杀狗好日子」等，早前承认「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，被判囚10个月。法官谢沈智慧批评女学生以警方为目标，公然挑战警方的执法权力，而她以「狗」及「黑警」来形容警员，更是刺激他人的憎恨情绪。谢官亦提及被告曾披露警员的个人资料，违反高院的临时禁制令，惟她之后仍然犯下本案，更在帖文中称「收过律司信嘅我，其实已经冇野惊 」，可谓「明知故犯、目无法纪」。 2⃣【7.1占立会案】被告呈照片证晚上出席朋友饭局 称不曾传递铁盾 不知为何有其指纹 王宗尧等6人否认暴动续审。曾遭内地公安扣留的被告供称，案发当日他原计划到金钟观看升旗礼，后来因巴士改道而赶不及。他称参与下午的游行后便离开，晚上相约了教会的友人吃饭，并呈上饭局照片为证据，强调自己没有参与暴动或作出刑事毁坏的行为。就控方依赖被告在录影会面时作出的招认，被告遂一澄清，表示均非他当日的行程，反指有警员教他回答问题。 3⃣19岁男子涉篡改国歌及煽动 上诉押后待快必案宣判 申保释获批 19岁兼职侍应就定罪和刑罚提出上诉，惟高院法官黎婉姬考虑本案有上诉理据与快必上诉案重叠，故决定押后处理本案，以等候快必案的上诉结果。上诉人申请保释获批准。 4⃣【初选47人案】何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑 5⃣【初选47人案】何桂蓝称参选望将2019年运动精神带入选举：至少喺我身上场运动仲未完 6⃣【初选47人案】何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案 7⃣挂海报声援在囚者遭票控 曾健成不认罪 辩方指仅摆十分钟、不属永久或习惯性展示 8⃣涉盗窃案潜逃7年半 蔡天凤前夫邝港智遭加控不依期归押罪