#法庭报导1⃣【元朗7.21】不服定罪及刑罚上诉遭驳回 白衣人程伟明：我觉得系政府叫我哋去做

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】不服定罪及刑罚上诉遭驳回 白衣人程伟明：我觉得系政府叫我哋去做 彭官指，原审大律师在审讯时曾争议被告的身份，惟程却打断称：「毋须争议，𠮶个系我嚟嘅！」他续称：「我仲想讲一句说话」，此时彭官继续阻止，但程却无视并称：「我觉得系政府叫我哋去做嘅啫，就系咁简单！」彭官这时表示：「我一定要停止你啦！」，并解释：「法庭唔系畀你发表对案件嘅个人睇法或者观感。」 2⃣【苹果案】延至12月开审 黎智英质疑发布煽动刊物罪逾时检控、拟呈交不在场证据 案件原定于今年9月开审，惟法官杜丽冰在审前覆核提出延期开审，以待法官李运腾完成审理初选案，在控辩双方不反对下，案件重新排期至12月18日开审，预留80日。此外，辩方质疑发布煽动刊物罪超出检控时限，法庭无权处理该罪的答辩，辩方亦会针对该罪呈交黎的不在场证据。据悉，香港城市大学法律学院教授、梁美芬丈夫王贵国被列为控方专家证人之一，拟就不同地区的法律及对国家安全的影响提供专家证据。 3⃣传真咀咒区院法官即将受死 女保险经纪认刑事恐吓 判囚4个月 45岁女保险经纪涉以传真发送恐吓信给区域法院法官，含威吓及咀咒字句「Remember you gonna die soon」等，承认一项刑事恐吓罪。被告亲撰的求情信透露，10多年前认识涉案的巴基斯坦籍男子，与他发展情侣关系，而该巴籍男不满妻子在民事诉讼中败诉，被告因对他有感情而愚蠢犯案。主任裁判官考虑被告并非撰写恐吓信之人，仅受巴籍男的指示发送传真，加上认罪，最终判监4个月。 4⃣3人称警署被打入禀警方索偿 一人需时考虑是否继续程序 还柙两人无到庭 5⃣【理大围城】控方质疑遇阻滞仍坚持前往尖东 被告：想尽快开工拍摄及喝太兴奶茶 6⃣【初选47人案】李予信称曾因财政问题被公民党拒出选超区、被捕后改获党支持 7⃣法官陈嘉信再被批判词逾九成司法抄袭 上诉庭：令人怀疑无独立思考、致正义无法彰显 8⃣娉婷负责人涉无牌行医 事主女儿哭称父离世前被告斥「放弃自己」 曾答应退款但反口

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月 元朗7.21事件中，一名白衣男子先后袭击两名男子，又曾挑衅黑衣人离开付费区，男子事隔近四年被起诉，他早前承认暴动和串谋伤人罪，在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出，42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动，又曾挥手示意其他白衣人进入付费区，有一定带头指挥角色，更有使用藤条，两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误，包括控方2022年才初步辨认被告身分，翌年初索取法律意见，至同年7月才拘捕补告，法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段，调查时间属正常合理，认为控方没有延误，不存在减刑因素，只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期，计及认罪扣减后，两罪共判囚4年7个月。案情指，当晚10时许，被告与一群白衣人经形点进入元朗站，被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人，多次大声叫「过嚟呀」，其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区，但终被其他白衣人阻止，被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」，被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子，其中包括使用藤条。约11时，一众白衣人冲入付费区，被告扬手示意其他白衣人跟随，一同进入闸内，被告追赶黑衣人，前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。 2024-04-18 18:30:55