元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月

元朗7.21事件一名白衣人承认暴动等罪判囚4年7个月 元朗7.21事件中,一名白衣男子先后袭击两名男子,又曾挑衅黑衣人离开付费区,男子事隔近四年被起诉,他早前承认暴动和串谋伤人罪,在区域法院被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄判刑时指出,42岁被告邓兆雄完整参与7.21元朗站白衣人暴动,又曾挥手示意其他白衣人进入付费区,有一定带头指挥角色,更有使用藤条,两项控罪均以7年为量刑起点。就辩方提出的检控延误,包括控方2022年才初步辨认被告身分,翌年初索取法律意见,至同年7月才拘捕补告,法官考虑到7.21事件涉及逾千小时片段,调查时间属正常合理,认为控方没有延误,不存在减刑因素,只就被告曾参与义工服务扣减1个月刑期,计及认罪扣减后,两罪共判囚4年7个月。案情指,当晚10时许,被告与一群白衣人经形点进入元朗站,被告在非付费区用手指指向付费区内的黑衣人,多次大声叫「过嚟呀」,其后被告一度走近闸机旁招手示意其他白衣人进入付费区,但终被其他白衣人阻止,被告曾指骂黑衣人并叫喊「打你呀」,被告更约于一分钟内连同其他白衣人袭击两名男子,其中包括使用藤条。约11时,一众白衣人冲入付费区,被告扬手示意其他白衣人跟随,一同进入闸内,被告追赶黑衣人,前往月台后手持藤条威吓和责骂车厢内乘客。 2024-04-18 18:30:55

相关推荐

封面图片

【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴 ▌【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物 ▌【元朗7.21】会计师否认暴动 称掷物为吓走白衣人免令事件「更暴力更惨」

封面图片

#港闻【Now新闻台】元朗721事件,白衣人之一邓兆雄承认暴动罪,判囚4年7个月。

#港闻 【Now新闻台】元朗721事件,白衣人之一邓兆雄承认暴动罪,判囚4年7个月。 案情指,2019年7月21日,邓兆雄在元朗港铁站连同其他人参与暴动。他当晚约11时,在站内扬手示意其他人一同进入闸内追赶黑衣人,其后众人前往月台,手持藤条威吓及责骂车厢内乘客。他承认一项暴动罪及一项串谋伤人罪。 区域法院暂委法官邓少雄判刑时指,从所有举证的片段可见,被告完整地参与整个暴动过程,而被捕至今没有善用时间更生,考虑认罪获扣减三分一刑期,及曾参与义工活动,酌情再减一个月,判囚4年7个月。

封面图片

#立场新闻 报导: 元朗 7.21 白衣人暴动案,7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成,被判囚 3 年半至 7 年,

#立场新闻 报导: 元朗 7.21 白衣人暴动案,7 名白衣人早前被裁定暴动、有意图而伤人等罪罪成,被判囚 3 年半至 7 年,部分人已提出上诉。有团体今日 (13 日)在元朗西铁站外设置街站,声援各被告。其间一名长者前来签名,支持上诉。他接受建制 KOL 「华记」杨官华访问时表示 7.21 当晚在场,更承认「我有份打㗎」… #警黑合作 #警黑勾结 #721元朗恐袭 #元朗721 #721唔见人 #毋忘721 #元朗恐袭 #警谎 #721YuenLong #721yuenlongnightmare #video

封面图片

香港元朗7.21事件8名男子被控暴动罪,案件今日在区域法院开审。其中林观良与林启明承认一项暴动罪,控方就表示,两人的有意图而伤人

香港元朗7.21事件8名男子被控暴动罪,案件今日在区域法院开审。其中林观良与林启明承认一项暴动罪,控方就表示,两人的有意图而伤人罪就会在法庭存档,暂不处理。其余6人不认罪。 控方下午在庭上读出部分林观良及林启明同意的案情,提到在前年7月16日, 部分反修例示威者在元朗凤攸北街举行放映会,及后有持反对意见人士到场,双方发生冲突,之后互联网有讯息呼吁参与7月21日元朗的集会,抗议有人阻碍7月16日的放映会,亦有人呼吁7月21日保卫家园驱赶示威者。 控方的案情摘要又指,7月21日傍晚已有不同片段拍摄到白衣人在元朗聚集,到晚上约10时40分,不少于10人、当中大部分为白衣人闯入元朗港铁站已付费区,以木棍及藤条等袭击其他人,大部分为穿黑衣的人士。白衣人之后召集更多人到场,进入港铁大堂,黑衣人与白衣人发生激烈争执及指骂,并演变成暴力冲突。晚上11时过后,有部分白衣人手持藤条和木棍进入已付费区,向列车上的黑衣人施袭。控方又指,林观良及林启明有份联同其他白衣人,向黑衣人挥棍袭击和指骂,录像证据及市民的影片,都拍摄到两人的行为。林观良及林启明在前年8 月23日及24日先后被捕,事件中的受害人有不同程度伤势。 案件预计审讯25日。 (香港电台)

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官:黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴 在非白衣人当中,8人包括林卓廷被控暴动罪,其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪,被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪受审,被裁定暴动罪成,还柙至4月10日求情及判刑。 被告称「八卦」到场,其后因受攻击故自卫及保护市民;法官李庆年批评其证供不可信,亦不接纳行为是自卫。李官提到,即使白衣人以暴力对待车厢内及元朗站的市民,黑衣人也不应主动在元朗站非法集结,并连群结队到英龙围冲击村民。李官强调,黑衣人以暴力还击,「有道理也变成没有道理,甚至出现歪理,造成以暴易暴,违理违法。」李官指被告时而「思想八卦」、时而「身体力行」,实际和白衣人无异,是「暴民一分子」、「一同参与罪案」。 另外,辩方力陈只有白衣人暴动,黑衣人并没有。李官却指,辩方似乎忽略重要证据,导致「视而不见、听而不闻」。李官认为双方均有暴动,白衣人是「捍卫村落」,黑衣人则为受袭者「抱不平」,最后互相「以暴易暴」解决。 2⃣社协义工导师涉摸功辅班男童大腿及阴茎 非礼罪成判囚7个月 一名45岁男义工涉在社区组织协会为学生进行功课辅导期间,隔着裤触摸案发时11岁男童的大腿及阴茎。他原被控5项非礼罪,但由于男童不愿作供,因此其中两罪存档法庭。他面对3罪受审,最后被裁定一项非礼罪成,其余两罪脱,被判囚7个月。暂委法官郑明斌指,不能忽略被告与X有30年的岁数差距,而X显然对被告非常信任,再加上被告作供时表示,相信X亦视他为爸爸,因此本案必定会破坏信任。 3⃣3年前西环水街吊臂台急坠 55岁修树女工亡 家属入禀向康文署索偿 3年前西环水街发生致命工业事故,两名康文署树木组技工在水街架起吊臂台修剪路边树木时,升至离地约7米高的吊臂台突然急坠,并撼工程车身。其中55岁女工当场昏迷,送院后不治。其家属周三入禀区域法院,向康文署署长索偿,但没有列明索偿金额。 4⃣立场案4.29裁决 届时距开审近一年半

封面图片

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官:有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官:有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成,判囚3年半至7年。事隔近4年,再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪,被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指,被告有一定的带头及指挥行为,亦有用藤条袭击及威吓黑衣人,故两罪均以7年监禁为起点,除认罪扣减外,邓官考虑到被告恒常参与义工活动,故减刑一个月。被告亲友闻判哗然,于散庭后不满表示:「出嚟𠮶个几钟都7年?」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐!」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日,有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」,7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成,被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉,高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直,改判4个半月监禁,缓刑2年,是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题,被诊断有躁郁症,情况在判刑后出现重大恶化,因此教导所刑罚变得不合适,希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告,指其心理状况不适宜在教导所服刑,最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间,用水枪近距离射向辅警及TVB记者,他们早前否认袭警及普通袭击罪,案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人,以及一些警员证人出庭作供,预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指,案发距今达1年4个月,冀案件能尽快排期开审,又指据他理解争议点不多,仅围绕被告是否有意图构成袭击,以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审,预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人