#法庭报导1⃣索带束缚撞路障电单车司机 摄影师认非法禁锢 判监8个月

#法庭报导 1⃣索带束缚撞路障电单车司机 摄影师认非法禁锢 判监8个月 2019年8月5日全港有「三罢」，一名男子在屯门公路驾驶电单车时，撞向示威者所设置的路障，他随即遭包围和袭击，之后被人用索带束缚手脚。其间25岁男摄影师以索带绑著事主的脚踝，承认一项非法禁锢罪。法官李庆年指，相比机场暴动期间付国豪被禁锢一案，本案事主伤势较严重，但考虑禁锢历时较短及被告认罪，遂判监8个月，并指控方审视所有决定后只起诉非法禁锢罪，被告「某程度要感恩」。 2⃣【理大围城】21岁大专生承认理大突围而出 警诫下称因支持社运 望香港未来改善更好 被告承认在理大附近暴动等三罪，另一项涉及理大内的暴动罪则获存档法庭，不予起诉。被告申请保释候判，遭区院法官郭启安拒绝，继续还柙至2月7日判刑。案情提到被告是早期进入理大后突围逃走的一分子。他在警诫会面下承认在2019年11月17日凌晨进入理大，在内逗留了约1日9小时。被告表示到理大因他支持社会运动，希望香港未来改善更好。 3⃣9.29反极权大游行 8被告开审前认暴动罪 政府总部外及金钟道一带共96人被控暴动罪。其中8人的案件原定今日开审，惟全数被告均承认暴动罪。案情指各人分别被拍得筑起「伞阵」、手持木板后退、拾起地上物件等，亦有人向警署警长挥动铁锤。区域法院暂委法官张志伟押后至2月16日判刑。 除案发时年仅16岁的男学生外，余下7人均须还柙。 4⃣【理大围城】5人认暴动罪 两人准保释候判 13人不认罪受审 油麻地共213人被围捕，其中18名被告开审。5人在开审前认罪，押后至3月13日求情，其中两人申请保释候判获批，保释金须由5千增至5万元，并须每周到警署报到；另3人则须还柙，期间索取背景报告。其余不认罪的13人则受审。 5⃣涉FB上载快测阳性及吉野家照 称「实去多啲蓝店」男子否认使人蒙受感染危险罪 被告涉去年2月在FB群组「黄色经济圈」上载吉野家食物照，称「今日喉咙痛口淡淡，想食啲汤米...林郑你要揽炒，我实去多啲蓝店」，并上载阳性快测棒照片，另涉曾搭港铁，否认全部12项「使其他人蒙受感染的危险」罪受审。 6⃣3年前选举聚会阻差案 文念志被判240小时社服令

#法庭报导1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年

#法庭报导 1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年 21岁男子被指于2020年分别在两个 Telegram 群组发表言论，涉及「火魔」、「勇武」等字眼，案件今于区域法院开审时，男子承认两项煽惑纵火罪。法官姚勋智考虑被告自小患过度活跃症，亦非涉案群组的管理员，加上坦白认罪，最终就两罪判监2年。 2⃣熊仔饼案首次提堂当日 36岁社工网上公开西湾河开枪警全名 承认藐视法庭缓刑1年 西湾河中枪「熊仔饼」首次提堂当日，36岁社工涉在Facebook上发布开枪警员全名，违反当日法庭所颁下的证人匿名令，以及高院针对「起底」警员的禁制令，承认「藐视法庭」，被判囚21日、缓刑12个月，另须向律政司支付5万元讼费。法官高浩文指，被告转载的新闻标题已清楚提及有关匿名令的颁布，惟他却「故意」违反命令。不过高官信纳被告未来重犯机会低，亦考虑检控有过分延误，故在判刑时予以考虑。 3⃣【初选47人案】何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票 4⃣中环「和你lunch」最后一批被告开审 6人认暴动还柙候判 4人不认罪 5⃣【理大围城】19人否认尖沙咀非法集结 1人认罪 被告指与女友好奇加入人群最后被捕 6⃣张秀贤被指欠债14万元 前进步教师同盟成员入禀区院追讨 7⃣涉遗弃双非男童 内地母亲被控虐儿罪 准保释至9月再讯 8⃣【蔡天凤案】前夫一家涉谋杀及妨碍公正等 押后至10.11待法证报告

#法庭报导1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所

#法庭报导 1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。8人案早前开审，其中3人认罪今判刑，两人分别被判囚15及18个月，一人被判教导所。其中一名被告早前在台湾读书、去年回港后被捕，法官陈广池认为回港是正确决定，就算面对数年监禁比起终身流亡更好，因「不需离乡别井，在海外做二等公民」。另外被告携贴纸印上「伍展邦律师行」电话及字句「不要怕，我们都在」，陈官指可理解为「我们（大可是幕后推手）支持你」，若配合其他平台可把被告推向前线。 2⃣暴动罪脱遭上诉 陈虹秀被指不近示威人群 官质疑距离远不代表没参与集结 代表陈虹秀的资深大律师潘熙指，原审法官已裁定陈没有与其他人集结在一起，亦与遥远的示威人群没有共同目的，惟法官质疑潘熙对「集结」理解过于狭窄，不能单凭物理距离便代表某人不是「集结」一份子。3名法官听过各方陈词后，表示需时考虑，将于6个月内颁下判词，期间批准4名答辩人保释条件由原本每周报到一次，改为每个月报到一次。 3⃣【8.31太子站暴动案】辩方指被告仅阻止乘客与示威者冲突 押后至4.15裁决 一名副学士学生被指在旺角参与堵路，另两名学生被指在列车上与乘客争执，警方其后冲入月台执法。3名男子分别否认非法集结、暴动及袭击等罪，案件已完成审讯，控辩双方结案陈词，押后至4月15日裁决，各被告继续保释。辩方指，被告目睹车厢内的乘客与示威者发生冲突，于是上前劝阻并拉走他们，但被告在短时间内未有机会判断如何应对才最有效。 4⃣49岁男子涉「起底」警员 获撤销其中一罪 官批准事主匿名令 49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」，遭起诉3项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方申请撤回其中一项控罪，并申请事主及其女儿的匿名令，获署理主任裁判官香淑娴批准。案件押后至3月15日再讯，被告以原有条件继续担保。 5⃣23岁装修工人涉前年7.1煽惑他人伤警 准保释待转介区院 6⃣涉去年10.1 侮辱国旗及区旗 19岁自闭症青年否认控罪 3月开审 7⃣Tim Owen代表其他刑事案获工作签证 今现身终院

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成，判囚3年半至7年。事隔近4年，再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪，被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指，被告有一定的带头及指挥行为，亦有用藤条袭击及威吓黑衣人，故两罪均以7年监禁为起点，除认罪扣减外，邓官考虑到被告恒常参与义工活动，故减刑一个月。被告亲友闻判哗然，于散庭后不满表示：「出嚟𠮶个几钟都7年？」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐！」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日，有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」，7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成，被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉，高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直，改判4个半月监禁，缓刑2年，是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题，被诊断有躁郁症，情况在判刑后出现重大恶化，因此教导所刑罚变得不合适，希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告，指其心理状况不适宜在教导所服刑，最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间，用水枪近距离射向辅警及TVB记者，他们早前否认袭警及普通袭击罪，案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人，以及一些警员证人出庭作供，预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指，案发距今达1年4个月，冀案件能尽快排期开审，又指据他理解争议点不多，仅围绕被告是否有意图构成袭击，以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审，预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。

#法庭报导1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月

#法庭报导 1⃣涉TG倡屠杀警员及「防疫撚」 4男认串谋伤人及煽动等罪 判囚16至38月 4名男子被指在疫情期间，于 Telegram 群组鼓吹攻击和屠杀警察、防疫人员、「防疫撚」及怀有「奴隶思想」的人，并涉在 Instagram 和 Signal 抺黑防疫政策、鼓吹武力对抗政权及讨论研发武器等，早前承认「串谋有意图而伤人」及煽动等罪，今于区域法院被判监16至38个月。法官练锦鸿批评，被告以反对政府防疫措施为借口反对政府，是「企图将2019年社会事件留下的残余灰烬再挑起火头，挑拨同样对社会不满的人破坏现有制度，同归于尽」；而被告起初或未必有意图合谋伤害执法人员及市民大众，但互相鼓励和煽动下，协议逐渐成形。他又指，年轻非任意妄为借口，而当时炽热社会气氛下，有所谓社会贤达公然指暴力有时可解决问题，他们及时在红线前停下，「但误信其言的人却不知红线所在，未能及时转向而堕下深渊。」 2⃣【理大围城】涉驾驶及乘搭「家长车」 14人妨碍司法公正、暴动等罪成 官：接载暴徒逃避逮捕 19人涉在理大外驾驶和乘坐「家长车」，当场被捕。他们被控7项意图妨碍司法公正罪，14人另遭加控暴动罪。当中5人开审前认罪，另14人否认控罪受审，被裁定全部罪名成立，还柙至4月27日与认罪被告一同求情。法官王诗丽裁定其中9人从理大逃出，曾参与暴动，指他们无按「和平有序」方法离开，反冒受伤风险游绳逃离，肯定是犯罪后逃匿；而他们寻求车辆接载，其「目的昭然若揭，就是逃避警方逮捕」。至于5名接载者，法官指他们必然知道登车人士从理大出来，是接载「暴徒」逃避警方逮捕，而司机和乘客怀共同目的，「共同行动达致免于被捕」，裁定妨碍司法公正罪成。 3⃣【苹果案】辩方：黎智英开会谈业务、改善报纸 非落编采指示 陈沛敏：黎一锤定音 第35日审讯，辩方指，黎智英在2018年有见《苹果》内部士气低落，遂设立「饭盒会」以收集员工的意见。辩方又指，黎重视报纸质素，「饭盒会」是为了讨论公司业务、经营事宜和如何改善报纸，而不是为了给予编采指示。惟陈沛敏表示：「唔系好同意」，因黎有在会上提及编采指示，「如果你话改善报纸，好难唔触及点样做新闻。」而且她形容黎「都系一个好有睇法嘅人」，有些时候会比较强势，虽然会议上有讨论，但最后决定会由黎一锤定音。

#法庭报导1⃣认转载播错国歌片段及称「黑心出行」 42岁速递员判囚8个月 官批手法具渗透力

#法庭报导 1⃣认转载播错国歌片段及称「黑心出行」 42岁速递员判囚8个月 官批手法具渗透力 42岁速递员被指于 Facebook、Instagram 和 Twitter 发布煽动内容，包括转载播错国歌的片段、称天文台「收黑钱」，并将「安心出行」形容为「黑心出行」等，早前承认「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，今被判囚8个月。总裁判官苏惠德判刑时表示，被告犯案历时23个月，他让公众持续浏览帖文，手法极具渗透力和传播力。苏官批评被告并非单单转载有关内容，而是自己制作、反复主张分裂国家，法庭须判阻吓性刑罚，以阻止他人仿效。 2⃣涉非法集结及携天拿水 司机判囚1年 申保释候上诉遭拒 35岁司机被指于2019年11月11日在旺角花园街参与非法集结及携天拿水和火机，经审讯后被裁定两罪罪成，判囚一年。他向高院申请保释以等候上诉，惟法官陈仲衡考虑陈词后，拒绝批出保释。上诉人须继续在狱中服刑。 3⃣【立场案】警于林绍桐住所搜获《苹果》特刊《自由之夏》及两本记者簿 审讯第14天，负责搜查钟沛权和林绍桐住所的国安警今作供，称于林绍桐房间搜得《苹果日报》出版的反修例运动百日特刊《自由之夏》，及两本记者常用的黄色笔记簿，控方将该些证物呈堂，但称不会特别依赖作检控基础。警方又检取钟沛权已解锁的手机，显示他前年12月创立有林绍桐在内的WhatsApp群组「Stand」，并撷取他与林绍桐和其他员工的对话。 4⃣旺角骚乱4周年18岁男生涉「私了」踢路障男子 今承认暴动及伤人罪还柙候判 2020年年初二晚，有市民在旺角纪念2016年旺角骚乱4周年，期间有人堵路。有男子踢开路障，遭示威者包围「私了」，案发时18岁的男学生曾用脚踢男子数下，被控暴动、伤人及非法禁锢共3罪。被告承认暴动及伤人罪，非法禁锢罪则由法庭存档、不予起诉。法官李俊文将案押后至1月19日判刑，期间被告还柙。 5⃣6青年涉6.12非法集结 不认罪3人押后至4.14裁决 6名青年涉2019年6月12日在夏悫道参与非法集结，其中3人认罪，另3人不认罪已完成审讯，但需等待终院就蔡健瑜一案的上诉颁布判决，才能就本案作出裁决，而该案于去年12月已有结果。就不认罪的3人，裁判官刘绮云今将案件押后至4月14日裁决。