#法庭报导1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年

#法庭报导 1⃣Telegram群组提议使用「火魔」 21岁男认煽惑纵火 判监2年 21岁男子被指于2020年分别在两个 Telegram 群组发表言论，涉及「火魔」、「勇武」等字眼，案件今于区域法院开审时，男子承认两项煽惑纵火罪。法官姚勋智考虑被告自小患过度活跃症，亦非涉案群组的管理员，加上坦白认罪，最终就两罪判监2年。 2⃣熊仔饼案首次提堂当日 36岁社工网上公开西湾河开枪警全名 承认藐视法庭缓刑1年 西湾河中枪「熊仔饼」首次提堂当日，36岁社工涉在Facebook上发布开枪警员全名，违反当日法庭所颁下的证人匿名令，以及高院针对「起底」警员的禁制令，承认「藐视法庭」，被判囚21日、缓刑12个月，另须向律政司支付5万元讼费。法官高浩文指，被告转载的新闻标题已清楚提及有关匿名令的颁布，惟他却「故意」违反命令。不过高官信纳被告未来重犯机会低，亦考虑检控有过分延误，故在判刑时予以考虑。 3⃣【初选47人案】何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票 4⃣中环「和你lunch」最后一批被告开审 6人认暴动还柙候判 4人不认罪 5⃣【理大围城】19人否认尖沙咀非法集结 1人认罪 被告指与女友好奇加入人群最后被捕 6⃣张秀贤被指欠债14万元 前进步教师同盟成员入禀区院追讨 7⃣涉遗弃双非男童 内地母亲被控虐儿罪 准保释至9月再讯 8⃣【蔡天凤案】前夫一家涉谋杀及妨碍公正等 押后至10.11待法证报告

#法庭报导1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所

#法庭报导 1⃣【理大围城】涉从理大突围而出 3人认暴动 两人囚15及18个月 一人判教导所 17人被指从理大「突围而出」逃入科学馆，被控暴动罪。8人案早前开审，其中3人认罪今判刑，两人分别被判囚15及18个月，一人被判教导所。其中一名被告早前在台湾读书、去年回港后被捕，法官陈广池认为回港是正确决定，就算面对数年监禁比起终身流亡更好，因「不需离乡别井，在海外做二等公民」。另外被告携贴纸印上「伍展邦律师行」电话及字句「不要怕，我们都在」，陈官指可理解为「我们（大可是幕后推手）支持你」，若配合其他平台可把被告推向前线。 2⃣暴动罪脱遭上诉 陈虹秀被指不近示威人群 官质疑距离远不代表没参与集结 代表陈虹秀的资深大律师潘熙指，原审法官已裁定陈没有与其他人集结在一起，亦与遥远的示威人群没有共同目的，惟法官质疑潘熙对「集结」理解过于狭窄，不能单凭物理距离便代表某人不是「集结」一份子。3名法官听过各方陈词后，表示需时考虑，将于6个月内颁下判词，期间批准4名答辩人保释条件由原本每周报到一次，改为每个月报到一次。 3⃣【8.31太子站暴动案】辩方指被告仅阻止乘客与示威者冲突 押后至4.15裁决 一名副学士学生被指在旺角参与堵路，另两名学生被指在列车上与乘客争执，警方其后冲入月台执法。3名男子分别否认非法集结、暴动及袭击等罪，案件已完成审讯，控辩双方结案陈词，押后至4月15日裁决，各被告继续保释。辩方指，被告目睹车厢内的乘客与示威者发生冲突，于是上前劝阻并拉走他们，但被告在短时间内未有机会判断如何应对才最有效。 4⃣49岁男子涉「起底」警员 获撤销其中一罪 官批准事主匿名令 49岁男子涉嫌在社交平台针对警员「起底」，遭起诉3项未获资料当事人同意下披露其个人资料罪。控方申请撤回其中一项控罪，并申请事主及其女儿的匿名令，获署理主任裁判官香淑娴批准。案件押后至3月15日再讯，被告以原有条件继续担保。 5⃣23岁装修工人涉前年7.1煽惑他人伤警 准保释待转介区院 6⃣涉去年10.1 侮辱国旗及区旗 19岁自闭症青年否认控罪 3月开审 7⃣Tim Owen代表其他刑事案获工作签证 今现身终院

#法庭报导1⃣索带束缚撞路障电单车司机 摄影师认非法禁锢 判监8个月

#法庭报导 1⃣索带束缚撞路障电单车司机 摄影师认非法禁锢 判监8个月 2019年8月5日全港有「三罢」，一名男子在屯门公路驾驶电单车时，撞向示威者所设置的路障，他随即遭包围和袭击，之后被人用索带束缚手脚。其间25岁男摄影师以索带绑著事主的脚踝，承认一项非法禁锢罪。法官李庆年指，相比机场暴动期间付国豪被禁锢一案，本案事主伤势较严重，但考虑禁锢历时较短及被告认罪，遂判监8个月，并指控方审视所有决定后只起诉非法禁锢罪，被告「某程度要感恩」。 2⃣【理大围城】21岁大专生承认理大突围而出 警诫下称因支持社运 望香港未来改善更好 被告承认在理大附近暴动等三罪，另一项涉及理大内的暴动罪则获存档法庭，不予起诉。被告申请保释候判，遭区院法官郭启安拒绝，继续还柙至2月7日判刑。案情提到被告是早期进入理大后突围逃走的一分子。他在警诫会面下承认在2019年11月17日凌晨进入理大，在内逗留了约1日9小时。被告表示到理大因他支持社会运动，希望香港未来改善更好。 3⃣9.29反极权大游行 8被告开审前认暴动罪 政府总部外及金钟道一带共96人被控暴动罪。其中8人的案件原定今日开审，惟全数被告均承认暴动罪。案情指各人分别被拍得筑起「伞阵」、手持木板后退、拾起地上物件等，亦有人向警署警长挥动铁锤。区域法院暂委法官张志伟押后至2月16日判刑。 除案发时年仅16岁的男学生外，余下7人均须还柙。 4⃣【理大围城】5人认暴动罪 两人准保释候判 13人不认罪受审 油麻地共213人被围捕，其中18名被告开审。5人在开审前认罪，押后至3月13日求情，其中两人申请保释候判获批，保释金须由5千增至5万元，并须每周到警署报到；另3人则须还柙，期间索取背景报告。其余不认罪的13人则受审。 5⃣涉FB上载快测阳性及吉野家照 称「实去多啲蓝店」男子否认使人蒙受感染危险罪 被告涉去年2月在FB群组「黄色经济圈」上载吉野家食物照，称「今日喉咙痛口淡淡，想食啲汤米...林郑你要揽炒，我实去多啲蓝店」，并上载阳性快测棒照片，另涉曾搭港铁，否认全部12项「使其他人蒙受感染的危险」罪受审。 6⃣3年前选举聚会阻差案 文念志被判240小时社服令

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成，判囚3年半至7年。事隔近4年，再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪，被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指，被告有一定的带头及指挥行为，亦有用藤条袭击及威吓黑衣人，故两罪均以7年监禁为起点，除认罪扣减外，邓官考虑到被告恒常参与义工活动，故减刑一个月。被告亲友闻判哗然，于散庭后不满表示：「出嚟𠮶个几钟都7年？」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐！」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日，有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」，7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成，被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉，高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直，改判4个半月监禁，缓刑2年，是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题，被诊断有躁郁症，情况在判刑后出现重大恶化，因此教导所刑罚变得不合适，希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告，指其心理状况不适宜在教导所服刑，最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间，用水枪近距离射向辅警及TVB记者，他们早前否认袭警及普通袭击罪，案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人，以及一些警员证人出庭作供，预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指，案发距今达1年4个月，冀案件能尽快排期开审，又指据他理解争议点不多，仅围绕被告是否有意图构成袭击，以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审，预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。

#法庭报导1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所

#法庭报导 1⃣【理大围城】3男女暴动罪成 1人判囚35个月 两学生判入教导所 2⃣【初选47人案】黄子悦准保释 官判词指为保程序公正不能详列理由 3⃣李宇轩还柙近一年仍未判刑 控方屡申请押后 官强调长时间押后不理想 4⃣【理大围城】油麻地大围捕 18岁男生认暴动还柙候判 5男女不认罪开审 5⃣《立场》发布煽动刊物案 林绍桐拟不认罪、钟沛权因确诊未能出庭 6.23再讯 6⃣10.1尖沙咀 12人暴动案今开审 官批退役特别任务警匿名 指若身分公开影响安全 7⃣43岁男群组发讯息煽惑伤警被举报 市民称政治中立但担心有人被煽动 8⃣两少年认前年8月刑毁东海堂 6.6判刑 求情指凌晨犯案无意图伤人 9⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁 保释至5.17判刑 黎智英涉欺诈案 控方：违租契使用壹传媒大楼营运私人顾问公司 遭揭发后指示搬出 1⃣1⃣前沙田区议员黄文萱及助理摆街站 否认违限聚令 督察：派发防疫物品只系借口